Cijene odvoza smeća objavit će se za mjesec dana

U Istarskoj županiji sve je spremno za uvođenje novog sustava gospodarenja otpadom, a potpuna implementacija cijelog sustava trajat će od jedne do tri godine, osnovna je poruka sa zajedničke konferencije za novinare koju su u Pazinu održali direktori istarskih komunalnih poduzeća. Uz Dragana Šipraku, direktora pazinske Usluge kao domaćina, pressici su prisustvovali Guglielmo Moscarda iz vodnjanske Kontrade, Želimir Laginja iz rovinjskog Komunalnog servisa, Alen Golja iz labinskog Prvog maja, Milan Laković iz porečke Usluge, Ervina Kisiček iz buzetskog Parka te Igor Stari iz pulske Herculanee. Nedostajali su jedino predstavnici komunalnih poduzeća iz Umaga i Medulina.

– Zajedno smo radili na osmišljavanju sustava zbrinjavanja otpada, imamo potpuni međusobni konsenzus, a sustav želimo implementirati u suradnji s građanima, rekao je u ime svojih kolega Dragan Šipraka. Kako će sustav funkcionirati uz projekciju je izložio Alen Golja, naglasivši na početku kako Istarska županija jedina u Hrvatskoj ima takav objedinjeni sustav. Da bi on proradio u segmentu neposrednog preuzimanja otpada od onih koji ga stvaraju, bilo je potrebno da prethodno proradi Županijski centar za gospodarenje otpadom Kaštijun, i da se izgradi potrebnih šest pretovarnih stanica u Umagu, Buzetu, Poreču, Rovinju, Pazinu i Labinu (u Puli, Medulinu i Vodnjanu pretovarne stanice nisu potrebne jer se s tih područja otpad vozi direktno na Kaštijun). Sustav je dimenzioniran vodeći računa o velikim oscilacijama između zime i ljeta, kada za turističke sezone znatno raste i proizvodnja otpada, i prema izračunu da svaki stanovnik Istarske županije dnevno u prosjeku proizvede šest litara otpada, a proizvođači otpada klasificirani su na velike i male, rastumačio je Golja.

Turističke tvrtke snose dio troška

Kako su u turističkoj sezoni komunalne tvrtke mnogo više opterećene (primjerice, u nekima se ljeti koristi četiri puta više kamiona za odvoz smeća nego zimi), i turističke tvrtke će snositi odgovarajući trošak za zbrinjavanje otpada.

Prema tim statističkim izračunima postavljeni su i standardi “najmanje učestalosti odvoza”, koja je za miješani komunalni otpad najmanje jednom tjedno, a za selektirani otpad najmanje jednom mjesečno.

Najveća novost ovog sustava je napuštanje starih kriterija za obračun cijene odvoza otpada prema kvadraturi ili broju stanara, i uvođenje novog kriterija obračuna prema volumenu “isporučenog” otpada, a ono što građani najnestrpljivije očekuju su cijene, naglasio je Golja. Cijene se formiraju iz tri elementa: fiksnog dijela koji treba pokrivati osnovne troškove funkcioniranja cijelog sustava zbrinjavanja otpada, varijabilnog dijela koji ovisi o volumenu zbrinutog otpada, i od “ugovorne kazne” koja se naplaćuje u slučaju nepridržavanja ugovornih odredbi.

Predstavnici komunalnih poduzeća zatim su iznijeli trenutačne proračune budućih cijena zbrinjavanja otpada za domaćinstva, uz napomenu da će se prave, konačne i službene cijene objaviti za nekih mjesec dana, a nakon toga sustav će se “kalibrirati” kako bi se prema individualnim okolnostima svakog pojedinog korisnika i njegova cijena što realnije izračunala.

Iako ima još dosta nejasnoća kako će sustav zapravo funkcionirati, komunalci njegove osnove smatraju prilično jednostavnima: korisnik odnosno domaćinstvo najprije bira veličinu kante za “miješani komunalni otpad” (kućno smeće), prema veličini te kante određuje se fiksni dio cijene odvoza smeća, i zatim postoji dodatak na cijenu po jednom odvoženju otpada, pa koliko tih odvođenja mjesečno bude, toliko puta pomnoženi dodatak dodaje se na fiksnu cijenu. Ukoliko neko domaćinstvo kroz praksu ustvrdi da mu zadužena veća kanta ne treba već da svrhu može ispuniti i manja, u za to predviđenim rokovima može zatražiti manju kantu, pa će imati i manju fiksnu cijenu. U “ponudi” istarskih komunalaca su kante zapremine 60, 80, 120 i 240 litara, međutim ne nude sva komunalna poduzeća sve veličine kanti, već samo neke, a kako njihovi direktori nisu na isti način interpretirali te cijene (neki su na pressici isticali samo fiksne, neki fiksnu plus cijenu po odvozu, neki sa a neki bez PDV-a) zasad ne možemo ponuditi usporedni pregled po gradovima niti na prvi pogled reći gdje će ova usluga biti skuplja a gdje jeftinija.

Tako će se primjerice u Puli za kantu od 60 litara mjesečno naplaćivati 45,92 kune s uračunata minimalno četiri odvoza, a za kantu od 120 litara 91,06 kuna mjesečno. Buzet ima najmanje kante od 80 litara za koju se cijena kreće od 61 do 88 kuna a za najveće od 240 litara cijena je od 169 do 250 kuna; Poreč će za kante od 60 litara naplaćivati 45,81 kunu (bez PDV-a) a za 240 litara 180,31 kunu; Pazin isto ima najmanje kante od 80 litara s cijenom od 46 kuna o dodatkom od 8,48 kuna za svaki odvoz; Labin bi za kantu od 80 litara naplaćivao 58,49 kuna (bez PDV-a); u Rovinju će se za kantu od 80 litara plaćati 61,72 kune s uračunata četiri odvoza mjesečno; a u Vodnjanu bi za kantu od 60 litara cijena bila 47,24 kune također s uračunata četiri odvoza. Ovo su dakle okvirne neslužbene cijene, neujednačeno prikazane, no sve će biti jasnije kad se za mjesec dana one i službeno objave.

Direktori komunalnih poduzeća izvijestili su i što je sve od pripremnih radnji za uvođenje novog sustava gospodarenja otpadom učinjeno na njihovom područjima, uključujući izgradnju pretovarnih stanica, izgradnju fiksnih ili nabavu mobilnih reciklažnih dvorišta, opremanje voznih parkova, testiranje sustava s pojedinačnim ili zajedničkim spremnicima, čipiranim kantama i elektronskim karticama za otvaranje spremnika, a jedna od aktivnosti koja tek predstoji je izgradnja, korištenjem sredstava iz namjenskih fondova, sortirnica za otpad. To su novi objekti, koji će služiti za povećanje “čistoće” selektiranog otpada, jer postojeća čistoća selektiranog otpada prikupljena kroz “zelene otoke” nije zadovoljavajuća.

Pravi val edukacije tek slijedi

Iako je i dosad održavan niz informativno-edukacijskih aktivnosti, pravi val edukacije tek slijedi, jer se, kako je također naglasio Alen Golja u svom izlaganju, građane želi motivirati da što više smanje volumen miješanog komunalnog otpada tako da s jedne strane što više selektiraju otpad, a s druge strane da što više kompostiraju organski otpad.

Iz izlaganja direktora istarskih komunalnih poduzeća ipak proizlaze i neke malo veće dvojbe, koje se ponajviše odnose na obveznike plaćanja zbrinjavanja otpada u višestambenim zgradama. Kako je objasnio direktor pulske Herculanee, u pulskim stambenim zgradama cijena odvoza smeća obračunavat će se i prema kriteriju broja članova domaćinstva: volumen otpada odloženog u zajednički spremnik obračunavat će se za cijelu zgradu, a pojedinačna cijena za svaki stan izračunavat će se prema broju članova domaćinstva u svakom pojedinom stanu. Buduća praksa trebala bi pokazati jesu li zbog toga stanari višestambenih zgrada diskriminirani u odnosu na domaćinstva koja žive u obiteljskim kućama, no po jednom detalju stambene zgrade su zasigurno diskriminirane: u njima se naime neće moći postavljati komposteri, pa će volumen njihovog kućnog smeća biti za količinu odbačenog organskog otpada razmjerno veći nego kod istobrojnog domaćinstva u obiteljskoj kući, koje će moći dobiti i koristiti komposter. No u nekim su gradovima moguća i drukčija rješenja za stambene zgrade, primjerice Pazin namjerava i stanove u zgradama individualizirati veličinom kante za kućno smeće i njihovim pražnjenjem u zajednički spremnik za zgradu ili ulicu korištenjem identifikacijske elektronske kartice.

Istarski komunalci ističu da je ovaj novi sustav zbrinjavanja otpada mnogo “pravedniji, zdraviji i čišći” od prethodnih, a iako on priprema iako se o njemu govori već nekoliko godina, čini se da još uvijek mnogo toga nije jasno, pogotovo krajnjim korisnicima odnosno onima koji će plaćati krajnju cijenu, pa bi zato građanima svakako trebalo preporučiti da iskoriste svaku ponuđenu priliku da na javnim prezentacijama novog sustava neposredno na izvoru potraže objašnjenje za svaku svoju dvojbu. (Davor ŠIŠOVIĆ)

http://www.glasistre.hr/fe9e1844-3540-42c0-b718-c94e8d3f5517

30 komentara na “Cijene odvoza smeća objavit će se za mjesec dana”

  1. istrablista napisao:

    Realno će kućanstva (obiteljske kuće) prazniti svoje spremnike jednom tjedno bez obzira na to je li spremnik pun, jer tko želi da mu se više tjedana otpad gomila (pogotovo ljeti) dok ne napuni spremnik. Neki ne napune najmanji spremnik od 80 l u tjedan dana, pa će namjera odvajanja otpada opet ovisiti o ekološkoj svijesti nekih građana, a ne biti potaknuta uštedom ili kako već je to predstavljeno.

  2. . napisao:

    Pravedno bi bilo da već kad razdvajamo otpad da usluge odvoza smeća ne poskupe već pojeftine. Međutim, šuška se da će odvoz smeća drastično poskupjeti pa se očekuje da će šume opet biti pune smeća.

  3. medo napisao:

    Gledan malo ča se ovih dana kopa po ovon našen brižnen gradu i nisan nikako siguran u jednu stvar: da li bi prikladnije ime za naše komunalno poduzeće bilo ” A je to” ili “Medvjedja usluga”?

    1. fritula napisao:

      Cjenik je konačno vani. Oni očekuju da će familija od 5-6 ljudi (nekoliko studenata) proizvest u “prijelaznom razdoblju” skoro 1000 litara smeća mjesečno. Ljudima uvalili glomazne kante od 240 litara i jadni ljudi će plaćati 290kn mjesečno – svaki mjesec i bez obzira da li jesu ili nisu proizveli to smeće. Gospodine Šipraka, da je ovo normalna sredina, ovo je za otkaz. Drugo, u cjeniku piše da je cjenik usvojen 26. ožujka 2018. Dakle, lagali ste ljude kad ste im dijelili kante uvjeravajući ih da će im kanta biti naplaćena po korištenju. Već sada je iz cjenika jasno da to nije tako jer se primjenjuje prijelazno razdoblje. I to ste znali i potpisali još u ožujku. SRAM VAS BILO!

  4. gradjanin napisao:

    ajde sad, gradjani grada pazina, nemojte pristati na nove cijene, pobunimo se i ne dajmo potpis na novi ugovor! gradjanska akcija??

  5. građanski neposluh napisao:

    Ovo zahtijeva građjanski neposluh! Možda bi smeće umjesto u šume građani mogli voziti negdje drugdje…sume nisu krive…netko drugi je.

  6. . napisao:

    Ne želim plaćati ono ča ne potrošim. Dakle, otpad bi se treba naplaćivati po težini i pri tom cijenu umanjiti po težini otpada kojeg odvajamo. Papir i plastika idu nekamo na reciklažu i dobije se neki novac. Ja Ugovor poptisat neću. Gdje su sada peticije i referendumi?

    1. Anonimno napisao:

      Ste potpisivali Ugovore s Uslugom o odvozu smeća? Ste vidili stavku u kojoj piše “Usluga zadržava pravo promjene cijena usluga u bilo kojem trnutku bez prethodne obavijesti korisnika”?

      Jbg, čitajte ča potpisujte. Pokle j****** nema kajanja.

      Ne, ja nisan potpisa.

      1. tic napisao:

        ja novi ugovor potpisat necu. nitko me nije pitao da li pristajem na enormno dizanje cijena… tako da, ne pristajem. i ja sam za gradjanski neposluh, hocemo? sta? kada? ocemo pocet smece ispred usluge pustat?

        1. Anonimno napisao:

          Imamo alternativu? S kin moremo potpisat ugovor o preuzimanju otpada?

        2. Anonimno napisao:

          Nekad ni postojala kanalizacija ljudi su delali septičke bez dna i sve se je iz septičkih praznilo u podzemlje (mjesečna naknada 0 kuna). Danas postoji kanalizacija, kolektori i pročišćavanje pa postoji i plaćanje sustava.
          Ča so dobili? Dobili smo (samo) čistiji okoliš (podzemne vode, more, itd.)
          Nekad su ljudi smeće bacali u kave i jame i sve je ostalo tamo u podzemlju (mjesečna naknada 0 kuna)
          Danas postoji sustav prikupljanja, razvrstavanja i recikliranja ili spaljivanja otpada i naravno da za to postoji naknada.
          Ča dobivamo?
          Dobivamo (samo) čistiji okoliš za sebe i generacije pokle nas.
          Koliko je cijena čistijega okoliša i zašto – e to mi mora Usluga objasnit!

        3. Anonimno napisao:

          nemojmo se lagat, tu više ne pričamo o čistijemu okolišu nego o nabijanju profita gradske firme kojoj profit ne bi treba bit cilj, ali si s tin otvara nova radna mesta za uhljebljivanje

        4. Anonimno napisao:

          S obzirom na plaće u Uslugi i s obziron na to koliko fali radnika po cijeloj Istri ta taktika s uhljebljivanjen više njin ne igra ulogu. Bolje i bolje plaćeno delo se more nać bez problema, i bez Usluge.

  7. Anonimno napisao:

    Koncesija – licenca za promet otpadom korisniku omogućava ekstremne zarade.

  8. kmet napisao:

    ekstra kune vajka dobro dojdu. treba donirat pazinku, boćare, pa čak i bicikliste u grožnjanu.
    http://www.usluga-pazin.hr/hr/o-nama/sponzorstva-i-donacije/

    2000 glasača ovoga grada će pognut glavu. njima je to nužno zlo, svoj glas ionako nemaju.

    1. Anonimno napisao:

      ca ti imas protiv pazinke nogometa i bocara?

      1. Anonimno napisao:

        gutaju naše šolde bez naše suglasnosti, kao firma moru dijelit šakom i kapom kemu ćeju i niki in niš ne more, a sportaši će za uzvrat glasat za njih, jasno ko dan

        a dosta mi toliko prosipavanja šoldi u te sportove kao vreće bez dna

        neka si najdu privatne sponzore dok se ne popravi budžet Grada

  9. . napisao:

    Nitko nema ništa protiv nijednog sporta ali ima protiv trošenja novca kojeg svi mi dajemo za neku drugu namjenu.

  10. Anonimno napisao:

    Čim postoji fond za donacije, znači da cijena odvoza smeća može biti manja.

  11. . napisao:

    Očito da je tako.

  12. Anonimno napisao:

    Prema odredbama čl.7 Zakona o porezu na dobit, porezno priznatim rashodom smatraju se darovanja u naravi i novcu koja su učinjena u tuzemstvu za kulturne, znanstvene, odgojno-obrazovne, zdravstvene, humanitarne, sportske, vjerske, ekološke i druge opće-korisne svrhe ako njihov ukupan iznos ne prelazi 2% ukupnog prihoda poslovnog subjekta za proteklu godinu. Ako darovanja prelaze 2% ukupnog prihoda prethodne godine tada je taj iznos rashoda porezno nepriznati rashod. U tom slučaju za iznos donacije iznad 2% prihoda protekle godine povećavamo poreznu osnovicu.

    1. Anonimno napisao:

      To znamo svi. Poanta?

      Ako Usluga ima viška šoldi, neka ulaže u svoju modernizaciju i komunalni sustav grada, isto će joj bit porezno priznati izdatak (i to bez limita od 2%), a ne da dijeli okolo ekipi za zabavu kao da je pijani milijunaš.

      Cijelo vrijeme zaboravljamo da je Usluga GRADSKA firma, a ne nečija privatna pa da more sa svojon zaradon delat baš ča god želi.

  13. Anonimno napisao:

    Sto je pjesnik htio reci?

    1. Anonimno napisao:

      da nas smatra glupima, a u stvari je on

    2. pjesnik napisao:

      da li će građanima poskupjeti smeće? hoće. da li će plaćati više nego što proizvedu? hoće. da li će plaćati isti iznos neovisno o tome koliko su smeća proizveli? hoće. da li će to trajati godinama? hoće. da li će usluga i dalje sponzorirati koga i kad hoće? hoće. da li ima smisla razvrstavati otpad? nema. da li će se netko žaliti? neće. ni ga ča je pazin.

      1. Anonimno napisao:

        pjesnice, zalosno, ali istinito.
        istinu zboris, ali kvragu, PAZINJANI, AJMO ZADNJE STIHOV3 PROMJENIT?! POBUNA!!!

      2. Franjo G. napisao:

        Ovdje si definitivno u pravu. Upravo će tako biti. Usluga je objavila cjenik odvoza smeća i ono za dvočlanu obitelj izvan samog središta grada skače sa sadašnjih 33,20 kn mjesečno na ravno 145 kn ili povećanje od preko 430%. Ovo je pod uvjetom da imaš sreće pa zadužiš spremnik od samo 120 litara volumena, ako ti “uvale” spremnik za 240 litara onda ti je to 263 kn mjesečno. Ovo su precizni podaci iz dijele cjenika koji za prijelazno razdoblje i odnosi sa samo na kućanstva. Ali ni u ostalom djelu cjenika nema bitnih razlika. Za središte Grada cjenik je definiran samo djelomično obzirom da je definirana cijena od 0,12 kn po litri predanog komunalnog otpada, ali nije definirana cijena po udjelu u zajedničkom spremniku ali ni sami udjeli pojedinog kućanstva u tom istom spremniku ( čitaj ukopani spremnici).

        Da skratim katastrofa, nedorečeno, nejasno i nerazumno skupo.
        Sve legalno i u skladu sa Odlukama koje su donijeli naši vijećnici, barem oni vladajuće većine.
        Ako netko bude zainteresiran tema je vrlo važna, intrigantna ima dugu genezu pa bi je bilo dobro detaljno obraditi.

  14. . napisao:

    Uglavnom, nije važno koliko je u vreći već je najvažnije da se vreća naplati. Ne znam kako su uspjeli izračunatl koliko otpada stvara dvočlana familija ili pak peteročlana. Ta bi me formula jako zanimala.

    1. matematičar napisao:

      poć sa pretpostavkom da samac na selu stvara 80l mješovitog otpada tjedno (nakon recikliranja) je pljačka, a ne matematika. za ukopane spremnike od 5000L i 50ak korisnika po spremniku znači da će svaki korisnik plaćati 100L tjedno (0,106 kn/l) + cijena odvoza (1.100kn/odvoz). Ako je to točno, koštat će nas 30kn tjedno + PDV. Iliti 150ak kuna mjesečno. Valjda će netko objasniti da su ovo krivi izračuni?

  15. . napisao:

    Ovako stvari stoje, socijalizam je pasa, vodu placamo po potrosni, struju itd. Nema vise po clanovima.Ja imam clana koji ni ne spi svaki dan doma. Ne zelim placati zrak.Zelim placati po tezini, volumenu, kako god ali da je pravicno a ne mozebitno. Puna mi je kapa ove magle na sve strane. Bilo bi dobro da mudraci iz Medvedje Usluge sazovu stoku sitnog zuba i malo bolje objasne ovaj “humani cin”.

Komentiranje je onemogućeno.

Komentari
Anketa

Koliko puta TJEDNO bacate mješoviti komunalni otpad u polupodzemni spremnik?


Pogledaj rezultate

Prethodne ankete

Najčitanije u 7 dana
Najčitanije u 30 dana

© iPazin.net portal 2001. - 2018.