Javna tribina u pazinskom Spomen Domu na temu održivog gospodarenja otpadom

U petak, 29. lipnja 2018. godine, s početkom u 19 sati, u dvorani Istra pazinskog Spomen doma održat će se javna edukacijska tribina na temu održivog gospodarenja otpadom.

Tribina u Spomen domu zaključna je tribina prvog ciklusa javnih edukacijskih tribina koji je imao za cilj informirati i educirati građane o promjenama novog sustava gospodarenja otpadom i načinima odgovornog gospodarenja otpadom.

Naime, neodgovorno postupanje s otpadom kao što su ilegalna odlagališta ili nepropisno paljenje otpada ukazuju na još nedovoljno razvijenu ekološku svijest ljudi na Pazinštini. Nažalost, otpad koji se može propisno zbrinuti odlaže se u prirodu i to najčešće u boksitne jame i u speleološke objekte.

S druge strane odgovorno postupanje s otpadom predviđa kao najpoželjniju opciju sprječavanje nastanka otpada. Sprječavanje nastanka otpada može se postići kućnim kompostiranjem, kupovinom proizvoda u rinfuzi, davanjem prednosti kvalitetnijim proizvodima koji imaju dulji vijek uporabe, izbjegavanjem kupovine jednokratnih britvica, kemijskih olovaka, upaljača; biranjem proizvoda u ambalaži koju ćete moći iskoristiti za ponovno punjenje ili neku drugu namjenu (npr. staklenke, kartonsku ambalažu za jaja i sl.), imajući pri ruci vlastitu platnenu torbu ili košaru, doniranjem stare odjeće, obuće, knjiga, časopisa, igračaka, namještaja, računala, itd.

Važnost javnih edukacijskih tribina prepoznalo je i Ministarstvo zaštite okoliša i energetike te se one nalaze među obaveznim aktivnostima Programa izobrazno-informativnih aktivnosti o održivom gospodarenju otpadom kako bi se postigli ciljevi Plana gospodarenja otpadom Republike Hrvatske za razdoblje 2017.-2022. Ciljevi RH su smanjiti ukupnu količinu proizvedenog komunalnog otpada za 5 %, odvojeno prikupiti 60% mase proizvedenog komunalnog otpada (papir, staklo, plastika, metal i dr.) te na odlagalište odložiti manje od 25% mase proizvedenog komunalnog otpada.

Prvi ciklus javnih edukacijskih tribina započeo je 25. travnja u Cerovlju. Uz Cerovlje, tribine su se održale u općini Lupoglav, Sveti Petar u Šumi, Gračišće, Motovun,Tinjan i Karojba.

Predstavnici Usluge d.o.o. i Grada Pazina pozivaju sve zainteresirane građane da im se pridruže na javnoj tribini kako bi što kvalitetnije mogli pristupiti zajedničkom razrješavanju još uvijek prisutnih nejasnoća i nedoumica.

http://www.usluga-pazin.hr/hr/novosti/detail/205/javna-tribina-u-pazinskom-spomen-domu/

65 komentara na “Javna tribina u pazinskom Spomen Domu na temu održivog gospodarenja otpadom”

  1. Anonimno napisao:

    Stvarno nas drzite za ovce. Jasno je sto zanima gradjane Pazina. STRAVICNO POSKUPLJENJE!!!!!!

    1. d. napisao:

      bas. komedija. tragikomedija.

  2. Anonimno napisao:

    Zanima ih sve ca su napisali

  3. Pazinac napisao:

    Ne moren i ne želin vjerovat da će ovo zaživit bez posljedica za vladajuće u Pazinu. Ćakulan naokolo sa ljudima i svi, ali baš svi, su popizdili, neki radi ukopanih kontejneri i parkirnih misti koji su uzeli, ili njihove udaljenosti, ili malega otvora, i svi skupa radi bezobraznog poskupljenja u biti potpuno iste usluge kao i prije. Odvajali su ljudi i prije, hitali komunalni otpad u kontejnere i plaćali koliko su plaćali. Sada sve isto ali su ove lopine ukopali kontejner, smanjili otvor, podjelili kartice i digli cijene ko da su pali s marsa i da ljudi imaju 3 puta veće plaće nego prije! Ili će ove cijene past na razumnu razinu ili će past na izborima ova ekipa. Krulčić ne bude gradonačelnik siguro više, a ni IDS ne pasa neokrznut. Je govorila moja nona: dojti če svinja na korito!!!!

    1. Anonimno napisao:

      Neće ih to ni okrznut. Lokalni izbori su jako daleko, a pamćenje ljudi nikakvo. Osim tega, glasači IDS-a su trubeti kao i glasači HDZ-a… ča god ovi napravili, dat će in svoj glas.

      1. Pazinac napisao:

        Ćeš vidit kako neće ljudi zabit ki je odgovoran kada ga svaki misec opelješe za 250kn i tako misec za misecon do izbora..i najtrdlji će se zapitat “koji k**** ja plaćan tolike šolde??” Banda lopovska misli da mužnji nima kraja, ali ni to prirez koji su digli da bimo mi platili ono čime se oni hvale da su izgradili, prirez je sića. Ali ovo je van svake pameti. TRI MILJARA KUN GODIŠNJE ZA ČETVEROČLANU FAMEJU, EJ!!!! To je lipi godišnji! DOLI BANDA!

      2. N.N. napisao:

        treba ih samo pitat za javni natjecaj. uvjeti javnega natjecaja i dobivene ponude, kad se to vidi sve ce bit jasno.. (naravno nikad ih necete vidit)

      3. . napisao:

        Pokusajmo ne zabit

  4. SalsaParty napisao:

    Znači prije “tribine” gremo u Plodine po pomidore, za drugo ionako nisu :-)

  5. emi napisao:

    https://www.change.org/p/grad-pazin-ne-pristajem-na-poskupljenje-usluga-usluge-u-pazinu-i-odbijam-plaćati-nove-račune

    ovo je prvi korak.ajde shareajte i potpisujte. dalje cemo na referendum i druge gradjanske akcije dok ne pobijedimo. sutra da vas bude barem 5000 na tribini.

    1. adio napisao:

      ča se sad toliki žale? di su bili na prošlim izborima? di su bili zadnjih 25 let? da boh da vama, svima poberu tisuće kuna za svaki put ča ste dali glas nesposobnim uhljebničkim lopovima koji su od pazina storili selo, tugu i jad sirotinjsku.

  6. Anonimno napisao:

    Sramota. Najlakše oćerupat narod kadi je nemoćan.

  7. Anonimno napisao:

    Znate ča bi bija vrhunski happyend ovega cirkusa? Da nekadašnji predsjednik pazinskega IDS-a bude ujedno i grobar IDS-a u Pazinu.

    Šipi, sve ćemo ti oprostiti ako uspiješ u temu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  8. suzi jašić napisao:

    Muči me ča neću moć doć, napišite koji komentar s tribine sutra, pliz. Sretno!

    1. Anonimno napisao:

      muči i mene to isto

      jer vjerojatno niki drugi u Pazinu neće imat muda kao ti dignut se i pitat smećare bilo ča, pogotovo nešto neugodno i direktno

      i dok je tako, neka budu cijene još veće, neka bude po onoj: “Bio turski vezir koji je nametao poreze pa je svako malo pitao savjetnike: “Što kaže raja?” “Raja se buni” kažu mu; “Diži poreze” kaže vezir. Tako svakog puta, dok jednom nije dobio obavijest “Raja ništa ne govori, samo šuti.” “Olabavi malo” naredi vezir.”

    2. Ja napisao:

      Skoda da nisi bila.Bilo je ljudi ali nikakove odgovore nismo dobili.Samo okolisanje i izbjegavanje konkretnih odgovora.Ali ako nic drugo su se ljudi malo olaksali jer se je valje potija koliko su mu govorili grdo.I neka je.

  9. Anonimno napisao:

    kladin se da večeras neće bit više od 20 ljudi u publiki

    1. Anonimno napisao:

      Zgubi san okladu, svaka čast Pazin

  10. . napisao:

    Ajde da vidimo veceras dali smo ovce za sisanje ili odgovorni gradjani

  11. suzi jašić napisao:

    Ja baš imam osjećaj da će doć puno ljudi…

  12. uvik kontra napisao:

    Čujem da su djelatnici Usluge išli po zgradama i dijelili kartice s čipovima. To bi značilo kao uzalud vam trud svirači. Ali idemo na tribinu.ajme

  13. . napisao:

    Suzi, trebala bi poslat zamjenu

  14. Anonimno napisao:

    tresla se brda, rodio se miš

  15. neidetotako napisao:

    sipraka ce savjesno sakupljat sav otpad oko spremnika i kanti koji se bude slucajno prosipao gradjanima.

  16. tomcub napisao:

    Da li mi netko tko je bio na tribini može potvrditi da je nekoliko puta ponovljeno da i kućanstva od dvoje ili više osoba mogu zadužiti spremnik od 80 litara? Ako je to točno, tribina je bila uspješna.

    1. LD napisao:

      Svi mogu zatražiti i dobiti spremnik koji žele, veličina spremnika je odabir korisnika i to se može besplatno napraviti 1x godišnje. Ovo što se sad djeli je prema statistici količine smeća koju prosječan čovjek napravi.
      Isto tako je rečeno da će se ovisno o potrebama na terenu u narednim godinama nabavljat sve manji spremnici.

  17. Anonimno napisao:

    Katastrofa od tribine. Nemojmo potpisat ugovore.

  18. Imamo pravo znati napisao:

    Da, je, potvrđeno, SVI imaju pravo odabrati spremnik za koji misle da zadovoljava njihove potrebe. Ako nakon nekog vremena vide da proizvode više smeća, mogu zatražiti veći. Dakle, tko zaista misli odvajati otpad, normalno da će imati malo mješovitog komunalnog otpada, i stoga neka zatraži spremnik od 80 l. To vrijedi i za korisnike polupodzemnih spremnika. Stanari stambenih zgrada nemojte se zavarati jer nemate kante uz kuću, za svoh vrijedi isti fiksni obračun naknade i stoga svi odaberite 80 l. Lako kasnije promijenite.
    Molim da ovo proširite dalje i upoznate s tim osobito starije susjede, prijatelje… hvala

    1. tomcub napisao:

      tako je, upravo sam to još jednom potvrdio i na info štandu Usluge,
      broj članova kućanstva više ne smije biti varijabla za izračun cijene, to je samo polazište na osnovi kojeg Usluga dijeli kante tj. zadužuje količine za izračun prvog dijela cijene (CMJU)

    2. racionalan napisao:

      ja hocu spremnik od 40l, nikakvih 80. i hocu duplu manju cijenu. ako su se oni “prilagodjavali” 3-5-7 godina… i mi cemo se prilagodjvat nekoliko godina, kako cijenovno, tako i volumenski, odnosno tezinski. za pocetak, hocu manju kantu za prilagodbu. i ne potpisujem ugovor. ja, kao druga strana, se ne slazem.

  19. nisam glupa napisao:

    copy paste pazin karlovac a vjerojatno je i KA od nekog…

    http://kaportal.rtl.hr/pred-karlovcanima-danas-nacrt-odluke-otpadu-1-veljace-obavezno-razdvajanje-otpada-obracun-po-volumenu-kazne-nesavjesne/

    i neka mi usluga pripremi ovako nekakvo izvjesce pa onda mozemo poceti pricati o necemu
    http://www.karlovac.hr/UserDocsImages/Gradsko%20vije%C4%87e/7%20sjednica/1/7gvPGOGRADAKARLOVCA2.pdf

    i nek ne lazu da su se spremali godinama jer su samo kopi pejstali par natuknica i pripremili prezentaciju za osnovnoskolce.

  20. racionalan napisao:

    a u srednjoj/na faksu smo volumen vecinom koristili za tekucine i prostor, a nekako mi se ipak čini da smece, odnosno ambalaža i te stvari, čine masu, odnosno težinu i da svakom normalnom bi bilo normalno to VAGATI, jer, j**o te volumen, ionako to prešaš poslije pa ti j****i volumen nije bitan?!?!?!

  21. Pametno napisao:

    Par dojmova od sinoć…

    Konačno da se na nekoj javnoj tribini za neko građansko pitanje okupi toliko ljudi. Trebalo je i više, ali i ovo je veliki pomak. Doduše, motiv je primarno financijski – ljudi se najviše uzrujaju kad ih opališ po žepu, ali svejedno. Živin za dan kad će najmanje toliko ljudi doć i na neke druge stvari, tipa razvojne. Da to postane pravilo i normalno, a ne iznimka. Motivirat bi ih mogli tako da in se pošalje kazna od 500 kn ako ne dojdu ili in se najavi povećanje neke naknade. :) Nikega od političke oporbe ni bilo ni vidit ni čut, ča je sramotno za jednu od najvažnijih aktualnih tema, a jedino je Kalac najracionalnije i najargumentiranije nešto reka.

    Baren pol ljudi i pitanja je pokazalo da ljudi ne kuže osnovne stvari, a takvi su se i najviše pjenili. Dio tega ljudi ne kuže jer su samo nešto čuli i alergični na Uslugu/poskupljenja/Šipraku zajno šli napadat bez da si razjasne očito krive zaključke, dio ljudi je jednostavno ograničeno ili razmišlja na način od prije 50 let, dio njih po sistemu “ne talasaj” ne želi promjene makar one bile i na bolje i slično. Ali sve skupa potvrđuje ono ča je Jašićka rekla i na Vijeću – da ljudi nisu dovoljno upoznati i educirani o ovemu. More Šipraka nabrajat sve silne načine informiranja ljudi koliko god će, more to bit i puno više od drugih gradova, ali rezultat poli građana pokazuje da to još vajka ni dovoljno. Ili je trebalo počet ranije, imat više ovakvih tribina i radio emisija, ili je trebalo imat neko prijelazno razdoblje, ili odgodit kad je očito da su ljudi neupućeni i frustrirani. Ljude s nastupom tipa “nikad nisan odvaja, neću ni sad, raj ću hitit u bošku”, “zač ćete mi naplatit 3 kn za 25 litri ako hitin maramicu”, “kamo hitit drek od breka ili riblje glave”, “a popust za penzionere” bolje ni ne komentirat jer žive u nekin drugin vremenima i imaju vjerojatno nekih drugih problema sami sa sobon. Isto tako i famoznin PDV-om, jer to bilo sve jasno i točno, ali neki bi trebali ponovit elementarnu matematiku i uključit mozak prije jezika.

    Šipraki je bilo poprilično neugodno, to je bilo očito. Iz petnih žila se mučija ostat pribran i hladan, iako mu je par puta pobjeglo nekih ciničnih odgovora i komentara kao na Vijeću, ča je – naravno – još više raspizdilo ljude. Na dio pitanja ni uopće odgovori ča zbog treme i gubitka koncentracije, ča zbog izbjegavanja neugodnih odgovora, ali dobrim dijelom i zbog nevjerojatno glupih pitanja ljudi iz publike. Na neke stvari je preolako odgovori, čak mislin da je i krivo (ne u cilju namjernega laganja, nego da ostavi dojam sigurnosti i kontroliranja situacije), a ljudi u takvin situacijama pamte i važu svaku izgovorenu riječ. Uopće ga ne žalin, jer si je ovo sam zakuha, loše pripremi i sprove, i sad neka se vadi kako zna i umije. Samo neka ne kenjka dalje po Vijeću i novinama kako smo među prvima to proveli i jako informirali ljude, jer je to daleko od pune istine. To misli jako puno ljudi, a ne samo Suzi.

    I prezentacija i odgovaranje je bilo previše iz pozicije Usluge, iz njihovog gledišta i svijeta, primarno u obrambenom stilu, umjesto afirmativno iz pozicije građana zbog kojih su oni tu. Građane nisu zanimali neki detalji po kojima su ovi previše drobili, umjesto da se očekivano najviše bave konačnim cijenama ča je bila glavna poanta cijele priče. I nakon cijele tribine ni ostalo jasno ni uvjerljivo da li je ta cijena stvarno morala ispast 3-4 puta veća ili ne. Ako je dobar dio tega isfinancirano iz EU i Ministarstva, zašto se ulaganja baš toliko prelama na građane? Ako se većom cijenom isplaćuje ulaganje, zašto to neće past nakon nego vremena ili zašto nije postupno raslo? Ako su fiksni troškovi hladnog pogona toliki, zašto se više ne zarađuje na selektivnom otpadu? Po kojoj logici i matematici su praktično svima preporučeni debelo preveliki spremnici u startu s opcijom smanjenja, umjesto da se krene obratno – s manjima pa se po potrebi povećavaju? Ako je očito da će zbog odvajanja bit manje mješovitog, zašto nisu u startu ponuđeni i spremnici puno manji od 80 litara? Zašto ne stavit čip kartice i na spremnike za selektivni otpad kojima bi se ljudima mjerenjem i odbijanjem od cijene još više poticalo odvajanje, pa da neki čak i zarade (to bi bila prava motivacija)? I nakon dve ure i pol ostalo je nejasno kako se računa odvoz ovima koji imaju zajedničke velike spremnike. Ali od žučne atmosfere i trivijalnih pitanja nije bilo puno prilike za imalo pametnija i konkretnija.

    Neovisno o bilo kakvim razlozima, apsolutno je neprihvatljivo bilo koji izdatak građanima odjednom povećat čak do 4 puta. To je suludo iz svih mogućih perspektiva, totalni pucanj u nogu, i nema te priče koja će to opravdat. Bolje da se onda ni napravilo niš. To je na bilo koji način trebalo napraviti da ispadne manje, makar u konačnici dugoročnije ispalo financijski isto. Ideja ekologije nije samo ekologija po sebi, nego i ušteda pa čak i zarada, kao u razvijenim zemljama EU. Tega tu nema, samo puno veći trošak, i onda primarna ideja ekologija postaje nebitna i sporedna. Opališ 4 puta veću cijenu, prevališ to mrtav-hladan na građane, mašeš s parolon “mi smo među prvima riješili pitanje otpada” i jebe se tebi za izdatke građana, uštede na plaćanju smeća, optimiranje troškova u zbrinjavanju, zaradu od otpada i slično – kao pravi klasični politički uhljeb koji nema filing za stvarnost, s plaćon višestrukon većon od onih koje to najviše pogađa.

    U temu smislu falija je baren još jedan slajd kojega san priželjkiva i očekiva nakon cijena, koji bi sigurno smanji tenzije, a kojega nisan vidi: upute i savjeti građanima kako smanjiti naknadu. Ako već ima (neuvjerljive) argumente za veću cijenu koja je i varijabilna, daj ljudima prizemno jasne upute kako da uštede. Ljudima pokažeš i oni vide samo konačnu drakonski veću cijenu, a ne kuže da moru i kako je smanjit. Ča je bilo teško napisat sve ono ča se prije ni baš znalo, a kroz prežučnu raspravu moralo s mukon zaključit: da se more odabrat manje spremnike, da će bit još spremnika za selektivni otpad, da je bolje po volumenu prešat nego vagat po težini, da čim više odvajaju da imaju manje komunalnog miješanog otpada, da će s manjin vozilima dolazit bliže, da mu dat više spremnika itd. i napravit primjere računica. Pokaži, ako moreš, kako platit i manje nego do sada.

    Moderator ni bija loš, ali je bilo malo previše ponavljanja i praznega hoda, i ni se baš nosija s ovakvon publikon i ovakvon tematikon. A bolje da je bija, jer inače bi bija totalni kaos.

    Krule je šegavo muča u prvemu redu, povremeno koluta s očima i s podsjehon gleda kako roštiljaju Šipraku. Vjerojatno je samo razmišlja o temu koliko će to sranje od loše implementirane priče s otpadon škodit njemu i IDS-u na idućin izborima, odnosno koliko će ga koštat PR za ovo zaspinat. Forši će mu to bit dodatni razlog da se konačno riješi Šiprake.

    Sve u svemu – previše vremena na tribini utrošeno za osnovne stvari (ča znači da je bila loša edukacija i informiranje do sada), nema naznaka smanjenja cijene, a kako svaki sebi more smanjit naknadu morat će zaključit sam. Svi smo mi za ekologiju, ali ne po 4 puta većoj cijeni. Želin vjerovat da ovo nije konačno.

  22. . napisao:

    A ti ga isto malo s..es. Moderator je bio serator ki je govori vise od ljudi. Ubuduce bez njega jer ce zaista dobit pomidore. Postoji imternet i moremo se informirat. Vidija sam iste cijene samo su ih “nasi” pojacali odnosno ca je negdje za 120 l kod nas je za 80 l. I da li je to sve po zakonu jos cemo vidjet. I ne vrijrdjaj nase mozgove. Zasto moram placato nesto ca ne koristim. Najvise placamo zrak. SRAMITE SE. I ja bin placu od 16000 kuna i sve neka narod placa. A zanimljivo je da se u Puli spominje kako sortirani otpad gre na recoklazu a u Pazinu se placa Metisu za odvoz.Onda je Metis moga sve preuzet i sigurmo bi bilo jeftimije. Uglavmom, Usluga je nabila cijene i to je bit problema Usput su i grobna mjesta poskupila Ocito im nije do naroda koji ce nadam se to i zapamtiti. Ids si kopa ispod sebe. Mladi, spremajte se za preuzimanje grada.

  23. . napisao:

    Btw, neka nam Grad podastre nesto da bi mogli vjerovat da se iz Eu fondova financira izgradnja ( valjda) kancelarija Usluge.

    1. Anonimno napisao:

      Ajde ne trabunjajte o krivin stvarima o kojima pojma nemate i ne skrećite temu. Stari prostori poli tržnicu se lovom iz EU natječaja pretvaraju u poduzetnički inkubator. Kako će to bit napravljeno i da li će zaživit je drugo pitanje, ali nema veze ni sa smećen ni novin cijenama ni s Uslugon, a pogotovo ne s nekakvin novin njihovin kancelarijama. Imate masu materijala na tu temu na netu i lako je sve provjerljivo.

    2. Anonimno napisao:

      ne moren vjerovat da iki misli da Šipraka more samo tako zamračit 3 milijuna kuna od novih cijena smeća i napravit sebi nove kancelarije

      stvarno ste ograničeni i fokusirani na potpuno krive stvari

      skockajte se ljudi

  24. Anonimno napisao:

    Aha, prije smo blebetali, sad trabunjamo. Još reci da smo stoka sitnog zuba. Na tribini je bilo rečeno da Usluga diže kat. Onda se moglo reć da to nije istina. A usput mi objasni meni ki sam štupido, ča je to poduzetnički inkubator da svi znamo. A još me zanima zač bimo morali prat plastiku i metal ako se ne reciklira. Da, zanimljivo mi je bilo usporedit hladni pogon sa telefonom. Svi znamo da smo preko Telekoma opljačkani jer su naši stari debelo platili uvođenje telefona u stanove, I onda je netko to prodao Telekomu i Telekom nas je zajahao za (čini mi se) 7o kn bez PDV-a ča imamo telefon koji je plaćen od strane naših nonića ili očeva. Mi smo očekivali da se u Istri neće sprovoditi lopovska politika no očito smo se prevarili. Ajde, reci da blebećem. Priznajem da sam ovca za šišanje.

    1. Anonimno napisao:

      ne koljite se međusobno, svi smo tu skupa kontra Usluge

      samo baratajte s pravin informacijama a ne krivin i insinuacijama

      1. K.M. napisao:

        Gospodo,

        Tribina je bila takva kakva je. Najlakse je puhati na prazno i hladno.
        Treba ostati u jedno glasu protiv njih, a ako ne nasi prvobitni razlozi i oni koju su nas potaknuli da dignemo glas padaju u drugi plan.

    2. Anonimno napisao:

      ma koji kat diže usluga? na kojoj zgradi?

  25. Razmisli malo svojom glavom napisao:

    DA LI JE IKEMU OD VAS PALO NA PAMET KOLIKA JE ODGOVORNOST U GOSPODARENJU OTPADOM USTVARI ODGOVORNOST SVAKOG POJEDINCA, SVAKEGA OD NAS?? Da li vam je jasno da ste vi ti koji morete izabrat koliko cete smeca proizvest? Mislim da je vrijeme da ljudi pocnu razmisljat sa tih 10% mozga, ca konzumiraju, u kakvoj ambalazi taj proizvod dolazi i da li postoji alternativa tom proizvodu u obliku plastic free proizvoda. Nadalje, imate mjesani komunalni otpad, zasto ne osmislit zajednicki projekt di ce pazinjani moc odlagat organski otpad u kompost koji se kasnije more koristit za parkove, vrtove itd. Kad moru to postic na razini lokalne zajednice u razlicitim djelovima u Briselu ( https://www.thebulletin.be/worms-your-kitchen-composting-brussels ) onda ne vidim razloga zasto nesto tako ne bi uspjelo u jednem malen gradu kao ca je Pazin. I ne rabi cekat da ovi na vlasti dojdu na takvu ideju, par nas da se slozi i organizira je dovoljno za pocetak. Ionako ovi na vlasti ne se obaziru na nis drugo nego na ono ca donosi money, money. Je vrime da se ljudi organiziraju i pocnu brinut o svom okolisu na jedan drugi kreativniji nacin.

    Da, i Usluga je lopov nad lopovima!

    P.S. S nadom da se nece vise cut komentari tipa “nikad nisan odvaja, neću ni sad, raj ću hitit u bošku”

    1. admin napisao:

      molim vas nemojte pisati velikim slovima, objavio sam ovaj komentar jer možda ne biste znali zbog čega nisam, velika slova su problem, ako vam komentar nije ubuduće objavljen razlog može biti previše velikih slova

    2. K.M. napisao:

      Da, mudro zboris kompa…da radim njihov posao i btw. organiziram ga na lokalnoj razini. Mislis???

      Reci mi, ako odlucim odlagati na taj nacin hoce li mi se cijena smanjiti?
      Reci mi, ako odlucim kupovati “plastic free” proizvode hoce li se cijena smanjiti?
      Reci mi, ako odlucim na taj dodatni “extra cost” hoce li Uslugu to zanimati?

      E pa nece a ima jos takvih pitanja koji ne podrzavaju tvoj EU mindset…
      A zasto je to tako, pa zato jer mi nismo vizionari niti nase komunalno drustvo nego nesto sasvim drugo od ovih navedenih primjera ljudi iz Brisela.

      ” I ne rabi cekat da ovi na vlasti dojdu na takvu ideju, par nas da se slozi i organizira je dovoljno za pocetak. Ionako ovi na vlasti ne se obaziru na nis drugo nego na ono ca donosi money, money. Je vrime da se ljudi organiziraju i pocnu brinut o svom okolisu na jedan drugi kreativniji nacin.”

      Tko ima viska vremena i novaca go ahead. Tko nema, sto onda? Ovca slijedi ovcu te place money, money te samim time placaju ekoloske naknade pod izlikom fiksnog, volumena, solidarnosti i donacija.

    3. . napisao:

      Ja cu odgovorno gospodarit svojim otpadom ali ne zelim da me se.neodgovorno dere po dzepu.

      1. Anonimno napisao:

        I kreativno :)

    1. Anonimno napisao:

      Nije laž, nego poznata priča. Ali koja je poanta? Da se velikim cijenama odvoza smeća financira ovako nešto ili ča?

      1. jos jedan napisao:

        prica, bajka, laz….vijest iz 2017 da ce se tekuce godine napravit kamp…i jel je? nije. poanta je da su tu vec prevarili, odnosno, lagali narod s necim sto nije realizirano, pa ovaj njihov tzv. skuplji odvoz smeca je takodjer garantirano zesca muljaza i ujedno bajka. a sipi je vec muljao i upao duboko u mulj…

        1. Anonimno napisao:

          Predstavljena je ideja, projekt, prijedlog. Moremo debatirat koliko je to bila preizborna PR fora i koliko taj projekt ima smisla, ali činjenica je da s većinom takvih stvari ide na razne EU fondove, jer Grad nema viška zdrave love za takva ulaganja. Apliciranje na EU fondove traje, realizacija još više, a šanse za dobivanje su minimalne jer imamo status razvijenog grada/općine, u rangu Dubrovnika i sličnih gradova.

          Moremo mi srat i po Gradu i po Uslugi, ali neke stvari su činjenica i nemojmo ih krivo interpretirat i razvodnjavat priču o smeću, jer to stvarno nema apsolutno nikakve veze jedno s drugin osim ča in je IDS zajednički nazivnik.

  26. Reflexion napisao:

    Obično ne volim pisat nešto ča počinje sa “navodno”, ali navodno i taj Kaštijun neće dugo trajat jer je to stara tehnologija (uvaljena), i EU neće tolerirat dugo takav način zbrinjavanja otpada, te nastavak na to navodno je da će se naše smeće odvozit u Austriju na spaljivanje, pa će navodno cijena poć opet bar duplo gore. Za prvi navod o staroj tehnologiji neznam ča da mislim, vrijeme će bit pokazatelj, a ovo drugo mi zvuči malo vjerojatno iako je u ovoj državi zaista sve moguće.
    Nakon 2/3 vremenskog trajanja tribine posta sam žedan i poša na biricu, jer konkretnih odgovora na postavljenja pitanja nije bilo. Samo smo potvrdili povećanje cijena i nepošten način obračuna.
    Možda griješim, ali nisam se uvjerio da je jeftiniji obračun po volumenu, a ne po kg jer ako su rekli da po njihovim pretpostavkama čovjek proizvede 1,5 kg otpada dnevno, po meni to treba uzet po familiji, a ne po osobi, jer sumnjam da u jednoj obitelji svaki član proizvede toliko smeća, najviše smeća dolazi od prehrane čija je ambalaža većinom za reciklažu, stoga smatram da je 1,5kg otpada za npr. četveročlanu obitelj po danu sasvim dovoljno visoko postavljeno za prosjek, znači ajmo tih 547,5kg zaokružit na 600kg smeća godišnje (naravno sve, ako odvajamo koliko moremo), na oko izgleda možda i malo, ajmo reć da proizvedemo i tih 1000kg otpada godišnje, ča smatram apsurdnim jer toliko niti ne kupimo vjerojatno. znači kad bi pošli računat sa tih 1000 kg za npr. 4000 kućanstava koji imaju spremnike od npr. 120lit sa 4 odvoza smeća mjesečno, oni bi platili ukupno 6.990 240,00kn godišnje da se računa ovako kako Usluga želi, po volumenu, a po kliaži bi ispalo 2190Tx80€= 1.314 000,00kn, Znači to je čista netto usporedba troška. Bilo bi interesantno obračunat uštedu na broju odvoza jer ako sam dobro pročita kamion ima kapaciteta 10T? Čini mi se puno, pa neka napiše neki ki zna koliko otprilike more bit sprešanega smeća u kamionu. Volumen i kile je teško uspoređivat upravo zbog količine zraka čij nam odvoz naplaćuju, ali kamion ima prešu i zaj zrak ostane na našoj parceli. Znači u konačnici čista netto usporedba troškova rezultira da je njihov način računanja po volumenu 5.3 puta skuplji. S obzirom na različite spremnike, zgrade i općenito broj kućanstava, brojke za usporedbu su relativne, ali rezultat je vjerojatno uvijek isti, a to je 5 do 6 puta skuplje za nas stanovnike.
    Trebali bi zatražit usporednu tablicu od Usluge, ali zašto bi nam je i dali, ionako imaju monopol. Poanta, neka si uračunaju manipulativne troškove, održavanja i plaće, vjerujem da je i dalje previše, jer ako su ljudi posluju sa 20-50% zarade na proizvodima, pa isto imaju troškove za plaće i svašta nešto, kako to da Uslugi treba 530% zarade da pokrije troškove? Forši imaju prevelike plaće oni koji uspoređuju Pazin i Zagreb? Znači onako zdravoseljačka procjena je da je prijašnja cijena bila sasvim dovoljna i za ovaj “inovativan” način gospodarenja otpadom, da je cijena pošla 20-30% gore i da su isprezentirali to sa manje bahatosti i više prave želje za ekologijom, siguran sam da se ljudi nebi bunili, barem ne toliki. I onda kad pitaš da ti lik objasni zašto volumen a ne kila, i ne dobiješ odgovor osim “tamo neki gradovi su probali pa nije išlo”, i “pogledajte na Internetu koji gradovi” ča ćeš drugo nego poć popit biricu i smijat se da ne plačeš. Škužajte da podužem iznošenju mišljenja i ako sam nešto fula u proračunu slobodno kritizirajte, briga me koliko i Uslugu za naše stavove, ahahaha. Škovace na plac!!! ali malo dalje od Belića da čoviku ne smeta za delo aš je pravi! :-) Pozdrav!

    1. slagalicA napisao:

      hvala od srca ca si umjesto mene napisa text i izracun..tebi cu potpisat ugovor :)

  27. Anonimno napisao:

    Sve si dobro reka. Mislim da treba iskoristiti opciju referrnduma.

  28. Anonimno napisao:

    Definitivno će biti škovac svugdje. Sam nemojmo u prirodu. Po stoti put, ove su cijene sramotne i sigurno će biti iskazan revolt građana na razne načine.

  29. hvataju me crne misli napisao:

    http://www.greenpoint-recycling.com/GREEN_POINT/Pocetna.html
    otvorite pa pogledajte cijene nas usluga treba još motivirati da odvajamo otpad a ne kažnjavat sa cijenama.

  30. Reflexion napisao:

    Čisto informativno za sve nas koji nećemo potpisat ugovor i vratit ga Uslugi….
    https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2017_05_50_1138.html
    Članak 14. im omogućava da se navedeni ugovor smatra sklopljenim bez našeg pristanka.
    Članak 20. potvrđuje da su zaista mogli da su stili obračunavat pošteno, po kilama.
    Članak 24. Objašnjava da kako mi budemo smanjivali spremnike tj. količinu otpada, Usluga će bit nagrađena od strane Fonda, npr za 2019. g 150kn po toni! Oni su zakonski pokriveni kako god sagledali situaciju, inače nebi bili toliko bahati, a nas su po zakonu nategli!
    Problem je ča imaju monopol od vajk.
    Ovo pročitajte pa dajte mišljenje. Očito u Zagrebu koji je Šipraka usporedija sa Pazinom ne prolazi model naplate po volumenu, niti po kvadratu stana, već bi jedino ispravno bilo točno onako kako sam gore napisa, po težini, tj. po kilama, jer se i daljnja manipulacija otpadom računa u kilaži, a ne zapremnini.
    https://www.telegram.hr/politika-kriminal/4-stvari-o-kaosu-u-cistoci-koja-ilegalno-naplacuje-smece-a-onda-za-te-racune-malo-ovrsi-udrugu-bolesne-djece/

    1. Anonimno napisao:

      – to nije klasični Ugovor kojega ti želiš ili ne želiš potpisat, oni imaju monopol/koncesiju/ovlast od strane Grada, i NEMAŠ izbora
      – niki nikad ni nanke osporava da su mogli po kilama, nego je po volumenu bolje i jeftinije i jednostavnije i za njih i za nas
      – radikalne metode neće pomoć, pomoć će jedino pametan i čim brojniji pritisak da se te stvari promijene

  31. Anonimno napisao:

    Isto:

    Način rada mobilnog reciklažnog dvorišta

    Članak 9.

    (1) Jedinica lokalne samouprave koja nije na svom području osigurala funkcioniranje reciklažnog dvorišta, dužna je osigurati odvojeno sakupljanje komunalnog otpada putem mobilnog reciklažnog dvorišta najmanje jednom svaka tri mjeseca u svakom naselju.

    (2) Jedinica lokalne samouprave koja je na svom području osigurala funkcioniranje reciklažnog dvorišta, dužna je osigurati odvojeno sakupljanje komunalnog otpada putem mobilnog reciklažnog dvorišta najmanje jednom svaka četiri mjeseca u svakom naselju, izuzevši naselje u kojem se nalazi reciklažno dvorište.

    A koliko puta bude mobilno od strane Usluge? Svake 2 godine?!?

  32. . napisao:

    Svaka ti cast Hvala. Ocito cemo morat potpisat cisto da smanjimo vokumen. Ovo me podsjeca na Vatikanske ugovore. Ajmo gradjanski neposluh. Ima nacina i onda referendum i usput traziti izracun po tezini.

  33. Rolly napisao:

    Evo danas već maknuli kontejnere za miješani otpad u M. B. Rašana još nisu svi niti dali izjave niti dobili kartice.
    Jako lijepo od njih.
    Kako to da nitko od glavnih u gradu ništa ne komentira kao i ostale stranke kao da njima sve štima.
    Ča sa trgovinama, obrtnicima,ugostiteljima itd.

    1. Anonimno napisao:

      ča će grad komentirat, kad je to u potpunoj nadležnosti Usluge

      osim Suzi, ni jedna druga stranka ili vijećnik ni nanke beknu (osim Kalca koji više ni aktivan)

      za obrtnike i firme vrijedi sve isto (samo ča ni po ljudima nego po kvadratima)

  34. Anonimno napisao:

    Šta se sekiraš, staviš smeće pored bunkera pa neka si pobiru. Koga oni to plaše. Dobijem doma da u roku 3 dana moram doć po karticu. A ča ku me nema doma kao ča me i ni bilo? Će doć policija po mene? Ma krasno se ponašaju prema građanima koji ih plaćaju, Sramite se svi ki ste u ten điru. Ne znam da li postoji zakonski okvir da im se skinu plaće s obzirom da žive od naših novaca i kako stvari stoje pa čak i ucjena, tipa ako ne potpišeš plaćat ćeš ča smo mi odredili. Nisu mogli počekar mjesec pa da se vidi koliko ki baca smeća. Ne, treba zgrabit dok je mutno. Doć će izbori. Nećemo zabit.

    1. Rolly napisao:

      Evo kod naše zgrade već brdo smeća na ulici,počelo je živio Napoli.
      Jedino molim sve stanare da ipak smeće ostavimo ispred općine ili na trg.

  35. zrinka napisao:

    U izgradnji Kaštijuna je učestvovala IDS-ova mafija kojoj ni mafija iz Napolija nije ni do koljena. Prvobitna cijena za izgradnju Kaštijuna bila je 37 milijuna kuna, a utrošeno je 600 milijuna! Gdje je i kome otišla ta razlika? Što radi novoizabrani državni tužilac? DORH? Gdje je bila oporba u gradskom vijeću grada Pazina i čime su ih vladajući podmitili – zaposlenjem u ”Uslugi”? Tako to ide i u našoj Istri i Hrvatskoj. Ipak, Labin, Buzet i Umag nisu učestvovali u toj mafijaškoj raboti i smeće zbrinjavaju na svojim lokacijama.
    Dragi Pazinjani, krajnje je vrijeme da se probudimo i da maknemo to zlo s vlasti. Više od 30 godina obećavaju nam gradnju staračkog doma kojeg jedino Pazin nema. Često se mi Istrijani ponosimo jer samo šutimo i trpimo, ali to nije nešto s čim se treba ponositi. Dignimo glave i recimo dosta lopovskoj vlasti! Pozdrav svima, a posebno onima koji su bili na tribini i pokazali da ipak imamo glas!

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.

Komentari
Anketa

Koliko puta TJEDNO bacate mješoviti komunalni otpad u polupodzemni spremnik?


Pogledaj rezultate

Prethodne ankete

Najčitanije u 7 dana
Najčitanije u 30 dana

© iPazin.net portal 2001. - 2018.