Kreditom do nove sportske dvorane

Pazinsko gradsko vijeće na svojoj posljednjoj ovogodišnjoj sjednici jednoglasno je podržalo prijedlog gradonačelnika Krulčića da se Grad kreditno zaduži kod jedne poslovne banke kako bi se namaknula sredstva za izgradnju gradske školsko-sportske dvorane, čija bi gradnja trebala započeti vrlo skoro ukoliko se sve pripreme budu odvijale predviđenom dinamikom. Iznos kredita je 19.719.163 kune, rok otplate je 14,5 godina, dok će se za kamate trebati izdvojiti 5.420.000 kuna. Kredit će se prema dobivenoj ponudi dobiti uz vrlo povoljnu kamatnu stopu od samo 3,66%.

Odluka o zaduživanju Grada bila je vijećnicima očito najzanimljivija od 19 točaka dnevnog reda jer se oko nje razvija najopširnija rasprava, a svi govornici dali su joj svoju potporu.

Na upit Valtera Milohanića, da li će Županija koja je vlasnik Gimnazije i strukovne škole Jurja Dobrile sudjelovati u sufinanciranju izgradnje dvorane, gradonačelnik je podsjetio da postoji predugovor o tome i izrazio nadu da će se sada kad su pripreme privedene kraju, biti potpisan i ugovor kojim će Županija sudjelovati u otplati kredita sa 50% sredstava. Krulčić je uz to dodao da je ovo prilika da se pokrene pazinsko i istarsko gospodarstvo, obzirom da je cjelokupna investicija vrijedna 28.260.000 kuna, a od Ministarstva regionalnog razvoja dobiti će se 9.891.000 kuna. Postoji mogućnost da kredit bude i manji jer će se dvorana graditi poštujući pravila energetske učinkovitosti, a ovakve projekte sufinanciraju Ministarstvo i Fond za zaštitu okoliša.

Podršku izgradnji dvorane izrekli su i Renato Kalac i Stjepan Gabrić, a Valter Milohanić je istaknuo da „Ovom investicijom završavamo poglavlje dvorana i trebamo otvoriti poglavlje Doma za starije i nemoćne osobe!“

vijece_2012_1

Kako to obično biva krajem godine, na dnevnom su se redu našle mnoge točke posvećene gradskim financijama, kako onim u protekloj, tako i one u slijedećoj godini. Prihvaćen je drugi rebalans proračuna ali s tek jednom korekcijom. Još u srpnju je upućen zahtjev za povratom sredstava kojima je Grad financirao aktivnosti projekta ARCHEO-S, ali zbog administrativnih procedura sredstva još uvijek nisu dobivena te se Grad zadužio kako bi mogao pokriti te izdatke. Radi se o iznosu od 700.000 kuna čiji se povrat očekuje početkom slijedeće godine.

Usvojen je i konačni prijedlog proračuna za 2013. godinu u iznosu od 64.201.815 kuna. Razmatrana su četiri amandmana Kluba vjećnika HDZ-a, Nezavisne liste Valtera Milohanića i Nezavisnog vijećnika Renata Kalca, od kojih su dva usvojena u cijelost, a dva djelomično. Zeleno svjetlo dobio je i amandman gradonačelnika Krulčića koji je tražio da se sredstva za program energetske učinkovitosti uveća sa 50 na 150.000 kuna kao preduvjet apliciranja na natječaj Fonda za zaštitu okoliša.

vijece_2012_3

Uz proračun, usvojeni su uz njega vezani programi javnih potreba na različitim područjima i programi održavanja i gradnje komunalne infrastrukture.

Valter Milohanić zatražio je objašnjenje za programe u kulturi gdje se pojavljuju tri nova programa, ali nema naših poznatih manifestacija „7 dana stvaranja“ i „Trade in festivala“.

Pročelnica Stranić Grah i gradonačelnik Krulčić objasnili su da su ove dvije manifestacije ove godine bile dijelom projekta ARCHEO-S za čiji je nastavak do kolovoza 2013. podnesen zahtjev. Ukoliko bude potrebno sredstva za „7 dana stvaranja“ izdvojiti će se iz sredstava predviđenih za „RIM“, a za „Trade in festival“ iz sredstava za Dan grada.

vijece_2012_maja_stranic_grah

Tri novoplanirana programa su projekt kulturnog ljeta „U Lindaru gradu“, projekt suradnje „Arti Adriatiche“ i projekt „Zajedno za bolje“. Za prva dva projekta očekuje se sufinanciranje iz drugih izvora, dok je za projekt „Zajedno za bolje“ dio sredstava dobiven od Nacionalne zaklade pred nekoliko dana, a sufinacirati će ga i riječko Veleučilište sa 150.000 kuna.

Svoje su programe rada i financijske planove za slijedeću godinu Vijeću predstavile ravnateljice Gradske knjižnice Iva Ciceran i Pučkog otvorenog učilišta Sonja Matijašić kao i ravnatelj Muzeja Grada Pazina Denis Visintin. Najveća novost je digitalizacija kino dvorane u Spomen domu za što je dio sredstava dobiven putem natječaja Ministarstva kulture.

Jedna od usvojenih odluka (naravno jednoglasno) bila je i ona o raspoređivanju sredstava za redovito financiranje političkih stranaka i nezavisnih vijećnika za što je u proračunu predviđeno 150.000 kuna.

Bez rasprave usvojen je i Program rada Gradskog vijeća za 2013., i to kako je predsjednik Vijeća Valter Milohanić rekao program u dva dijela: prvi do izbora, a drugi nakon njih koji novi saziv može promijeniti.

vijece_2012_6

Trenutnim članovima Školskog odbora Osnovne škole Vladimira Nazora Pazin u siječnju 2013. istječe četverogodišnji mandat pa su kao predstavnici Grada u novi odbor imenovani Renato Kalac, Tamara Lakoseljac Benčić i Dragan Šipraka.

Izmijenjena je postojeća Odluka o obavljanju poslova oglašavanja i plakatiranja kojom je sada propisano da djelatnost oglašavanja i plakatiranja obavlja trgovačko društvo u većinskom vlasništvu Grada, odnosno „Usluga“d.o.o. koja će ove poslove obavljati u naredne dvije godine.

Iako opširan i zahtjevan dnevni red od 19 točaka, sjednica Vijeća, kako to obično biva na kraju godine završena je veoma brzo, za samo 1:50 sati, ali bez obzira na to vijećnici su ozbiljno i temeljito odradili predviđeni posao, a nakon toga nastavili su sa predblagdanskim druženjem u hotelu „Lovac“-

Predsjedavajući Milohanić je svima zaželio „Puno zdravlja, sreće, uspjeha i ljubavi u 2013!“, i vijećnicima uručio prigodne poklone.

iPazin.net

21 komentara na “Kreditom do nove sportske dvorane”

  1. pazinac napisao:

    po ovome članku izgleda da u pazinu krize nema.
    Pazinu treba gospodarski uzlet a ne ovo ušminkavanje katastrofalne situacije. Za koga će bit dvorana kad u Pazinu brzo nećemo imat mladih ljudi koji će ju koristiti.
    Prvo treba konsolidirat prihode a onda razmišljat o investicijama i rashodu.

  2. starr napisao:

    pa naravno da nema krize kad piju i žderu okolo na naš račun

  3. lolcina napisao:

    Neopisiva lakoća predizbornog zaduživanja na račun građana za nepotrebnu dvoranu.

    1. Poznavatelj napisao:

      Nisi baš u pravu prije donošenja odluke o konačnom zaduživanju oavljeno je niz rasprava, analiza konzultacija u koje su uključene sve škole, sportske udruge i klubovi, i drugi subjekti. Vasraš se ako misliš da je Vijeće takvu odluku jednoglasno donijelo bez razmišljanja. Nažalost za razliku od ulaganja u gospodarske subjekte ovu su projekti u ingerenciji grada. Uvjeti kreditiranja su odlični, zemčjište za dvoranu je gotovo isplaćeno, projekti završeni, grad u konačnici vraća 1/3 uloženih sredstava, a dvorana će imati školsko gradski karakter pa je pitanje njezinog održavanja uglavno razriješeno izvan sredstava grtadskog proračuna. Projekat sam po sebi nije preskup. Postojeća dvorana kolegija, dvorane O.Š. u Pazinu, Tinjanu i Svetom Petru u Šumi ne zadovoljevaju ni približno potrebe. na izgradnji će biti agažiran veći broj tvrtki koje trenutno nemaju posla ( zbog stanja u građevinarstvu.
      To su motivi kojima se je rukovodilo Gradsko vijeće kod donošenja odluke.

      1. lolcina napisao:

        Svi ti motivi skupa imaju smisla ako se ne gleda šira slika stanja financija i ostalih potreba građana, to je poanta. Da Pazin nema niti jednu, ili čak samo jednu dvoranu, vjerojatno niki ne bi ima nič protiv nove. Ovako to baš i nema prejakog opravdanja.
        Teško je uspoređivat samo iznose, ali je činjenica da ova dvorana košta duplo više od one od Kolegija (ako iman točne informacije). Nadan se da će bit i duplo bolja, i jeftinija za održavanje (moren si mislit, pitanje je samo KI će to plaćat).
        To ča je teren skoro isplaćen ne treba skrivat da je teren preplaćen, daleko iznad stvarne cijene, prvo zbog inata i ega obje strane, a drugo forši i zbog muljaže. Niki više i ne spominje troškove zbog ideja da se dvorana dela na nekoliko drugih likacija.
        A da će to pomoć pazinskemu gospodarstvu… baš i neće previše. Ako se bude dela javni natječaj (a mora) takva dela moru dobit (i uglavnom dobijaju) firme s Krka, iz Čakovca i slične, Pazinci će tu malo profitat.
        Uglavnom, hvala našin budućin unukima ča nas financiraju dok nan starci, koji su delali za taj Pazin, smrt čekaju doma u svakakvin uvjetima u iščekivanju mesta u nekemu normalnemu domu na 30-50 km udaljenosti.

  4. cesko_jr napisao:

    njnjnjnjnj! Dvorana je potrebna!

    1. lolcina napisao:

      Bilo bi super imati i 5 sportstih dvorana, ali u neko drugo nerecesijsko vrijeme, i nakon ča se postojeće dvorane budu koristile u potpunosti, i nakon ča se nakon 30+ let najavljivanja konačno napravi dom umirovljenika.

  5. XYZ napisao:

    112 godina je srednja škola bez dvorane, u postojećim dvoranama su svi termini prebukirani, odlazi se na treninge u Sveti Petar. Napravit dvoranu za jednu trećinu učešća grada je veliki uspjeh. Bravo

    1. pazinac napisao:

      da. ako tako gledamo treba nam i metro da povežemo stanciju pataj i stari pazin sa pazinom pa da ljudi bar mogu pješke odnosno bez auta u grad po špežu i na delo.

    2. lolcina napisao:

      Dvorana Kolegija uopće nije dovoljno iskorištena. Ovo jednima treba za mahanje pred izbore, a nekemu drugemu za reizbor na mjesto ravnatelja i životno djelo. U neko normalno vrijeme za financije i nakon drugih prioriteta, niki normalan ne bi ima nič protiv ove dvorane.

  6. pazinac napisao:

    platit će grad tu dvoranu duplo više nego tu spominje a ono ča me više brine je održavanje nakon toga.
    Pazinu prvo treba gospodarski oporavak, nova radna mjesta i povećanje broja stanovnika, a onda dvorana.

  7. alo napisao:

    Ma gledajte, ja kao mlada cura sam totalno za jer termini za sve sportove i rekreacije u pazinu su stvarno lude i to sto komentirate da je sasvim bespotrebno, vjerujte, nije. Cekamo ovo vec 14 godina ili koliko vec i stvarno bi bilo dobro da se prestanemo selit u kolegij radi potrebe nastave u dvorani,a osnovnoskolska je vec dovoljno okupirana. Kolegijska dvorana je izrazito skupa, a i sami vlasnici se gnjilo ponasaju prema sportskim zajednicama. Vi odlucite.

    1. lolcina napisao:

      Kad je trebalo pomoć Kolegiju za dvoranu, onda se Grad pravija bedast i gluh, a bila su bolja vremena. Sad odjedanput ima snage za treću dvoranu. Generacije su završile školu i jednom dvoranom, a sad ne moremo živit bez treće.
      Pazinu je puno veća sila za druge stvari.
      Onaj kemu je skup najam u Kolegiju taj ne kuži koliko košta održavanje takvega objekta, i očito misli da će održavanje nove bit jeftinije ili besplatno.
      A ako se neki ponaša “gnjilo” prema dvorani Kolegija onda su to neki korisnici i Grad koji se ponaša bahato i ucjenjivački.

  8. . napisao:

    Najvažnije je pljuvati , to je bit izgleda. Dvorana u kolegiju, zašto da naša djeca nakon sporta, tjelesnog i sl. izlaze znojni a viđa ih se i kratkih rukava kad i nije vrijeme za kratke rukave. Dvorana je nasušna potreba ovog grada, za našu djecu koja jesu i za buduću. Uostalom, to nije predizborni trik, s obzirom da se izgradnja priprema ipak već duže vrijeme. Ne treba pljuvati ama baš na sve. Dvorana u kolegiju? Pa znamo kako se država odnosi prema crkvi pa je i tako u tom smislu sagrađena i dvorana (našim novcem pretpostavljam).

    1. lolcina napisao:

      Ne radi se o pljuvanju ako se navedu argumenti.
      Ako netko po ovom vremenu iz dvorane izlazi znojan u kratkim rukavima to se ne rješava s 18 milijuna kuna, nego razgovorom s učenikom i roditeljima, ili u konačnici posjetom doktoru ili psihijatru.
      Apsurdno je da tom cifrom plaćamo nečiju komociju da ne hoda previše (a pričamo s sportskim aktivnostima) ili da ima termin kad lijenčinama paše. Pogledajte raspored termina dvorana u ostalim gradovima, pa da vidite kad se dolazi ako je nekemu stalo više do sporta nego do komocije. Tako ćemo imat 3 poluiskorištene dvorane.
      Nitko ne kaže da dvorana nije potrebna uopće, nego da nije nužna SADA i prije OSTALIH prioriteta. I dalje mi niki ni objasni kako su generacije osnovnoškolaca i srednjoškolaca preživjele s jednom dvoranom, a sada ne moremo počekat za treću. Kao da su sportske aktivnosti jedino ča postoji u gradu i jedino čime se moru ili moraju bavit naša dica, ista ona koja pokle “sportskih aktivnosti” gredu pit, fumat i ležat pred TV ili visit na fejs, pa ajmo ih zaglupit do kraja. A kad se Grad pita za neku edukativnu aktivnost, nabavku neke pametne opreme, opremanje nekega edukacijskega prostora, ili nedajbože sufinanciranja smještaja u nekemu domu umirovljenika, onda se nema ni kune, ni razumijevanja, ni plana, nego samo preporuka za čekanje i mukotrpno lobiranje (tj. nagovaranje nekega za nešto očito).
      Znan da se ta dvorana priprema godinama, ali je vrlo zgodno tempiran početak gradnje. Uostalom, vidjet ćemo tko će se čime i na koji način dičiti u kampanji.
      Ako ne znaš kako je financirana dvorana Kolegija, onda nemoj ni pretpostavljat (daleko najveći veći dio je platila Biskupija, i to ne državnim novcem nego prodajom svojih nekretnina, i to moremo zahvalit monsinjoru Heku).

      1. XYZ napisao:

        Ti stvarno nemaš nikakve veze sa sportom, Ove dve dvorane koje imamo su potpuno prebukirane, djeca – rukomet i odbijka treniraju posle 9 navečer ili u Svetom Petru. Raspitaj se malo, valda znaš koga iz kojeg kluba.

  9. . napisao:

    Djeca nisu ljenčine već moraju ić na slijedeći sat. ne zanm zašto bi bili ljenčine. A to što je crkva prodala to je i tako oteto od naroda u prošlim vremenima, jer kao što je i danas vidljivo, oni hoće samo novce ali ne da bi i radili nešto sa svojim dobrima, već kao što se zna, mora ih debelo hraniti osiromašen narod.

  10. . napisao:

    Dvorana je sigurno financvirana i od naših novaca s obzirom da nam se uzima bez da nas sed pita želimo li mi to ili ne.

  11. one napisao:

    Mislin da je nova dvorana itekako potrebna. Da ljudi vide kako učenici GSSJD idu na tjelesni itekako bi se složili. Oni imaju tokom svojeg sata tjelesnog na raspolaganju jednu trećinu dvorane i još je podijele na pola da stanu oba razreda koja imaju tjelesni, znači svih 60 učenika nabija balotu u dva metra kvadratna. a za svlačinonice da ni ne govorimo. problem je i da GSSJD radi nedostatka dvorane nemore ni organizirat slobodne aktivnosti jer ih nemaju di ogranizirat jer nemaju dvoranu. dobri učenici sporatši nemaju di trenirat a i sama znan da su učenici nebrojeno puta stili i sami organizirat neki turnir, ali su in profesori morali reć da ne moru jer ga nemaju di održat. ali zato kad se dojde s dobrin rezlutatima doma onda je pazin supeeeerr. da da. škola ima nekoliko stotina učenika a nema dvoranu. itekako je ona potreba. i ljudi ne kuže de je ona u klasičnoj privatna, a ne gradska.

  12. pero napisao:

    Dvorana je jako potrebna, ne zamarajte se dežurnim komentatorima.Gradski oci samo tako napred,ipak na mladima svijet ostaje:)

  13. . napisao:

    Dvorana , dvorana i to je to.

Komentiranje je onemogućeno.

Komentari
Najčitanije u 7 dana
Anketa

Jeste li zadovoljni dijelom proračuna o kojem odlučuju građani


Pogledaj rezultate

Prethodne ankete

Najčitanije u 30 dana

© iPazin.net portal 2001. - 2019.