Lakrdija na sjednici Gradskog vijeća

2Danima nestrpljivo iščekivana odluka Gradskog vijeća o imenovanju ili neimenovanju Sonje Matijašić ravnateljicom Pučkog učilišta nije donesena zbog nedostatka kvoruma. U trenutku rasprave o ovoj točki dnevnog reda Stjepan Gabrić (HDZ) i Renato Kalac (nezavisni vijećnik) napustili su vijećnicu čime je broj prisutnih vijećnika spao na šestero što nije bilo dovoljno za donošenje pravomoćnih odluka.

Čitava 43. sjednica Gradskog vijeća protekla je u znaku prikupljanja potrebne većine od sedmero vijećnika. Svoje odsustvo opravdali su Martin Čotar, Elvis Visintin, Mirjana Ćus, Viktor Lakoseljac, Stanko Mališa, Patricia Antolović i Tomislav Čubrić. Kako bi se sjednica ipak mogla održati, s malim je zakašnjenjem stigao bolesni Tomislav Čubrić pod visokom temperaturom, a pred kraj sjednice i Patricia Antolović koja je bila spriječena poslovnim obvezama. Tijekom sjednice u više je navrata odgađano glasanje o pojedinim točkama dnevnog reda jer su vijećnicu napuštali Tomislav Čubrić i Dragutin Bravar. Prvi zbog lošeg zdravstvenog stanja, a drugi iz samo njemu znanih razloga.

Prilikom rasprave prijedloga o imenovanju ravnateljice Pučkog otvorenog učilišta u Pazinu u vijećnici je bilo prisutno osmero vijećnika no napustili su je Stjepan Gabrić i Renato Kalac.

Inače, Upravno vijeće Učilišta predložilo je Gradskom vijeću da imenuje Sonju Matijašić dosadašnju ravnateljicu na novi četverogodišnji mandat. Predsjedavajući Valter Milohanić pročitao je odluku Komisije za izbor i imenovanja koja je predložila Vijeću da odbije ovakav prijedlog Upravnog vijeća. Budući da u trenutku glasanja u vijećnici nije bio potreban broj vijećnika glasanje nije provedeno te će se o tome odlučivati na slijedećoj sjednici Gradskog vijeća, prema najavi predsjednika Milohanića, posljednjoj prije lokalnih izbora.

Na našu zamolbu da prokomentira postupak Gabrića i Kalca, predsjednik Vijeća Valter Milohanić kratko je rekao da je to možda njihov politički stav i da na to imaju pravo. Bio to politički stav, politička neodgovornost ili možda politički kukavičluk prosuditi će građani Pazina na skorim lokalnim izborima.

Redakcija iPazin.net

14 komentara na “Lakrdija na sjednici Gradskog vijeća”

  1. Mirko napisao:

    Izgleda da Kalcu i Gabriću nije dovoljno da im je Poslovnikom omogućeno da glasaju ZA, PROTIV, ili SUZDRŽAN – kada se ne želiš očitovati ili nemaš stav o nekom pitanju. Za njih bi trebalo ugraditi i “IZAĆI SA SJEDNICE”, samo neznam koja bi defincija bila takvog načina glasovanja.

    1. Slavko napisao:

      ili IZAĆI IZ POLITIKE! Što bi definitivno bolje za sve nas!

  2. tonino napisao:

    Kalac i Gabrić su “stari” trgovci,prodavači i uvoznici magle. Sve su u životu zaradili na magli.

  3. Mirko napisao:

    Pita sinčić oca: – Tata, šta je to kupleraj? Otac mu opali šamar i povika: – Marš tamo, balavče jedan! Ne mešaj se u politiku!

  4. Balalajke napisao:

    Psi laju karavane prolaze.

  5. exids napisao:

    Ne treba sad tako pljuvat po ljudima ako ne žele učestvovat u lakrdiji oko Sonje. Ja ih potpuno shvaćam. Na danima meda je voda tekla kroz utičnicu u maloj dvorani. Za to dotični nisu krivi. Sonja je uteg stranke, aKalac i Gabrić su puno pomogli gradu oko povrata zemljišta, više puta su hodočastili u razna ministarstva po Zagrebu, kad Krulčić ni ima sa kime ić.

    1. tonino napisao:

      Ako su pomogli,vjerujte i naplatili su to od grada. Da su imali onu stvar trebali su ostat i dignuti ruku protiv Sonje kako je bilo dogovoreno i kako je već glasova Mališa u odboru. Ali oni bi htjeli i biti dobri s njom, i ne zamjeriti se IDS-u a i neovisnima, pa je najbolje “nestati” i to je to! Vrlo kratkovidno.

      1. R.Kalac napisao:

        Ajde tonino (ti koji imaš onu stvar pa se bojiš napisat svoje ime, a znaš sve objasni narodu Tko je što i s kim to dogovorio? Zašto je to netko trebao dignuti ruku protiv Sonje kada je ona prijedlog Upravnog vijeća POU i ima podršku Stručnog vijeća iste ustanove. Ja sam jedina osoba u ovom gradu koju je Sonja javno i žestoko, opetovano i bez argumenata napadala i blatila u “Glasu Iste” (isto je objavio i ovaj portal i nemam nikakvih razloga da je branim, dapače. Međutim da li je moja eventualna “osveta” za njezine napade, ili pak njezina pripadnost nekoj drugoj političkoj opciji razlog da je sudjelujem u “lakrdiji” kako je to nazvao exids ( tvoj prijatelj i vrlo blizak politički istomišljenik).
        Kada je to Sonji na gradskom vijeću osporen ili neprihvaćen godišnji i izvještaj o radu ili financijski izvještaj? Koja je to alternativa u slučaju da svi (nekakav navodno dogovoreni konsenzus)glasaju protiv Sonje koja će stati na čelu POU? Zašto zgrada Mirne skupa sa starim kinom još uvjek stoji prazna, prokišnjava, raspada se a ima dosta zainteresiranih firmi koje traže prostor za najam nas toj gotovo najboljoj poziciji u gradu?
        Ti zasigurno imaš odgpovore i na ta pitanja jer vidim da si informiran iz prve ruke. Milim te daj građanima odgovor.
        Svi oni koji meni pričaju o političkom “kukavičluku” jako dobro znaju da sam 2009. godine ušao u kohabitaciju sa NL V. Milohanića jer je to bi jedini način da se uspostavi kakva takva kontrola izvršne vlasti od strane predstavničkog tijela. Tada sam znao da će to koštat i mene i moju obitelj. Koštalo me je i nije mi žao jer smo unatoč svima zlim jezicima napravili puno jako dobrih stvari za građane ovoga grada posebno u području prostornog uređenja i gradnje gdje nismo dozvoliti involviranje velikog broja bespotrebnih UPU-a ( koje bi građane skupo koštali i novaca i vremena). Sudjelovali smo vrlo aktivno u smanjenju ukupnog nagomilanog proračunskog duga, napravili iskorak u području socijalne skrbi, stvorili uvjete za bolje i pravednije zahvate u području održavanje i izgradnje komunalne infrastrukture, vratili zemljište na autobusnoj gradu itd., itd. Od grada smo primali pripadajuću naknadu kao i u svim gradovima i općinama kako je to po zakonu propisano. Ta je naknada petnaestak godina ista i nismo je povećavali, a daleko je niža od primjerice Gračišća, a o susjednim gradovima da i ne govorimo.

        Uostalom izbori su pred vratima, ovom gradu nedostaje hrabrih, pametnih i sposobnih ljudi zašto ih nema, zašto se ne kandidirate.
        Želim Vam puno uspjeha na tom poslu u kojem ćete morati uložiti puno svog truda, slobodnog vremena a za uzvrat dobiti samo kritike onih koji misle da bi mogli bolje.

        S uvažavanjem i poštovanjem.

        Od bilo koga nezavisan vijećnik
        Renato Kalac, prof.

    2. _______ napisao:

      Nisu direktno krivi za propadanje Pučkog otovorenog učilišta, slažem se, ali da su htjeli pomoći, izabrali bi drugog ravnatelja, a nebi bježali od odgovornosti. Da se razumijemo, i IDS tu bježi od odgovornosti i zatvara oči pred neradom i ogromnim gubitkom novaca građana i to dugi niz godina.

  6. kritiko napisao:

    zasto nema prijenosa sjednice uzivo na stranici grada? tko je bojkotirao tu ideju nezavisnih… Kazite imenom i prezimenom tko ne zeli da se vidi kako predstavlja glas naroda. ovi ljudi koji tu sjede su izabrani od gradjana., od mene su dobili glas., zelim cuti i vidjeti kako me predstavljaju. Zar je to previse sta trazim od demokracije?

  7. kilroy napisao:

    Nekako mi se cini da te sjednice, i da se prenose na radiju/ TV ne bi imale neku gledanost :)

    1. tajnik napisao:

      mozda ne bi, ali bi se mogli prisjetiti nekih izjava koje se olako zaboravljaju, npr. ona od ravnateljice puckog kako bi ponovo usla u isti sudski spor u kojem je izgubila preko 100 000 gradskih eura, s obrazlozenjem da je bila u pravu.

  8. kritiko napisao:

    Ovom gradu ne trebaju kvazi politicari na lokalnoj razini., to sta si ti potvrdio sonju jer ju je potrvrdilo upravno vijece dokazuje u kojim vremenima ste ti, gabric i ostala stara garda zaostali. Di vam je moral? znate kako i zasto je izglasana, zasto se pravite budale? Kalac tebe brine zgrada kina, mene brine zgrada spomen doma, sa sonjom matijasic u roku 5 do 10 godina imamo jos jednu takvu zgradu., a sta onda? Mladi ljudi, zeljni rada su kljuc a ne politokrati, birokrati i amoralisti. Dok vasa ega hodaju pazinskim ulicama stavljajuci svoje trbusine ispred ostalih gradjana grada pazina pazin ne bude posa napred.

    1. lapsuslinguae napisao:

      napad ad hominem na “staru gardu” je jednostavno bez argumenata,a jedini argument;”Mladi ljudi, zeljni rada su kljuc a ne politokrati, birokrati i amoralisti”,je obična isprazna glupost,koja se temelji na diversifikaciji, tj.različitom postupanju,stara garda(loši) ,versus mlada garda(dobri).
      Riješenje je odgovorno upravljanje ,a za to treba pričekat ili odgojit sadašnju djecu u bolje ljude nego što smo mi.

Komentiranje je onemogućeno.

Komentari
Najčitanije u 7 dana
Anketa

Jeste li zadovoljni dijelom proračuna o kojem odlučuju građani


Pogledaj rezultate

Prethodne ankete

Najčitanije u 30 dana

© iPazin.net portal 2001. - 2021.