Licemjerje i još mnogo toga

Odgovor Sonje Matijašić na pismo predsjednika Gradskog vijeća Renata Kalca

Poštovani gospodine Kalac, predsjedniče Gradskog vijeća grada Pazina, zahvaljujem Vam što ste odgovorili na moje pismo kojim ste samo potvrdili moj već izneseni stav o nekorektnoj i politički motiviranoj odluci koju je Vaša većinska koalicija donijela o izvještajima o radu pazinskog Učilišta za 2009. godinu.

Prvim pismom obratila sam Vam se kao ravnateljica te ustanove, braneći rad i trud svih zaposlenika, zaslužnih ili, po vama, “krivih”, što su naši izvještaji upravo takvi kakvi jesu, odnosno što su svoj posao profesionalno i korektno odradili. U nedostatku pravih argumenta Vi se u svom pismu spuštate na osobnu razinu vrijeđanja i pozivanja na moju političku podobnost, čime u potpunosti razotkrivate stvarne motive i ciljeve vaše odluke. U suprotnom, moje Vam političko opredjeljenje ne bi bilo važno, tim više što ste sebe i svoju koaliciju ukrasili epitetima “kompetencije, kulture dijaloga i visoke političke tolerancije”!

Šteta što se ni iz Vašeg pisma ni iz vašeg djelovanja to ne može prepoznati. S obzirom na to da Vam je, kako kažete, moja “arogancija dobro poznata”, ovo Vas pismo barem neće “neugodno iznenaditi” kao prethodno, iako me već u naslovu Vašeg pisma upućujete kako isključivo vi smijete govoriti i odlučivati o nama, a nikako obrnuto. To bi podrazumijevalo da mi trebamo bespogovorno prihvatiti svaku vašu odluku bez obzira na to kakva ona bila.
Medutim, ja sam se “u svom poznatom arogantnom stilu” usudila progovoriti i prozvati Vas i ponovno to činim, ne tražeći od Vas dopuštenje za to i ne želeći uopće raspravljati imam li na to pravo ili ne. To si pravo uzimam i kao ravnateljica Učilišta o čijem radu odlučujete i kao građanka ovoga grada kojoj ste, kao i ostalim mojim sugrađanima, odgovorni za ono što radite i za odluke koje donosite. Uostalom, na građane se i sami pozivate jer su vas izabrali, samo ste zaboravili reći da oni financiraju i Vašu predsjedničku funkciju u Vijeću, a ne samo plaće zaposlenika Učilišta.

Stoga, poštujući činjenicu da ste tamo izabrani, dvaput godišnje dolazimo pred vas kako bismo vas izvijestili o našem radu, ali i o svim problemima i poteškoćama koje taj rad prate, očekujući da nas saslušate te stručno i argumentirano donesete ocjenu o tome. To naravno ne isključuje konstruktivne kritike i konkretne prijedloge u cilju našeg efikasnijeg i kvalitetnijeg rada. Naprotiv. To također ne isključuje mogućnost i da naše izvještaje odbacite, ali tek nakon zaista provedene rasprave i nakon svih iznesenih argumenata. Umjesto toga suočeni smo s prijetnjama o kojima Vi navodno ništa ne znate (iako je tome svjedočilo više vijećnika), i unaprijed pripremljenim političkim odlukama kojima u trenu brišete naš cjelogodišnji rad.

Kada se kao ravnateljica usuđujem na takve postupke reagirati, onda sam “arogantna”, a Vi “neugodno iznenađeni”! Iznenađeni ste očito bili i kada smo 9. kolovoza oboje pozvani u radioemisiju da o svemu tome govorimo, pa ste odbili doći, uz ispriku da “niste spremni”! Jeste li onda odluku o našim izvještajima donijeli nespremni? Vaše pismo nažalost pokazuje da ni sada niste spremni, a u mnoge činjenice niti upućeni. Naše je Učilište pravni slijednik nekadašnjeg Centra za kulturu i obrazovanje i registrirano za čitav niz djelatnosti i to upravo kulturnih, kojima se u većem dijelu i bavi, a koje Vi svrstavate u “sporedne”.

Kulturom se u većem dijelu bave i druga učilišta s kojima nas uspoređujete, a kojima su gradovi osnivači. Pučka učilišta u Rijeci i Puli, pa i jedno učilište u Buzetu, privatna su učilišta osnovana samo za obrazovanje odraslih čime se isključivo i bave. S obzirom na to i financiranje tih ustanova je različito, pa se tako gradska učilišta za plaće i redovne programe uglavnom u stopostotnom iznosu financiraju iz gradskih proračuna, a privatna iz vlastitih prihoda. Mi smo u tome izuzetak jer iz gradskog proračuna za plaće i prava po kolektivnom ugovoru dobivamo samo 23,64 posto, za materijalne rashode 25,58 posto, a za redovne programe 22,86 posto! Ne pitate se odakle i kako namirujemo ostatak, ali nam prigovarate da se bavimo iznajmljivanjem naših prostora, što nam je, ako ni to ne znate, također jedna od djelatnosti za koju smo registrirani. Stoga, kako ubuduće to ne bismo morali činiti, predlažem da nas financirate u stopostotnom iznosu poput većine gradova.

Eventualne prihode od najma prostora rado bismo utrošili u kulturne programe koji vas ne zanimaju i na koje ne dolazite, pa nije čudno što ne znate da smo većini takvih programa ipak glavni organizatori, a ne samo suorganizatori kako navodite. I programi koje provodimo u suorganizaciji izuzetno su nam važni jer rezultiraju kvalitetnim događanjima, a kao javna ustanova logično je da smo otvoreni prema javnosti i suradnji s drugima.

Što se obrazovane djelatnosti tiče, te programe organiziramo ovisno o potrebama i interesu građana, između ostalog i u suradnji sa Zavodom za zapošljavanje, nastojeći pratiti potrebe u našoj sredini. Naravno da ima zainteresiranih za pojedine obrazovne programe, ali su to pojedinačni slučajevi, što nije dovoljno za formiranje nastavne grupe niti ekonomski isplativo, pa se stoga upisuju u većim centrima gdje su grupe već formirane. Pozivajući se na veliki broj građana Pazina kemijsko-tekstilne struke, koji se trebaju prekvalificirati, ne kažete za što se trebaju prekvalificirati, da li za istu ili različite struke i koliki je taj broj te imaju li s novostečenim znanjima osigurana radna mjesta u Pazinu.

Jeste li se kao predsjednik Gradskog vijeća zajedno s Vašom većinskom koalicijom pobrinuli za to ili bi i to trebao biti posao Učilišta? U navodnoj brizi za građane koji su bez posla ipak se niste ustručavali zauzeti nekome radno mjesto iako ste već bili umirovljeni. Političkim kameleonstvom od bivšeg ambicioznog skojevca, preko Stranke umirovljenika, čiji ste mandat prodali, domogli ste se i funkcije predsjednika Gradskog vijeća i pročelnika Područnog ureda za zaštitu i spašavanje. Izvrsna akcija “spašavanja i zaštite” samog sebe!
Desetljećima sam dosljedna pripadnosti istoj političkoj opciji, pa razumijem da Vama koji ste u tome tako “fleksibilni” to može jako smetati. Toliko o podobnostima i sposobnostima.

Zato iako o prijetnjama Vaših vijećnika ništa ne znate, u Vašem nam pismu za svaki slučaj i sami prijetite “kako nam više ništa neće prolaziti”. No, hoće li i dalje prolaziti izvještaji o (ne)radu Gradskog savjeta mladih samo zato što su neki članovi na listi Vaše koalicije? Ako ste naše izvještaje odbili iz razloga koje u Vašem pismu navodite, zašto vaš pisani zaključak koji ste nam uputili ne sadrži nikakvo obrazloženje i uputu o daljnjem postupanju? Odgovor je sasvim jasan, a SMS poruka koju sam iz redova Vaše koalicije primila dan nakon sjednice (29. srpnja) samo je potvrda tome. To možda nije “arogancija”, ali licemjerje, i još mnogo toga, svakako jest!

Poštovani predsjedniče, ovime završavam javnu raspravu s Vama o ovoj temi, očekujući da ćemo i u interesu Učilišta i u interesu Grada naš dijalog nastaviti na konstruktivan i argumentiran način i na za to odgovarajućem mjestu.

S dužnim poštovanjem
Sonja Matijašić, prof.,
Ravnateljica Pučkog otvorenog učilišta u Pazinu

izvor: Glas Istre

Vezani članci:

Otvoreno pismo Sonje Matijašić predsjedniku Gradskog vijeća grada Pazina Renatu Kalcu

Odgovor predsjednika Gradskog vijeća Pazina Renata Kalca

18 komentara na “Licemjerje i još mnogo toga”

  1. jj napisao:

    Grozno kakve nam svađalice sjede na položajima. Sramota.

  2. Joh napisao:

    Ča je IPazin posta portal za prepucavanje dviju osoba?
    Ko mića dica se natežete.
    Lipi ljudi nan vode grad i ustanove.

    1. tomcub napisao:

      moja greška, zaboravio sam napisati da je to iz Glasa Istre, jučerašnjeg (26.08.2010.)

  3. s napisao:

    Dvoje ljudi koji obnašaju javne funkcije javno polemizira, u tome nema ničega lošeg, naprotiv. Da ovakvih polemika ima više, znali bismo više i imali informiraniji stav o vođenju grada, umjesto trla baba lan općenitih frazetina o tome kako niš ne valja i kako su svi isti, a koje samo opravdavaju vlasititu lijenost i nezainteresiranost za javni interes. Najkomotnije, najnezrelije.

    Što se tiče ovog pisma, Sonja misli da su svi lijeni i nezainteresirani, ali čitanjem prethodna dva pisma jasno je tko je polemiku započeo na osoban i uvredljiv način i tko je, još jačom žestinom i davno ofucanom hadezeovskom argmentacijom (bivši skojevac, komunjara), to i nastavio.
    I ne shvaća Sonja da nije problem u tome da je ona već dugi niz godina ideseovka, već u tome da ideesovci već godinama popunjavaju svaku poziciju u Istri koju IDS može kontrolirati ili utjecati – učilišta, agencije, zaklade, društva… Članstvo u političkoj stranci i lojalnost ne mogu glavni kriteriji popunjavanja javnih izvršnih funkcija, osim u društvima s demokratskim deficitom.

    A bahatost, koju u pismu prišiva protivniku, pršti iz oba Sonjina pisma.
    Ima se i može se. We are the borg! Resistance is futile.

    1. Baaaa napisao:

      Mislim da je polemika o tome da li je netko na nekoj poziciji zato jer je IDS ili HDZ ili … nažalost savim nepotrebna.

      Ovdje bit problema da se započela rasprava o načinu prihoda i trošenju sredstva, a da je očito da članovi gradskog vijeća nemaju pojma o kulturnim događanjima u gradu koje godinama organizira Učilište, također mislim da je sa njihove strane potpuno besmisleno da pokušavaju govoriti o kulturi dokle god je smatraju nečim sporednim.
      Također je činjenica da je Ravnateljica vodila sudki spor koji je bio nepotreban za učilište te je on doni financijsku štetu za njega.
      Ali taj spor ne umanjuje ukupan trud svih djelatnika Učilišta, niti vrijednost kulturnog programa.

      A Grad bi se mogao sramiti kolikim udjelom sudjeluje u radu Učilišta, takoder neka se vječnici zapitaju čije je zemljište na parkingu Spomen doma, a kome ide najam od samanja, te zašto uporno pokušavaju uknjižiti Grad na isto.

  4. Galjardo napisao:

    Šteta da umjesto suprotstavljanja argumenata u prvi plan dolaze udarci ispod pojasa, u suprotnom bi sve ovo bilo više nego korisno.

    1. mikro napisao:

      ko da se prepucavaju jaca i milanović.. ne znaš kemu bi više vjerova

  5. Galjardo napisao:

    Žao mi je da je do ove “treće trećine” uopće došlo i da je Sonja uopće napisala to pismo. Iznijela je doduše dosta bitnih podataka koji bacaju više svjetla na nemoć POU, ali prolaze totalno neprimjetno pored drugih neprimjerenih i neodmjerenih ispada. Lako se meni zajebavat i pisat pod pseudonimom na ovom portalu. Ali, prisjelo mi je. Neću više ovdje komentirat. Mijenjam taktiku.

    1. VeliJoze napisao:

      Konačno jedna zrela duša, bar tako zbori u ovom komentaru. Bravo majstore skidam kapu. Baš zbog ovakvih komentara kao što je tvoj daješ naslutiti da ima još ljudi u Pazinu koji razumiju srž, a to je “Rješavanje problema i izazova UZ ZRELO ODSUSTVO KONFLIKATA I NEGATIVNIH EMOCIJA”. Možda bi mjenjanje taktike i bio dobar izbor. Predavanje pažnje nečem tako negativnom na ovaj način doista i nema previše smisla. I meni se to vrti po glavi već neko vrijeme. Zašto zaboga da trpam 1000 komentara u negativnu vijest. Dok pozitivne vijesti kao da prolaze nezamjećene. No stvar je u tome da pozitivne vijesti ne treba pokušavati popravljati, jer su pozitivne same po sebi. No ipak, bojim se ostaviti ove negativno nastrojene teme i njihovu publiku u totalnom kaosu uz veliku količinu mržnje, bijesa, frustracija koja izgleda veoma lako probija svakog prosječnog komentatora ovakih tema i sve se u sekundi pretvori u pse žedne nečije krvi. Nadam se da će općenito vodstvo portala iPazin bez obzira na sve pokušati nastaviti sa izazovom objavljivanja malo veće doze pozitinijih i konstruktivnijih vijesti (umjesto ove destrukcije, koje isto moraju objaviti s vremena na vrijeme nažalost). Vjerujem da će se novinarima i voditeljima na prvi pogled učiniti kao da gube čitanost i lagani pad posjećenosti. No to je sasvim normalno; jer se dešava ono što se i treba desiti. Odlaze destruktivno nastrojene osobe i dolaze oni čitatelji koji su pozitivnije nastrojeni. Nemojte da vas ovakve “pretvorbe” obeshrabre. Jedino tako Pazin može krenuti jednim svijetlijim putem uz jedan pozitivan i konstruktivan stav. Sa malim naizgled neprimjetnim stvarima poput objavljivanja pozitivnih i motivirajućih vijesti. Tim pristupom mjenjamo sebe, ,mladež i starež, okolinu i vibracije u gradu koje trenutno ne vibriraju dobronamjerno na nikoga, a mogle bi. Stoga zašto ne? Voditelji portala, vi imate moć u rukama, budite je svijesni. Profit neće spasiti nit Pazin niti svijet, ali znanje, mir i suradnja mogu donest profit (kako vama tako i kompletnom pazinu). To već i ptice na grani znaju. Samo treba pronaći pravi put, prave strategije, pravi način funkcioniranja stvari. Svaki put kada vas probiju negativne vijesti i kada se nakačite na negativne vijesti, pogotovo kada počmete optuživati i kada se ponašate kao krvoločni psi, znajte da ne vladate više sobom, već takve vijesti vladaju vama. Isisat će vam i zadnju kaplju krvi, a nakon toga ispljunuti. Budite pametni. Ne želite si to u životu. Bolje učit za neku dokvalifikaciju, otić u kino sa djetetom, pješačit po prirodi, vjerujte puno korisnije utrošeno vrijeme. Sa kritičnom masom ljudi koji tako razmišljaju, jednostavno ovaj konfliktizam nebi imao smisla i ti ljudi bi jednostavno pali u zaborav. Ovo o čemu ja pričam nije suludo zatvaranje očiju, več pokretanje pozitivne promjene u glavama ljudi; koja na kraju može rezultirati globalnijom promjenom u glavama ljudi na ulici i ljudi na čelnim pozicijama. Ili makar promjenom njihovog ponašanja i obavljanja dužnosti. Jer dok smo mi krvoločni psi, zašto bi se oni uopće mjenjali? Šta stvarno mislite da je jedan krvoločni pas manje štetan od drugog krvoločnog psa. Nemojte nasjedati na ovakve teze. Nama ne trebaju krvoločni psi, no nikako im ne trebamo davati pažnju i svoje vrijedno vrijeme, a kamoli voditi uzaludnu utrku svrgavanja i borbe protiv njih. Jer to je unaprije izgubljena bitka, izgubljen rat, izgubljeno vaše dragocjeno vrijeme. Nama treba izlječenje u ljudskoj svijesti počevši od nas samih. Svakog čitatelja i komentatora ponaosob. Vidim da su neki ljudi počeli kužiti i naslućivati o čemu se ovdje radi i iskreno mi je drago zbog toga.

  6. Lewi napisao:

    Podrška Kalcu, Nazavisnima i HDZ u gradskom vijeću na putu čišćenja žabokrečine u Pučkom otvorenom učilištu, a vjerujem i u ostalim rupama u gradu u koje su se zavukli IDS ovi poslušnici i podobnici.
    Ljudi moji razmislite malo i pogledajte što je Sonja Matijašić dobroga napravila za kulturu grada Pazina o kojoj toliko zbori. Osim iznajmljivanja prostora za programe i sastanke, što ona zove suorganizacijom ne mogu se sjetiti ničeg drugog.
    Koncerti koji stižu Pazin dio su turneja, a tako je s predstavama i izložbama. Sve se to može odraditi i s manje ljudi. Ne mogu dokučiti zašto zbog toga POU mora imati ravnetelja(cu) i organizatora(cu) kulturnih djelatnosti, kada drugdje i veći broj programa oganizira jedna osoba.

    1. VeliJoze napisao:

      Svaka čast kvalitetnim osobama i pojedincima kojih možemo pronaći u gotovo svakoj stranci koja djeluje na području RH. I koji bivaju nadglasani svojim sociopatskim agresivnim, optuživačkim i interesno nastrojenim kolegama iz iste stranke. Moć je prokletstvo, rekli bi neki. Dok bi drugi rekli da je moć ne ići putem OPTUŽIVANJA i bojanja ljude na crvene, zelene ili plave. Budimo vlastiti primjeri da imamo u rukama MOĆ koja je daleko iznad one prividne optuživačke egotripovske moći. Treba imat muda reći, pogriješio sam. Al od danas ću osobno nastojati prižiti pravi primjer. Ponekad progutat direktnu optužbu, ponekat izbjegnuti svoj bjes, svoje niske nagone i k tome slično. Dali optuživanje i bojanje stvarno koristi društvu? Da, ukoliko želimo stvoriti žabokrečnu u svojoj i svakoj glavi koja luta Pazinom. Ja nebi, osim što je neisplativo, bilo bi me sram u najmanju ruku. Borit se sa vjetrenjačama, manipulirati sa javnošću, gubiti svoj kredibilitet i obraz zbog jeftinog pokupljanja mrvica sa poda od strane iskusnijih kolega na pozicijama u nadi da ću se Ja ili moj Bliži prijatelj jednom dočepat neke kakve takve pozicije sa koje mogu pokupiti par mrvica koristi za sebe. Niske strasti poput pohlepe robuju nama… dokada tako? Mislite da je pohlepa i konflikt dobar za vas? Da? Dobro, onda počmite malo promatrat ljude oko vas koji pate od raznoraznih bolesti. Posebo obratite pozornost na ljude koji su izrazito pohlepni, agresivni, manipulativni, trenutno bez para i sa debljim dosjeom kod doktora, sa operacijama i sl. Želite takav potraćen život za sebe i svoje bližnje? Nema problema, izbor je vaš – na dobrom ste putu.

  7. Kity napisao:

    Mislim da ravnateljica nije shvatila Kalca. Da li možda ima ona problema s čitanjem, tj. razumijevanjem (a ne Milohanić)? Meni se čini da njena pisma ipak jesu arogantna i napada osobno… Kalac ima argumente. Ča ne?

    1. Elenija napisao:

      Kako se meni čini, svi imaju nekog argumenta – nešto dobrog,nešto lošeg. Treće poluvrijeme je bilo arogantno itd ali ako ćemo iskreno – da li netko smatra da je izrečena neka laž? Ako nije, onda je izrečena istina. :)
      Druga stvar je da li je izrečena na ljubazan i lijep ili direktan i grub način, kao i da li je taj tko to govori bez grešaka…

      1. trlababalan napisao:

        Elenija, u cijeloj je priči važna samo činjenica da je i prilikom uručivanja otkaza djelatnici POU-a(iako je ta ista kršila zakon) Sonja postupila brzopleto i u afektu.Ne poštujući proceduru i ne konzultirajući se s pravnom službom.Takvim je postupkom oštetila Grad Pazin za već spominjanih 729.000 kn.Ni nakon izgubljenog spora njoj nije palo na pamet ponuditi svoj mandat na raspolaganje što je profesionalni i etički minimum u sličnim slučajevima.Upravno vijeće isto tako nije reagiralo i samim time izgubilo je u potpunosti kredibilitet u nadzoru rada POU.Na jednak način ona nastupa i putem svojih pisama. Ona ne mari za štetu koju i sada čini samoj ustanovi ovakvim nivoom konverzacije a i malom je djetetu jasno da joj je jedini zaklon stvaranje slike u javnosti kako je ovo neki politički i stranački sukob.Bilo tko tko osjeća vlastitu odgovornost prema funkciji koju obavlja pokušao bi unaprijediti rad u ovom slučaju PUO-a,što zbog počinjene štete što zbog primjedbi upućenih na istu adresu i prošle godine.Ona to nije i očito nema namjeru učiniti.To je bit problema.

        1. Elenija napisao:

          Slažem se i nemam ništa kontra toga što si rekao/rekla. Otkazi i sl.su i mene zapanjili zbog načina kako je odrađeno,i tako dalje. Samo sam se osvrnula na retoriku jedne i druge strane u novinama jer je zanimljivo gledati.
          Vidi se da postoje pokušaji da se stvar pomakne u političke vode,no to ovdje uopće nije slučaj, to je bar jasno.

  8. kokolo napisao:

    smijenite ju više !!!!

  9. zzz napisao:

    Sve ča je rekla za Kalca je istina. To je neki napokon mora javno reć i za to joj treba priznat hrabrost. Svi imaju šporke ruke.

    1. Dan napisao:

      Slažen se!

Komentiranje je onemogućeno.

Komentari
Najčitanije u 7 dana
Anketa

Jeste li zadovoljni dijelom proračuna o kojem odlučuju građani


Pogledaj rezultate

Prethodne ankete

Najčitanije u 30 dana

© iPazin.net portal 2001. - 2021.