Mijenja se namjena površina

Od jučer do 18. listopada se u Spomen domu mogu pogledati predložene izmjene i dopune Generalnog urbanističkog plana grada Pazina, koje je izradila tvrtka APE iz Zagreba. Javno obrazlaganje planirano je za 16. listopada u 17 sati u maloj koncertnoj dvorani Spomen doma. Krajnji rok za pisana očitovanja, prijedloge i primjedbe koji se šalju gradskom komunalnom odjelu je 18. listopada.

GUP je donesen 2002. godine i ovo su njegove prve izmjene, zbog prenamjene nekih površina koje se usklađuju s potrebama gospodarskog i društvenog razvoja grada i zahtjevima građana, a mijenja se i dio provedbenih odredbi. Nakon što je pazinska vojarna postala gradsko vlasništvo, ona se tretira kao zona javne i društvene namjene uz mogućnost da tu osim udruga, Veleučilišta i studentskog doma bude i nova zgrada Državnog arhiva. Prije pet godina planirano je premalo područja za stanovanje pa se zato to sada korigira planiranjem mogućnosti gradnje višestambenih građevina na prstenu oko vojarne i u Starom Pazinu. Lokacija Doma umirovljenika seli se na Stanciju Godina, a na Lešću je planiran prostor za Javnu vatrogasnu postrojbu, koja bi se iselila iz grada na pogodniju i veličinom primjereniju lokaciju. Parcela hotela uz tvrtku »Vladimir Gortan« dobiva mješovitu namjenu dok se prostor planiran za velodrom (biciklistički stadion s hotelom i poslovnim prostorom) u Starom Pazinu, za koji nema interesa, prenamjenjuje u područje pretežno poslovne namjene. Za područje Gortanovog brijega je umjesto turističke planirana znanstvena namjena, zbog Selekcijskog centra za istarsko govedo, kao i društvena namjena. Iako za Rijavac ostaje obaveza izrade Urbanističkog plana uređenja, smanjuje se područje njegova obuhvata kao i za već donesen Detaljni plan uređenja Stancije Pataj, dok se DPU groblja Stari Pazin izdvaja iz DPU-a Stari Pazin. Zona Pazinka I mijenja namjenu iz industrijske u zanatsku, kod DPU-a Pazinka II dolazi do izmjena u namjeni i parcelaciji dok se za cijeli DPU Ciburi namjena iz mješovite mijenja u poslovnu.

Izvor: Glas Istre

13 komentara na “Mijenja se namjena površina”

  1. Anonimno napisao:

    ajde svi na javnu raspravu da ne bi bilo nisan zna!!!

  2. Anonimno napisao:

    Kao motiv za posjet Spomen domu i detaljnije zavirivanje u sadržaj GUP-a evo vam jedne usput primijećene “batude”: GSM radna stanica planirana je ni manje ni više nego – na Pazinskom krovu!(?)

  3. Anonimno napisao:

    Nama se u Pazinu zbog ignoriranja važnosti javne rasprave o GUP-u neće dogoditi veliki Rockwool kao u Pićnu, ali će nam se ipak dogoditi puno malih “Rokvulića”. Evo jednog primjera za zagrijavanje:
    (Budući da osobno neću toga dana biti u Pazinu neka netko postavi to pitanje ako misli da mu je to bitno)
    1. PITANJE ZA JAVNO OBRAZLAGANJE PLANA U SPOMEN DOMU 16.10.2007: Koji je valjani i stručni razlog projektiranja sabirne prometnice iz ulice Štefanije Ravnić, pa prolazak ispod pruge i projektiranje čak dva njena izlaza na Lokalnu cestu 50105 Novo naselje – Bertoši?
    POTPITANJE a. Da li su naručioc i izrađivač plana svjesni da će izgradnjom kraka te iste prometnice prema Juraletima zauvjek lišiti generacije najmlađih Pazinaca doduše rijetkog, ali zato posebno dragog užitka sanjkanja na toj za sanjkanje najboljoj pazinskoj padini?
    POTPITANJE b. Zbog čega novoplanirana stambena zona na Juraletima nije kružno spojena prometnicom ispod Juraleti na ulicu Mate Balote, već se spaja na ulicu Štefanije Ravnić, što je zbog konfiguracije terena i planiranog prijelaza ispod pruge zasigurno trostruko skuplje?
    POTPITANJE c. Zbog čega u plan nije unesena prometnica koja uz prugu spaja Drazej sa Rusjanima?

    UKOLIKO VALJANOG RAZLOGA NEMA PREDLAŽEMO SLIJEDEĆU IZMJENU:
    Brisati iz plana navedenu prometnicu u cijelosti, a uvesti prometnicu Drazej – Rusjani. Atraktivan kanjon od pružnog nasipa (koji je ovim planom zaštićen kao tehnološki spomenik) pa sve do nekadašnje kapelice Sv Jožefa (a danas križanja prometnica Novo naselje – Mečari i Rusjani – Bertoši označiti oznakom Z1 i namijeniti za šetalište (u perspektivi moguće organizirati tzv. «Ptičji park»)

    Ča ostala I-javnost misli o tome?

  4. Anonimno napisao:

    “Rokvulić” br.2: Zaboravimo Pazinski krov i to da će se itko više ikada kupati u njemu. I na Lidu također. Zašto? Planira se izgradnja Pročistača u Zarečju koji će imati ispust ravno u đir prije Lida (penjališta), tj vjerojatno tamo di i danas dolazi onaj potočić iz Dušani.

  5. Anonimno napisao:

    Ma treba što prije izgradit tu cestu Novo Naselje – Ul. Štefanije Ravnić, a ne da sada već nemali broj stanovnika Novog Naselja i pripadajućih naselja sve do Hrestenice i Vranića, kruže i zaobilaze cijelo brdo kako bi došli svakodnevno do grada. Skratila bi se udaljenost do grada za sigurnih 1,5 km. Da ne govorimo koliko bi dobili i pješaci na tako izgrađenoj prometnici. Ukoliko ne griješim i krak kanalizacione mreže bi trebao prolaziti uz tu prometnicu.Žalosno je da plaćamo komunalije po cijeni za 1. zonu, a kanalizacije nemamo. Neznam koji su majmuni takvu odluku izglasali – vjerojatno oni koji imaju priključak na mrežu.

  6. Anonimno napisao:

    Iako čini mi se nije vezano za ovaj PP. Zanima me što pazinska javnost misli o najavljenoj gradnji dvorane na zelenoj površini iza spomen doma umjesto kod klaonice. Neću navodit razloge zbog kojih mislim da je to loše, jer nemam volje, ali mislim da je to vrlo loše rješenje. Ča mislite vi?

    1. Anonimno napisao:

      Onaj prostor kod klaonice je odbačen jer vlasnik ili vlasnica nisu htjeli prodat zamljište, tako da je ovo lošiji izbor i za škole jer će učenici morat hodat do dvorane, kako je tako je…

  7. Anonimno napisao:

    Vezano je, nego ča. Tek će se ovim izmjenama i dopunama to ozakoniti. Parcela je i označena kao rekreacijski sadržaj.
    Ta je parcela inače dugo godina bila rezervirana za drugu fazu projekta Spomen doma sjedinjenja, fazu koja bi i sadašnjem Spomen domu, a i Pazinu dobro došla – gradnju hotela. Bez hotela, s kojim bi se zaokružio kongresni centar, Spomen dom će na žalost zauvijek ostati ono što je već tridesetak godina – rupa bez dna koja se ne može sama financirati. Ta će se parcela sada na žalost žrtvovati.

  8. Anonimno napisao:

    Nije da se nije htjelo prodat, nego se s vremenom povećala cijena zemljišta kod klaonice. Na kraju krajeva zašto ne platit više za dobar projekt, a ne za ovo sranje kod spomen doma. + Zašto se ne bi napravila dvorana na nasipanoj jarugi Lakota???

    1. Anonimno napisao:

      a da je sranje je, samo je pitanje koliko je taj dolar više?

    2. Anonimno napisao:

      Pa, čini mi se da je i ta “jaruga” namijenjena rekreaciji…ali vjerojatno se tlo treba dobro slegnut prije nego se tamo bude išta zidalo….zato je i privremena namjena “jaruge” – parkiralište.

  9. Anonimno napisao:

    a što je sa projektom na lakoti??? ca ni bija natjecaj pred 2 leta!?! nakon tega niki nis ne govori… silne pare upucavat u nogomet i onu njivu na kojoj igra sacica ljudi a ostali sadrzaji nis…
    Pazinu kronično fali mjesto di se ljudi moru opustit, rekreirat, provodit slobodno vrijeme…. zato i smo depresivan grad jer ne znamo ca cemo sa sobon kad imamo viska vremena… čudno da ni veća stopa samoubojstva:P

  10. Anonimno napisao:

    ako ki ima viška vremena neka mi ga proda

Komentiranje je onemogućeno.

Komentari
Najčitanije u 7 dana
Anketa

Jeste li zadovoljni dijelom proračuna o kojem odlučuju građani


Pogledaj rezultate

Prethodne ankete

Najčitanije u 30 dana

© iPazin.net portal 2001. - 2019.