“Neka oni koji ne puše idu na terasu!”

foto: Glasistre.hrNajavljena mjera nove Vlade o zabrani pušenja na javnim mjestima mnoge je zatekla, ali i stekla brojne pobornike. Što misle o najavljenom zakonu i mogućnosti njegove provedbe, upitali smo nekolicinu Pazinaca.
Zvonimir Blažević: Ja sam za zabranu jer sam protiv svega što šteti ljudskom zdravlju. Iako će biti protivnika, mislim da će institucije represijom (koja nije poželjna) provesti takav zakon, a ljudi će se s vremenom složiti. Ja sam optimist. Na taj će se način drastično smanjiti broj pušača, a i poboljšati zdravlje ljudi.
Toni Pulić: Još će mi i doma zabranit fumat! Neka oni koji ne puše idu na terasu, zašto bi pušači morali izaći!?! Bit će više ljudi ispred, nego u kafićima. Mislim da će nakon toga doći i zakon da ne smijemo pušit u kući ako imamo djecu. Zabranit će pušenje i u tvorničkim halama, koje su visoke više od 50 metara, a u njima lebde tone praha koji radnici udišu. Živimo Balkan po europskim standardima.
Tanja Zgrablić: Mislim da bi pušači trebali imati jednaka prava kao i nepušači. Rješenje bi moglo biti u pušačkim i nepušačkim kafićima. Problem u provedbi zakona vidim u tome što inspektor nema ovlasti legitimirati osobe pa će uz njega morati biti i policajac. U Sloveniji i Italiji se to provelo, no pitam se kad će kod nas doći do velikih promjena, jer mi imamo poseban mentalitet – često boravimo u kafićima, bilo to jutarnje ispijanje kave ili izlasci vikendom.
Samanta Marcan: Postoje prostori za pušače i one za nepušače pa mislim da nije potrebna zabrana, a vjerojatno će bit problema i u provedbi tog zakona. Mislim da bi bilo dobro da se u svakom gradu otvore nepušački kafići. Mislim da će definitivno pasti promet u ugostiteljskim objektima.
Dario Bošković: Iako sam pušač, želim da se taj zakon ostvari, jer mislim da je pravičan. Nije u redu da nepušači trpe radi nas. Tko želi pušiti, neka izađe iz javnog objekta. Ako idemo prema Europi, moramo se pridržavati europskih načela.

Anđelo Dagostin
Glasistre.hr

17 komentara na ““Neka oni koji ne puše idu na terasu!””

  1. Anonimno napisao:

    Uz ovakve kretene, mjesto nam i je na Balkanu. :-)

  2. centar napisao:

    Gospodin Pulić ima dobru logiku, on bi nepušače otjerao van, jer ga navodno ugrožavaju. A to što smo mi nepušači ugroženi, odnosno prisiljeni nagutati se otrovnog dima i zasmrditi na račun pušača, to kao nije bitno. Pa i nepuašči vole izlazit van, zabavljat se i td… To je ona logika: ionako je sve otrovno, ajmo se trovat do kraja. Umjesto da se pokuša izbjeći što se može.
    Inače, meni se sviđa ovaj prijedlog o kafićima za pušače, ali možda bi bilo bolje da postoje dani (ili vrijeme) kad se smije pušiti, i dani kad se ne smije. Tako da nekako zadovoljimo obje strane.

    1. Anonimno napisao:

      nešto kao “oni dani u mjesecu”?
      inače sam nikotinski ovisnik i baš me briga za zabranu pušenja na javnim mjestima.čak mi se čini okej,da neće više bit zagušljivih kafića,a kad mi se fuma lijepo izađem van popušim cigar i gotovo ,ne vidim tu nikakve drame.cijela ta priča je vrlo nebitna prema drugim stvarima u životu i smatram da je to samo odvraćanje pažnje od pitanja kako živimo? i kakav nam je opći standard

  3. martha napisao:

    Nisan pušač i neman ništa protiv pušenja, ali san definitivno za zabranu pušenja na javnim mjestima.
    Mislin da ugostiteljski objekti uopće ne ovise o tom zakonu, oni ce imat prometa ko i do sada, jer sigurna sam da većina nas gre “na kafe” zbog druženja i zbog kafela više nego zbog tega da zafuma.
    Ovim zakonom pušači neće bit toliko “oštećeni” koliko smo sada mi nepušači “otećeni” udisanjem nepotrebnog dima cigareta.

  4. allrightsreserved napisao:

    samo pulić more izjavit nešto tako pametno!

  5. Anonimno napisao:

    Svako ima pravo na svoje mišljenje. Mislim da u ovakvim stvarima nitko nije do kraja u pravu, a da bi trebali postojati kafići za pušače i ja zaista smatram

  6. ni bitno.. napisao:

    ma stvarno…on bi da greju van oni koji ne fumaju…trubilo! :superlol: :superlol: :superlol:
    a i to ca imaju ostarije odvojene prostore zap usace i nepusace obicno nemaju nikakove pregrade ili ako da dim se osjeti u jenen i drugen prostoru.
    a i konobari koji delaju u kaficima najebu..jer ni bas ugodno stat 7-8 ur u dimu…ali jebi ga..
    i da..definitivno san da se uvede zabrana pusenja na javnin mjestima.samo ca mislin da se niki nece tega pridrzavat.nanke ne moren zamislit da dojden u magnus u kojen nema dima…precudno..

    1. allrightsreserved napisao:

      svaka čast. tako triba. neka fumaju vani ku gi je volja se trovat! cjela kuća mi smrdi po tabaku samo od robe, ča san bi vani!!

    2. ni bitno.. napisao:

      ali san sigurna da on ne fuma da bi ima drugacije misljenje…

  7. allrightsreserved napisao:

    A PULIĆ JE VAK BIJA PULIĆ, I SVI DOBRO ZNAMO KOLIKO JE ON MJERODAVAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  8. Anonimno napisao:

    nepušače nitko ne tjera u zadimljene kafiće…. i uostalom postoje kafići s mjestima za nepušače tako da idu tamo… ko njin smeta dim neka si najdu oštariju di ni dima, ko ča svaki pušač neće poć u oštariju di je zabranjeno pušenje…

  9. Anonimno napisao:

    Svaka cast svim pusacima koji su slazu da bi se zakon morao provoditi! cestitam vam! A za gospodina P. cemo izmislit duhan na infuziju pa neka prikljuci svoju djecu na duhan-infuziju cim se rode, buduci da ga je strah da ce mu netko zabranit pusit u blizini djece,pa se njegova jadna djeca nece moc razvijat s mirisom duhana!
    Ja sam nepusac, i mislim da je bilo vrijeme da netko napokon pocne mislit na nas manjinu na zalost. Iskreno, zao mi je zbog pusaca jer vjerujem da im nije lako, ali morala smo vise i mi doc na red da imamo pravo. Na zalost mislim da to s kaficima za pusenje, ili danima za pusenje ne bi bas funkcionirala, iako je ideja super, ali u tim danima sigurno ne bi bilo nikoga u kaficu, a vjerojanto bi kafici za nepusace brzo propali..obisno se ide na cugu,na kavu u drustvu, 5,6 osoba, i tesko je da bas nitko od njih ne pusi. Ako jedan pusi onda ce se prilagodit ali vec ako 2 puse bit ce to raspas drustva.

  10. Anonimno napisao:

    ki tu odlučuje o čijoj mjerodavnosti??čovik je da svoje mišljenje i sad ga treba razapet zbog tega…u načelu se ni ja ne slažen s rečenim,ali valjda imaju i pušači neka prava,najlakše je sve zabranit.mislim da i njima treba osigurat prostor u kojemu ćeju moć popit kafe z gušton (i s cigareton,naravno),a da u isto vrijeme ne pušu taj isti dim nepušačima u nos…sve u svemu,treba nać rješenje za obe strane,a ne samo jednu!

    1. Anonimno napisao:

      pušači očito nisu sami dovoljno svjesni da najviše štete sami sebi a nakon toga i svima u blizini upravo zato jer su ovisni… nikoji ovisnik neće priznat da ne more bez onega o čemu je ovisan, pa bi takve mjere bile sasvim opravdane…
      Kako bi bilo da se svi počnu drogirat? Teško je prestat, a tone se sve dublje i dublje… društvo degradira… nema zdrave mladosti koja je osovina budućeg razvoja zemlje… Zato je droga zabranjena!
      Međutim, kod pušenja nije takav problem al nazire se nešto drugo… Problem državne potrošnje…
      Država nije ta koja brine za zdravlje pušača nego za svoj budžet koji najviše troši upravo na liječenje takvih ovisnika o nikotinu… bilo da se radi o odvikavanju od pušenja ili od nekog karicnoma uzrokovanog pušenjem… U svemu novac na kraju igra najveću ulogu, pa tako i tu…
      Dobro bi bilo kada bi država ukinula besplatnu zdravstvenu skrb pušačima u slučaju da je bolest uzrokovana pušenjem!
      Al na (ne)sreću pušača, još uvijek je tabako lobi iz Kanfanara jači nego zdrava svijest i moć političara da poduzmu ovaj logičan potez, da zabrane pušenje…

      1. Anonimno napisao:

        ne može se (dobro može se, ali nije u redu) ukinuti zdravstvena skrb nekome zbog pušenja jer je kao prvo teško dokazati da je pušenje jedini uzročnik bilo koje bolesti nego je to uvijek više faktora od kojih je pušenje među glavnima. Da je samo pušenje jedni uzrok onda bisvi pušači dobili rak, a to nije slučaj. Drugo, ovisnost je prema svjetskoj zdravstvenoj organizaciji definirana kao bolest, a bolesnom se čovjeku ne smije uskratiti zdrvstvena zaštita. Jer ako bi išli tako daleko, onda bi trebalo uskratiti besplatnu zdravstvenu zaštitu onima koji često jedu masnu hranu, koji se nedovoljno kreću, koji žive kraj rafinerija (npr. skoro cijela Rijeka, Sisak…) ili nekih sličnih tvornica, onda uskratiti i onim nepušačima koji izlaze u kafiće i klubove gdje se puši jer i oni svojevoljno izlažu svoje tijelo dimu (pasivno pušenje), pa zatim onima koji su često izloženi stresu (“neka promijene posao, obitelj, mjesto stanovanja…) i tako bi došli do američkog modela zdravstvene zaštite gdje morate biti potpuno zdravi ili bogati kako biste si uopće mogli priuštiti zdravstvenu zaštitu.
        A što se tiče države, ako joj je toliko drag novac od duhana, neka legalizira sve droge pa će ga imat još više. Inače sam pušač i podržavam ovaj zakon o zabrani pušenja.

  11. Anonimno napisao:

    da su vlasnici kafića uložili u dobru ventilaciju, možda ove zabrane ne bi bile ni potrebne

  12. tajanstvena napisao:

    nisam neki veliki pušač ali povremeno znam zapaliti koju cigaru…
    a to dali će netko pušiti na javnom mjestu ili ne, mislim da je to sve stvar kulture
    i nije mi jasno zašto napadate Pulića? on je samo rekao ono šta misli…

Komentiranje je onemogućeno.

Komentari
Najčitanije u 7 dana
Anketa

Jeste li zadovoljni dijelom proračuna o kojem odlučuju građani


Pogledaj rezultate

Prethodne ankete

Najčitanije u 30 dana

© iPazin.net portal 2001. - 2022.