Ni kap u zarečkom slapu

1 rujan '11

Ni kap u zarečkom slapu

1. rujna 2011., 8:15

Nakon što je presušio donji tok Pazinčice, ista je sudbina zadesila i Zarečki krov čiji je inače prepoznatljiv vodopad ostao bez ijedne kapi. Kako je čitav kolovoz prema podacima pazinske postaje Državnog hidrometeorološkog zavoda protekao sušno, s tek 40 mm kiše po četvornom metru, bilo je očekivano da će Pazinski potok presušiti.

Nažalost, to znači da voda trenutno nije pogodna za kupanje, već valja pričekati kišu koja se očekuje krajem tjedna.

Glas Istre, 1. rujna 2011.

15 komentara na “Ni kap u zarečkom slapu”

..... napisao:

2. rujna 2011. u 11:21

A šta je s izrabljivačima
potoka?
casnjima napisao:

2. rujna 2011. u 18:12

Ca s njima?
1. taz napisao:
  
  2. rujna 2011. u 21:36
  
  Rabi vidit da li je sve to legalno, a ako ni nek ne ispumpavaju nego neka plaćaju vodu ko ča bi i rabili. Jednostavno…
OhGod napisao:

3. rujna 2011. u 15:50

Ja predlažen da vidimo dali imaš ti sve papire za disat zrak, dali je to sve legalno i da već jednom počmeš plaćat zrak koji udišeš :D Kamo to sve gre ku tako nastavimo?
a joh napisao:

3. rujna 2011. u 22:28

Ne treba se svađati, ali ruku na srce
to s ispumpvanjem potoka ni u redu.
Ljudi koji si zalivaju vrt plaćaju jako skupo vodu a plus toga ni u redu da se
remeti ravniteža u prirodi odnosno u
potoku. Neki bi se i kupa u njemu.
1. Pajdo napisao:
  
  4. rujna 2011. u 23:15
  
  Potok se isuši negdje na mjesec dana, taman ljeti. Ča je i normalno za većinu malih potočića diljem istre. Proizvodnja hrane i preživljavanje od takve proizvodnje je nešto što je možda malo više od važnosti nego kupanje u kaljuži usred ljeta dok nam je more u blizini. Čovjek se oduvjek snalazi sa izvorima iz prirode i mnogi ovise o takvim izvorima. Njihov urod, mukotrpni rad na poljoprivredi kako bi skrpali kraj s krajem na kraju mjeseca. Nekako mi nije logičan cilj da se svaka stvar baci u državne ruke pa da se svaka sitnica naplaćuje. A pogotovo ne zato ča on ima njivu blizu, dok ja nemam, pa ću zbog toga bit ljubomoran i jokat na sve kraje. Sad uskoro dolazi kiša i vode će oped biti u izobilju. Mislim da je u konkretnom slučaju bolje pogledat širu sliku nego samo svoj uski interes. Recimo da svi ti mali poljoprivrednici u istri ča se snalaze na taj način odumru (radnike pošalju doma), odustanu. Preostaje nam samo Konzum, Plodine, GMO i nekontrolirano povrće iz uvoza. Dali je to nešto ča stvarno želimo? Masu potočića u istri presuši ljeti i to je normalan proces, za mjesec 2 sve se ponovno vraća u normalu i nema razloga za paniku. Ja bi osobno bio sretan da kroz moj kraj prolaze tako potoci i susjedi uzgajaju sve redom. Pa ako i presuši na mjesec dana, big deal. Prioritet stvari je prvo egzistencija, nakon toga lokalna egzistencija i lokalno dobro, a tek iza dolaze gušti i sve sa guštima povezano. Mislim da moramo bit mudri pri odabiru naših odluka, mišljenja, stavova i poteza. Jer nam se za 5-10 godina ako ne i prije zbog tih sitničavosti može desiti da od silnih prijava, ljubomora i nosensnih alarmiranja “nepravde” država i lokalna uprava može toliko duboko uplesti u naše živote da ne možemo niti poć na vlastiti WC bez da uplatimo pristojbu, ležarinu, zagađivanje okoline, 20 kuna biljega, 3 ovjerene kopije kod bilježnika i još certifikat da imamo ISPUST koji je u granicama normale. Pojednostavnimo život sebi i okolini. Sjetimo se samo parkirališta kod konzuma. Ruku na srce, zar stanovnicima koji žive u tim zgradama treba naplatit kartu? Po papirima da, ali po nekakvim moralnim načelima NE. Plela baba lan i sama sebi u mižo pjukla. A netko uvjek ima uho za biznis sa strane. Rješenje sa parkingom se moglo rješit na drugi način, tako da barem ti stanovnici dobiju besplatno i obavezno rezervirano mjesto. A ostali da plaćaju. Na kraju ispadne računica da od takvih tužakanja uvjek nadrapaju obični ljudi, kad prste upletu DERIKOŽE. Jučer su stanovnici tih zgrada dobili po takujinu, Danas če poljoprivrednici koji crpe iz potoka, a sutra ču ja i ti koji čemo morat plaćat parking u vlastitoj garaži. Ben alora kad nismo dovoljno pametni koliko bi trebali bit za sebe, neki drugi to jesu (za sebe). Pritom misleći na državu, na institucije i na ljude koje ih predstavljaju. Bez naivnih; izrabljivači ne moru delat niš izrabljivački. Naivnih je dosta, tako da garda derikožah raste iz dana u dan uspješno trljajući ruke. I kad se sve zbroji i oduzme, naivni su krivi za uspjeh derikoža diljem svijeta. Tu računam svaku vrstu izrabljivanja, oporezovanja i deranja po novčaniku na onim područjima koja su i zdravom čovjeku jasne da to nema potrebe radit. Već da je jedini cilj punjenje nečije kase na uštrb naivnih, preko mrtvih do cilja, a cilj ne bira sredstvo. Kako si delamo tako če nam i bit.
  1. taz napisao:
    
    5. rujna 2011. u 13:50
    
    Mislin da je to crpljenje već regulirano zakonon pa ne rabi izmišljat teplu vodu. Niki tu ne govori o uvođenju novih zakona zato sve nakon 4. rečenice tvojeg posta pada u vodu, a i skrećeš van teme. Ne kapin zaš bi svi mali poljoprivrednici u Istri propali da to ne delaju. Ča je s malin poljoprivrednicima koji to ne delaju? Ča ne postoje? Po skoku u tvojoj logici ne postoje. Uostalom, ako se zakonski to ne regulira, ča mene spriječava da ispumpan cili Zarečki van? Ajmo pozvat sve “male” poljoprivrednike Istre da dojdu s cisternama i pumpaju koliko će, jer da se sluša tebe i da se država/županija ne mješa u to, zaš ne?
    1. Pajdo napisao:
      
      5. rujna 2011. u 14:19
      
      @Taz. Da se razumjemo, nisam za anarhiju. Nekakvog reda mora bit. No ovo šta se dešava posljednje vrijeme ne samo poljoprivrednicima već svekolikom stanovništvu. Je uplitanje države i institucija ugrožavajući privatne slobode pod izlikom reguliranja i dovođenja reda. Dali je dovođenje reda i to da meni neki naplaćije rakiju koju sam proizveja vlastitim trudom (ako pređen minimalnu količinu)? To ja zovem deračina. I takve stvar nam se dešavaju svakodnevno. A ako zbrojimo mentalni sklop ljudi koji su na pozicijama ne treba bit preveliki matematičar da uvidimo da su to večinom GULIKOŽE, pa tako uspješno educiraju i nove “nevine” regrutante, mlade političare da se naviknu upravo na takav koncept. Pazi na svoj đep, puni ga, puni gradski, županijski i državni proračun. Ni bitno preko čijih leđa i na koji način i kojim izlikama. A to što je derački zakon za rakiju već donesen ne znači da ima smisla i da je cool. Već znači da mi je neki neprimjetno i podlo podvalija svoju KISELU VODU od zakona i da baš sada i baš zato treba ukinut KISELU vodu od zakona i probat se izborit da se izmisli upravo to ča si ti reka: TEPLA VODA od zakona. To što su zakoni vani ne znači da su ispravni i da nisu derikožasti i da će poboljšati život i građana i države u kompletu. Da se razumjemo, nisam niti totalno protiv zakona niti države. Uvjek postoji rješenje koje je dobitničko za obje strane. Što u ovom slučaju sa rakijom i još milijun drugih stvari nije. A svi znamo da stvari loše postavljene kratko traju i doživljavaju krah. Naš krah nije daleko. Šteta što u tom procesu ne nauče nešto novog i derikože i žrtve kako bi sutradan svi kvalitetnije i jednostavnije mogli živjeti.
Anonimno napisao:

4. rujna 2011. u 22:48

Osoba na vrhu ima pravo.
Zakonski je regulirano kada i koliko se može ispumpavat, ali se toga niko ne pridržava, a kamoli plaća. Forši se i plaća, alo je pitanje u čiji džep?
Pajdo napisao:

4. rujna 2011. u 23:22

Samo da nadodam sjedeće. Pobrojimo koliko Domestosa, Deterđenata, Šampona, Žajfi, Sredstva za čišćenje i ostalih sličnih stvari imamo u kući. Toliko o narušavanju ravnoteže :D Naravno, mi to sve moremo promjenit i popravit, ali ne želimo. Lakše je reč susjedu da se on mora mjenjat. Zašto bimo se mi mjenjali, kad je lakše potrošit 3 dana na utuvljivanje u glavu susjedu da se on promjeni i da ni uredu to ča dela.
..... napisao:

6. rujna 2011. u 08:03

Ja samo znam da plaćam Hrvatstske vode i da s tim novcem se
uređuje i potok i znam da se imam pravo kupati pa makar i u kaljuži.
Ja napisao:

6. rujna 2011. u 11:13

kakva sad globalna zavjera. stvari su u potpunosti jasne, navodnjavanje iz potoka se može vršiti dok se ne dosegne ekološki minimum. nakon toga nema više. i točka. a ne vi pumpate do zadnje kapi, nek kolegi nizvodno crkne čim prije urod. pozivanje na europu, političare i mentalne sklopove tu nema nikakve svrhe, to što se radi je nelegalno i nelegitimno. sa europom ili bez nje.
IDS napisao:

6. rujna 2011. u 12:57

Zakon o vodama i prateće Uredbe reguliraju prava i obaveze za zahvaćanje voda za navodnjavanje, tehnološke vode i sl. Plaća se godišnja naknada i jednokratna naknada (državi) prema količini zahvaćene vode iz potoka… Tu naknadu plaćaju povrtlari “priključeni” na Pazinski potok (ne svi …).
No slažem se da je tu kod nas više problem upravljanja vodom i njezinim rezervama – jer kada bi “ribiči” koji koriste bare u Novakima i Borutu (kome oni plaćaju koncesiju?) puštali vodu malo po malo a ne kao ovo ljeto dva puta u velikim količinama bilo bi je dovoljno za svih.
1. ..... napisao:
  
  6. rujna 2011. u 14:19
  
  A ben ku se plaća državi ne treba ni da plaćaju osim da vode brigu
  o vodostaju
..... napisao:

6. rujna 2011. u 13:36

A ko je kriv da ribiči ne plaćaju? I zašto o njima onda ovisi razina potoka? Ča su oni vlast?

Komentiranje je onemogućeno.

Ni kap u zarečkom slapu

15 komentara na “Ni kap u zarečkom slapu”

Jeste li zadovoljni dijelom proračuna o kojem odlučuju građani