Niste Vi ovlašteni ocjenjivati rad gradskih vijećnika, upravo suprotno

Sonja Matijašić i Renato KalacOdgovor predsjednika Gradskog vijeća Pazina Renata Kalca na otvoreno pismo ravnateljice POU-a Sonje Matijašić (link)

Poštovana ravnateljice Pučkog otvorenog učilišta u Pazinu, cijenjena gospođo Sonja Matijašić, neugodno iznenađen Vašim otvorenim pismom koje ste mi uputili kao predsjedniku Gradskog vijeća Pazina, objavljenim u Glasu Istre u ponedjeljak, 9. kolovoza, prinuđen sam reagirati.

Vi se u svom već poznatom, arogantnom stilu, putem medija ili s govornice gradske vijećnice obraćate nama koji predstavljamo većinu u Gradskom vijeću, sugerirajući nam pri tome da nismo kompetentni i sposobni analizirati rad Pučkog otvorenog učilišta u Pazinu.

Uzimate si i za pravo da ocjenjujete i procjenjujete retoriku pa i kulturne dosege pojedinih vijećnika (opetovana pojava) zaboravljajući pri tome da su ti isti ljudi za ulazak u Gradsko vijeće dobili potreban broj glasova građana ovog grada. Građana čijim se novcem u konačnici financira rad Pučkog otvorenog učilišta Pazina, pa i Vaš osobni dohodak.

Zanemarujete činjenicu da niste Vi ovlašteni ocjenjivati rad gradskih vijećnika (to će učiniti birači), a gradski vijećnici imaju pravo i trebaju ocjenjivati rad POU-a pa tako i Vaš.

No, da budem vrlo konkretan:

1. U Vašem pismu spominjete neprihvaćanje Izvješća o radu i Financijskog izvješća od strane većine u Gradskom vijeću kao još jedan u nizu vrlo nekorektnih postupaka naše „koalicije“, premda pri tome ne navodite niti jedan slučaj nekorektnosti.

Ipak, priznajem da smo bili prilično nekorektni, ali prema građanima ovog grada, a ne prema POU Pazina i Vama osobno. Propustili smo pokrenuti pitanje Vaše odgovornosti glede izgubljenog sudskog spora sa voditeljicom Osnovne glazbene škole pri čemu je gradski proračun oštećen za najmanje 729.000 kuna.

Nekorektno je i to da nismo analizirali uvjete i cijenu pod kojima je POU Pazina prodalo zemljište u samom centru grada ovdašnjoj tvrtci, premda postoje dvojbe o visini cijene, prava prvenstva otkupa i trenutka prodaje.

Ako ste na tu nekorektnost mislili u pravu ste.

2. Činjenica je da ste svoje izvješće dostavili 21. svibnja 2010., što ja nisam ni pokušao osporiti, već sam Vas u toj konstataciji i podržao. Vaše sam izvješće stavio na dnevni red prve sljedeće radne sjednice Gradskog vijeća. Dnevni red vijeća utvrđuje njegov predsjednik po programu rada.

Točno je i to da sam Vas, kao i uostalom sve uvodničare prije i poslije Vas, upozorio da se držite Poslovnika o radu Gradskog vijeća te budete kratki i konkretni i ne ponavljate napisano u materijalima (uvodno izlaganje može trajati samo 10 minuta).

3. U vezi s manjim priljevom financijskih sredstava iz gradskog proračuna trebate znati da su zbog slabijeg punjenja proračuna (za oko 2,5 milijuna kuna u odnosu na druge izmjene proračuna) svi korisnici proračunskih sredstava dobili manje novca pa je shodno tome trebalo reducirati i određene troškove.

4. Što se pak tiče obrazovne djelatnosti, iz Vašeg je izvješća vidljivo oglašavanje za upise iz više obrazovnih programa, međutim od svega realiziran je samo tečaj za samostalnog knjigovođu i tečaj rekreacije (pilates). Ovo unatoč činjenici da bi glavna djelatnost svih pučkih otvorenih učilišta, pa i našeg, trebala biti:

– osnovnoškolska i srednjoškolska naobrazba odraslih,
– djelatnosti u vezi s osposobljavanjem, usavršavanjem i prekvalifikacijom mladeži i odraslih izvan sustava redovite naobrazbe,
– djelatnosti glazbenih i srodnih škola izvan redovitoga školskog sustava.
– djelatnosti javnog prikazivanja filmova, novinsko-nakladničke djelatnosti, radijske i televizijske djelatnosti ( vidi: „Zakon o pučkim otvorenim učilištima“ N.N. 54/1997.)

Iz Vašeg je izvješća vidljivo da se pazinski PUO bavi najviše iznajmljivanjem nekretnina, rekreacijskim, kulturnim i zabavnim djelatnostima (najčešće kao suorganizator ili davatelj usluga iznajmljivanja prostora i opreme), s izuzetkom Osnovne glazbene škole.

Shodno tome, vijećnici koji u Gradskom vijeću čine većinu neizglasavanjem izvješća o radu uputili su jasnu poruku, ne bi li se POU Pazina kao javna ustanova čiji je osnivač Grad Pazin konačno i prioritetno trebalo baviti zadaćama za koje je i osnovan. Na isto Vam je ukazano i tijekom rasprave o Programu rada za 2010. godinu.

Nama je, suprotno Vašim očekivanjima, posao kojim se Vi bavite (ili bolje rečeno trebate baviti) vrlo važan pa je to dodatni razlog za neusvajanje izvješća o Vašem radu.

U Pazinu, gradu s velikim brojem radnika kemijsko-tekstilne struke, programi doškolovanja i prekvalifikacije naročito su važni, otvaraju građanima, posebno nezaposlenima nove mogućnosti. Argumenti da nema zainteresiranih za ovakve programe sigurno ne stoje, a da je tome tako govori činjenica da programe obrazovanja POU-a u Puli, Poreču, Buzetu ili pak Rijeci polaze brojni naši građani, kao doškolovanje ili pak prekvalifikaciju.

Usput, najveći dio obrazovnih programa ima riješene izvore financiranja (od samih polaznika, firmi, donatora, zavoda za zapošljavanje i dr.).

5. Za Vašu pravovaljanu informaciju POU Pazin od ukupno 2.981.397 kuna prihoda, 1. 714.490 kuna ili 57,5% ostvaruje po osnovi prihoda iz proračuna (državnog, županijskog, gradskog, općinskog) vlastiti prihodi iznose Vam 900.150 kuna (manji su za 158.650 od onoga što ste si planirali) i uglavnom se odnose na prihode od iznajmljivanja prostora ( 792.092 kuna). Ako svemu tome pribrojimo i prihode po posebnim propisima (školarine, tečajevi, koncerti, organizacija kulturnih programa) u iznosu od 366.757 kuna onda vam vlastiti prihodi u najboljoj varijanti iznose 1.266.907 kuna ili 42,5 %, a što je po mom računanju skoro upola manje od onih 80% koje vi navodite u svom članku.

6.Bilo bi također zanimljivo vidjeti koliko je u 2009. godini prodano karata te ostvaren prihod od organizacije kulturnih događanja, ali se to iz vašeg financijskog izvješća ne može iščitati. Kao što se ne može iščitati posjećenost kazališnih, glazbenih ili nekih drugih programa.

7. Naše odluke, kako ih Vi tumačite u svom pismu, nisu ni najmanje „bezvezne ni beznačajne“. Naš konkretan Zaključak o ne prihvaćanju Vašeg izvješća o radu i Financijskog izvješća za 2009. godinu imao je za cilj ukazati Vama i Upravnom vijeću POU-a da program u kojemu je sve sporedno –  važno ( iznajmljivanje prostora, rekreacija, kultura,) a najvažnija stvar (osposobljavanje, usavršavanje i prekvalifikacija izvan sustava redovite naobrazbe) zapravo nevažna, više neće prolaziti. Neće prolaziti ni neodgovorno trošenje novaca poreznih obveznika.

U nastavku Vašeg rada nadam se da ćete Vi kao ravnateljica POU-a, zajedno s 14 stalno zaposlenih djelatnika i Upravnim vijećem, kreirati takav program rada koji će opravdati naziv ustanove kojom ravnate i utrošeni novac poreznih obveznika.

Činjenica da ste prije svega zahvaljujući političkoj podobnosti došli i opstali na mjestu ravnateljice POU-a ne daje Vam za pravo živjeti u uvjerenju da je upravo ona (politička podobnost) jedino mjerilo znanja i rada.

Pouzdano znam da iz redova Gradskog vijeća ni Vama ni djelatnicima POU-a otkad sam ja član i predsjednik ovog predstavničkog tijela nisu upućivane ikakve prijetnje, a niti Vam to mi predstavljamo. Ovo je Gradsko vijeće predstavničko tijelo birano na redovnim izborima, a sačinjavaju ga izabrani predstavnici građana koje krasi kultura dijaloga, kompetencija i visoka politička tolerancija.

Nesposobnost i nekulturnost kojom Vi javno etiketirate pojedine članove Gradskog vijeća, stvar je Vaše percepcije. Ona govori o Vama, Vašem poimanju kulture i parlamentarne demokracije .

Renato Kalac, prof.
Predsjednik Gradskog vijeća Grada Pazina

Napomena iPazin-a: U Glasu Istre od srijede, 18. kolovoza 2010. objavljen je nepotpuni tekst ovog odgovora

15 komentara na “Niste Vi ovlašteni ocjenjivati rad gradskih vijećnika, upravo suprotno”

  1. Mae napisao:

    Hvala Renato sto si mi s ovom izjavom uljepsa dan! Bravo!

  2. broj1 napisao:

    bravo renato;forši bi bilo bolje da si joj financisku posla

  3. Baaaa napisao:

    Mislim da je svaki građanin Grada Pazina ovlašten u ocjenjivanju gradkih vijećnika
    Moglo bi rspravljati i onjihovim privatnim poslovima kojima narušavaju izgled Grada, uzmimo samo naprimjer pomaganje pri isodovanju potrebnih dozvola za izgradnju Lidela ili pristupne ceste plodinama. možda bi nam predsjednik Gradskog vijeća moga nešto reći o tome

  4. mig napisao:

    Za dvije godine se bira novo upravno vijeće. ;-)

  5. VeliJoze napisao:

    Čitam ovo i plačem istovremeno. Plačem za zdravim razumom. Gdje li je samo nestao. Dali vi možete sjesti kao ljudi, popričati i ne dozvoljavati si ovakve javne svinjarije. Razuman čovjek intuitivno pomišlja da konflikti, konflikti i samo konflikti ne mogu bit obilježja čovjeka dostojnog bilo kakve značajnije pozicije u društvu. Takvi ljudi osim što blate sami sebe, daju i kriv primjer. Toksični primjer netolerancije. Ucjene, protuprijetnje, svako priča svoje, ali tu nema obostrane komunikacije. Narod od ovih spački ne profitira. Dajte budite ljudi, sjednite zajedno, popričajte, dogovorite se, prilagodite malo i program i stavove, napravite nešto korisno za pazinsku mladež i starež. Siguran sam da u suštini nijedno od vas ne želi konflikt, i želi bolju komunikaciju, bolje skladnije odnose, lakše zaspat navečer. Sretno :)

  6. anti_veli_joze napisao:

    ja naprotiv mislim da samo debata, razmjena mišljenja odnosno polemika razotkriva stanje i može donijeti boljitak.

    1. VeliJoze napisao:

      Naravno debata i rasprava da. Svađe i natezanja preko novina ne. Postoji velika razlika između te 2 stvari. Danas su novine i portali puni AFERA, negativnih vijesti, korupcija, ko je koga ovo, ko je koga ono, tko je koga prevatio, tko je s kim spavao… zar te stvari koriste jednom zdravom društvu društvu? Dali nam to razotkrivanje garantira boljitak. Razotkrivanje da, ali jednim blažim putem i prevencijom takvih stvari uopće. A ne mega-boom, novinske sapunice. Nadam se da će na ovom portalu uopće prevladavati pozitivne vijesti, pozitivni projekti i pozitivni način obnašanja sa posjetiteljima i slobodnomišljenicima. Vidim da mojih nekoliko tuđih slobodoumnih komentara nije odobreno ili naknadno obrisano. Počinjem se brinuti da možda postoje nekakve interesne skupine koje upravljaju ovim portalom i potiču aferizam i jednobojnu stranu pojedinih vijesti. Možda ipak nisam u pravu, nadam se da će administrator odobriti ovaj komentar, te da sam donesao samo preuranjen zaključak oko cenzure u komentarima na ovom portalu. Uživajte, za slobodan Pazin.

  7. Geza napisao:

    O gospođi Matijašić najbolje govori njena kuća – Spomen dom. To je toliko zapuštena zgrada da je sramota za grad. Da je koliko toliko sposobna direktorica svojim bi kućnima majstorima umjesto da se izležavajukao trutovi naredila da svako toliko uzmu klarijolu betona i popravljaju oštećenja. Da je barem to delala Spomen dom nebi bio tolika katastrofa. Toliko o zgradi, a sada o programima kojih zapravo nema i tu je Kalac u pravu. U Spome domu se već godina u njhovoj organizaciji skoro ništa ne događa. Smiješno je da imaju zaposlenu organizatoricu kulturnih djelatnosti koja kao organizira djelatnost, a pitanje je onda što radi direktorica? Treba li uopće direktorica za tri radnika, ako izuzmemo glazbenu školu koja bi mogal funkcionirati i bez Učilišta, ali komu bi onda Matijašićka bila direktorica?

    1. Baaaa napisao:

      Evo vam dio programa nemojte lupetat na pamet

      http://www.puckouciliste-pazin.hr/?mjesecje=08&godinaje=2010

      1. Leo napisao:

        Bravo, program svjedoči neaktivnosti POU.
        Koncerte je organizirala Koncertna direkcija kojoj POU daje samo prostor
        Smotru folklora organizira njen Upravni odbor u kojem za Pazin glavnu riječ vodi Marija Ivetić iz Muzeja grada Pazina
        Festival fantastične književnosti organizira Davor Šišović
        Kakve zasluge u svemu tomu ima POU, da ne kažem Sonja Matijašić?
        P. S. Što se tiče koncerata, plaća ih Ministarstvo kulture kao promociju klasične glazbe zato je dovoljno ponuditi prostor u kojem može stati par ljudi i može se održati koncert.

  8. padavica napisao:

    Ovdje vidim da se tiskalo 12 knjiga iz područja znanstvene fantastike. Koliko je POU potrošio novca na to? Ili još bolje pitanje – koliko je knjiga prodano?

  9. Davor napisao:

    >Komentirao/a: padavica
    >Ovdje vidim da se tiskalo 12 knjiga iz područja znanstvene fantastike. Koliko je >POU potrošio novca na to? Ili još bolje pitanje – koliko je knjiga prodano?

    Zapravo ih je tiskano 14, od 2002. do danas, ovogodišnje dvije još nisu na popisu. Jesi li kupio/la neku od tih 14 knjiga? Bi li kupio/la neku od tih knjiga?

    1. P napisao:

      Možeš li javnosti radi , jer se radi o novcu poreznih obveznika reći koliko je koštalo objevljivanje tih 14 knjiga?
      -natječaji
      -honorari žiriju
      -uređivanje (honorari)
      -lekture (honorari)
      -oblikovanje (honorari)
      -tisak
      -večere, ručkovi i spavanje za sudionike festivala
      Na kraju zbroj koliko je sve to koštalo i koliko se zaradilo od prodaje?
      Koliko je knjiga tiskao i koliko je prodano tako se najbolje vidi koliko je zanimanej za knjige.
      Ako se knjige tiskaju za skladište onda mi se čini da njihovo objavljivanje koristi smao onima koji na njima rade. ako je tako onda neka sve to budu provatni projekti a ne da se pod krinkom kulture novac poreznih obveznika slijeva u nečije džepove.

  10. Galjardo napisao:

    Drugo je poluvrijeme (ah, bolje bi bilo da sam možda započeo teniskom ili stolnoteniskom terminologijom) proteklo u potpunoj dominaciji predsjednika Gradskog vijeća. Kako i ne bi kad je servis bio njegov. Točno i precizno, smireno i bez pretjerano niskih udaraca priveo je set kraju samim asevima – u stilu Ivaniševića. Po meni neočekivano, ali, eto, što je tu je. Nisam to očekivao, moram priznati.

    1. VeliJoze napisao:

      Odličan način skretanja ovakve priče u jedne smiješnije vode. Homor, afrer all to je ono čega nam u životu fali najviše. Humor vs. Brige. Svaka čast.

Komentiranje je onemogućeno.

Komentari
Najčitanije u 7 dana
Anketa

Jeste li zadovoljni dijelom proračuna o kojem odlučuju građani


Pogledaj rezultate

Prethodne ankete

Najčitanije u 30 dana

© iPazin.net portal 2001. - 2022.