Optužna prijava protiv Ecooperative

EcooperativaZbog slučaja (navodnog) trovanja dvojice radnika tvrtke za obradu kamena Lagro d.o.o. u bivšem kompleksu tvornice Pazinka, Silvija Marića i Branka Udovičića, inspekcija zaštite na radu podnijela je protiv tvrtke Ecooperativa d.o.o. i odgovorne osobe poslodavca optužni prijedlog zbog utvrđenih sumnji u nepravilnost u provođenju mjera zaštite na radu, saznajemo od tajnice kabineta glavnog inspektora Državnog inspektorata Vedrane Cetine.


Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu u šturom je dopisu potvrdilo da je od redarstvenih vlasti zaprimilo sva izvješća i podatke. Ocijenilo je da postoje osnovane sumnje da je u predmetnom događaju počinjeno određeno kazneno djelo te da će provesti daljnje potrebne radnje. Pokušaj da telefonski dobijemo pojašnjenje nije uspio, te su zatražili da im pošaljemo novi pismeni upit.
Državni inspektorat utvrdio je da su radnici tvrtke Ecooperativa 31. svibnja ove godine u jutarnjim satima obavili pretakanje smjese otpadnih boja i lakova iz spremnika kapaciteta tisuću litara u bačve kapaciteta dvjesto litara pomoću autocisterne koja im je služila kao pumpa. Prepumpavanje je obavljeno u pretprostoru skladišta koje nije opremljeno sigurnosnom jamom i sabirnim kanalima za slučaj incidenta. Također, skladišni prostor i pretprostor nisu imali ugrađenu prisilnu ventilaciju, već se ventiliranje obavljalo prirodnim putem – preko vrata i otvora u krovištu. Ozlijeđeni radnici nalazili su se u susjednoj prostoriji koja nije u potpunosti odijeljena od prostora u kojem je obavljeno pretakanje. Naime, pregradni zid ne ide do krova pa su se plinovi nastali pretakanjem proširili u prostor tvrtke Lagro, zbog čega je dvoje radnika osjetilo vrtoglavicu i mučninu te je zatražena liječnička pomoć, stoji u odgovoru kabineta glavnog državnog inspektora.

Prema rezultatima očevida, koji je inspektor zaštite na radu osim na dan incidenta obavio još 6. i 11. lipnja, tvrtki Ecooperativa naređeno je otklanjanje navedenog i drugih utvrđenih nedostataka u provođenju mjera zaštite na radu te, kako je već rečeno, podnesen je optužni prijedlog Državnom odvjetništvu. U naknadnoj kontroli inspektor je utvrdio da je poslodavac otklonio nedostatke.

Direktor Ecooperative Emil Gržin rekao je da nema informacija o optužnom prijedlogu te da su manje nedostatke koje je inspektor utvrdio uklonili.

– Danas je najlakše nekog optužiti, a poslije se optuženi mora pravdati. Lako ćemo dokazati da nikakvog trovanja nije bilo, da je sve obična gluma i prijevara. To su predstave i parade u poznatoj režiji, kazao je Gržin. Na pitanje novinara jesu li uveli struju u skladište opasnog otpada, kazao je da su dosad improvizirali jer je prostor bio u najmu, ali kako su ga sada kupili, stekli su se uvjeti za ulaganje, pa će struju uvesti. Osim za sanitarne potrebe, voda im gotovo ne treba, objašnjava Gržin nedostatak vodovodnog priključka. Niti kanalizacija, kao ni u dobrom dijelu poduzetničke zone Pazinka I., nije priključena na gradski pročistač, ali direktor tvrdi da oni gotovo ni ne koriste kanalizaciju. Pomalo ogorčen zbog medijskog interesa, Gržin je pitao nije li u interesu javnosti zapošljavanje stanovništva, te je najavio premještanje sjedišta tvrtke u Pazin. Napomenuo je da za rad imaju sve potrebne dozvole nadležnih institucija.

Ecooperativa kupila hale

Informaciju da je tvrtka Ecooperativa nedavno kupila halu koju je dosad imala u najmu te dvije susjedne, među kojima se nalazila i ona tvrtke Lagro, u razgovoru nam je potvrdio direktor Ecooperative Emil Gržin. Dodao je da su morali kupiti sve tri hale jer su se prodavale »u komadu«, iako im nisu trebale, pa su dvije susjedne nanovo prodali trećim osobama. Tvrtka Lagro pred 20-ak je dana preselila radnju u Sveti Petar u Šumi, saznajemo iz neformalnih izvora.

»Hale smo kupili na javnoj dražbi Hrvatske banke za obnovu i razvitak. Ne vidim što bi tu bilo sporno, ni zašto bi to bilo važno za objavljivanje u novinama«, kaže Gržin. Na odgovor novinara da to ukazuje na dugoročnu namjeru ostanka u Pazinu, kazao je da ne bi ni dolazili da nisu mislili dugoročno ostati.

Opasni otpad u blizini ponora Pazinske jame

Podsjetimo, poslovna zona Pazinka I u nekadašnjem naselju Valići u Pazinu prema prostornoplanskoj dokumentaciji Istarske županije i Grada Pazina nije pogodna za obavljanje djelatnosti gospodarenja otpadom. To je zona u neposrednoj blizini druge zone sanitarne zaštite izvorišta vode za piće – ponor Pazinčice i površinski vodotok, stoji u prošlogodišnjem zaključku koji su potpisali pročelnik županijskog Odjela za održivi razvoj Josip Zidarić i voditeljica zaštite okoliša Ljiljana Dravec. No, rješavanje zahtjeva za izdavanje dozvole za gospodarenje opasnim otpadom u nadležnosti je Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva koje je Ecooperativi izdalo dozvolu od 29. kolovoza prošle godine do istog datuma 2010.

Anđelo Dagostin
Glasistre.hr

12 komentara na “Optužna prijava protiv Ecooperative”

  1. jhdkskj napisao:

    toliko komentara o thompsonu, a ecooperativa nula. Kakve su ljudi ovce.

    1. aravnic napisao:

      slažem se!

      hm…pitan se da li bi netko da sada počnem branit ecooperativu uvraćao jednako žestoko kao i kod tomsona!? :) ne bi…

  2. Lapsus_Memoriae napisao:

    “Gržin je pitao nije li u interesu javnosti zapošljavanje stanovništva, te je najavio premještanje sjedišta tvrtke u Pazin.”
    “Tvrtka Lagro pred 20-ak je dana preselila radnju u Sveti Petar u Šumi”

    Ma kakvo zapošljavanje kad ostale firme bježe iz Pazina zbog njih?! Ovo je užas, sad su prijavljeni za opasno pretakanje, a treba dodat i iskrcavanje neke otpadne masti u Lokama. Grad treba zabranit tu djelatnost, pogotovo u vodozaštitnoj zoni i pogotovo kad im kanalizacija nije spojena na pročistač. Tko zna šta su sve izlili u nju…

  3. jfhkjf napisao:

    užas, ali nitko ne spominje prosvjed kontra ecooperative, to ljude izgleda ne pali, samo ideološke spike pale.

  4. zabluda3 napisao:

    a to ča Pula pije vodu iz jame u koju Ecooperativa može izlit svašta… izgleda da ne vide dalje od Kaštijuna

  5. Marko napisao:

    Najlakse je nekoga iz neznanja optuživati. Jhdkskj i zabluda 3 – i vi ste nešto izlili u jamu pa sada optužujete druge – one koji čiste za ljudima kao sto ste vi.
    Neznanje rađa strah pa i lazno optuzivanje. Svi doma imamo laticu boje ili razrjeđivača koji se svrstavaju kao opasni otpad. Da nema takvih kao ecooperativa, gdje bismo to odlagali ili bacali? u smeće?pa na deponij?…

    1. blp napisao:

      “vi ste nešto izlili u jamu pa sada optužujete druge – one koji čiste za ljudima kao sto ste vi.” – jel mi netko može reći što je pjesnik htio reći. Majstore imaju li osnovne uvjete za rad (struju, vodu)? Pa oni rade na u mraku, a vodu imaju samo mineralnu. Šta će se desit ako se skladište zapali? jesu li spojeni na pročistač? šta će biti ako ispuste veće količine u kanalizaciju?
      Hoće li zona Pazinke ikad oživit ako se tamo nalazi takvo skladište?

  6. red_alert napisao:

    Naravno da tvrtke tog tipa trebaju postojati, ali ne u vodozaštitnoj zoni (čak i kad imaju dozvole, ne znači da je to dobro rješenje) i ne kada dolaze u naš grad na način da taj otpad iskrcavaju u za to neadekvatnim mjestima (loke i otpadna mast) ili ugrožavaju zdravlje ljudi iz firmi koje rade u njihovoj blizini (trovanje). Kanalizacija nije spojena na pročistač i nitko ne garantira da se u nju ne izliva opasan otpad. Takve firme kažem trebaju postojati, ali je Eccoperativa pokazala svoje “dobre namjere” i ne smije više raditi u Pazinu i nigjde gdej se tako ponaša.

  7. ajuti napisao:

    Bi reka Rovinjez -Za ekološku katastrofu-spremni!

  8. antiotpad napisao:

    izgleda da ljude više brine mentalni otpad od thompsona nego opasni otpad od eccoperative, a ma…

  9. ja napisao:

    pitanje zašto ljudi ne komentiraju ovaj članak kao thompsonom ste sami odgovorili-iz neznanja, ali to ne znači da ih ne zanima

    1. skriboman napisao:

      Pa, ne komentiraju se toliko zato jer su praktično svi jedinstveni u stavu prema tome. Diskusiju izazivaju članci gdje se pojavljuje približno isti broj suprostavljenih mišljenja.

Komentiranje je onemogućeno.

Komentari
Najčitanije u 7 dana
Anketa

Jeste li zadovoljni dijelom proračuna o kojem odlučuju građani


Pogledaj rezultate

Prethodne ankete

Najčitanije u 30 dana

© iPazin.net portal 2001. - 2021.