Pas ustrijeljen i bačen

Lešina psa, za kojeg se ispostavilo da je ustrijeljen, pronađena je prije nekoliko dana u Bačanovoj jami kod potočića Brestovac na pazinskom Rijavcu.

Higijeničari Veterinarske stanice iz Pule utvrdili su da je lešina odležala osam dana te da je riječ o istarskom goniču. Životinja je pronađena vezana oko vrata običnim užetom, a s obzirom da je pogođena u glavu higijeničari nisu uspjeli pronaći eventualni čip koji bi ih doveo do vlasnika psa.

Osim likvidacije po svemu sudeći vlastitog psa, počinitelj bezobzirnog čina nije uopće mario što lešinu baca nekoliko metara od pritoka Pazinčice, što stvara opasnost od zaraze. Uz strvinu, na kojoj su se do našeg dolaska već sakupljale brojne muhe, odbačen je i otpad, poput plastične kante i nekakve rešetke.

Nadležne je službe o zagađenju Bačanove jame alarmirao direktor Turističke zajednice središnje Istre Radenko Sloković, koji je proteklih nekoliko vikenda organizirao volonterske ekološke akcije tijekom kojih su mladi pazinski aktivisti izvukli iz duboke Bačanove jame više od 30 tona godinama odbacivanog i taloženog smeća.

Zakonom o zaštiti životinja zabranjeno je njihovo usmrćivanje, izuzev eutanaziranja zbog neizlječive bolesti, patnje i velike starosti, ugrožavanja ljudi i slično, kada usmrćivanje obavlja samo stručno osposobljena osoba. Dakako, to se ne odnosi na životinje uzgajane za proizvodnju hrane ili suzbijanje štetnika te kada je neophodno usmrtiti životinju koja trpi jaku i neotklonjivu bol.

Zakon predviđa novčanu kaznu od 50 do 100 tisuća kuna za pravne osobe koje ubiju ili zlostavljaju životinju, a za fizičke osobe novčana kazna iznosi od 10 do 15 tisuća kuna.

glasistre.hr

10 komentara na “Pas ustrijeljen i bačen”

  1. Matko napisao:

    jako jako jako žalosno…

  2. Marko napisao:

    Kada bi se Turističke zajednice središnje Istre i novinar pošetali do kasarne na lokama vidili bi još nešto jako jako jako žalosnije. Breke bez hrane i vode. Govori se da je to azil za breke koje vode neki Šveđani. To je zaraza, to je katastrofa, to je žalosno, to užas. Samo izgleda da to nikega ne briga a forši i neki napošto zatvaraju oči pred time.
    Kadi ste nezavisni novinari?

    1. broj1 napisao:

      e moj marko ti si telac na telcima ja kao volonter koj sam bio dole mogu te uvjerit u suprotnom da sve ča si tu napisa je motorna laž takvih ko ti ima ih puno u tom gradu s tim razmišljanjem pitao bih jesi bio kad dole , očito nisi;imaš li koju snimku da to pokazuje šta si naveo u tvom komentaru.
      na kraju krajeva da nema azila više breka,i mački bi se našlo po tim jamama

  3. dandjelo napisao:

    ja priznajem da san namjerno zapra oči (ali zapravo ih raširio) u cilju dobrobiti životinja odnosno opstanka azila. Naime, znam da su u postupku dobivanja odobrenja od MORH-a kako bi tamo legalno držali azil za životinje. Koliko sam ja čuo od volontera koji su radili tamo te životinje (uglavnom breki) nisu gladne i žedne, a ljudi koji ih drže (polulegalni – jer su ipak u kontaktu s Gradom koji odobrava njihovu djelatnost) brinu o njima maksimalno koliko mogu unatoč nestašici love.
    Ako tome nije tako, odnosno ako ti imaš suprotne informacije zamolio bih te “Marko” da mi se javiš osobno ili pak da se potpišeš prezimenom ili još bolje, što si i dužan napraviti po zakonu, da podneseš prijavu zbog zanemarivanja životinja s obzirom na njihovo zdravlje, smještaj, ishranu i njegu (članak 4. stavak 16 Zakona o zaštiti životinja). Ako ništa od toga ne napraviš, zna se što si.

  4. Mae napisao:

    Necu tolerirat ovakve ispade i zatrazit cu pomoc iPazina u otkrivanju IP broja kako bi saznali identitet korisnika “Marka”.

    Odrasli psi u azilu jedu dva puta na dan, stenci cetiri puta, macke dva puta, voda dostupna cijelo vrijeme, veterinarska briga pruza se u roku odmah kad je potrebno, svi se istrcavaju svakodnevno. To sa 0 kuna sluzbene potpore, iskljucivo od donacija dobrih ljudi koje ni blizu ne pokrivaju stvarne troskove ovog projekta.

    Svi zainteresirani dobrodosli su u nenajavljen posjet svakodnevno od 10 – 16 h da se uvjere u stanje u azilu.

    Mae Isaksson
    za udrugu HappyEnd

  5. robert napisao:

    više brige o životinjama neogo o sugrađanima sramota

    1. ani napisao:

      Pa neka, i treba, ljudi će se pobrinuti sami za sebe, a životinje u svijetu koji smo im nametnuli više nemogu. Nisu one krive ako se razmnožavaju nekontrolirano, to im je u prirodi. I nekim ljudima bi trebalo zabraniti razmnožavanje da ne prave gamad poput sebe samih i “šire zarazu”. Svaka čast Happy Endu i ljudima koji žrtvuju sebe da bi pomogli životinjama. Mislim da bi isti i ljudima pomogli, a drugi kao što rekoh, nebi ni ljudima ni životinjama, nego još gaze naprijed, samo za sebe.
      Navedene kazne prema zakonu treba počet i provodit napokon pa bi bilo manje lešina okolo. Ako imaš ljubimca brini se za njega kao da ti je sve na svijetu, a ne imat psa ili mačku ili bilo što drugo radi toga jer se tvojoj djeci može, onda im kupi lutku a ne živo biće sa osjećajima.

      Stay heavy and take care!

    2. Mae napisao:

      Briga o zivotinjama JE i briga o sugradjanima. Vasa djeca mogu dobiti bezbroj bolesti od nelijecenih i necijepljenih pasa lutalica natrpanih glistama i drugim parazitima. Lutalice mogu uzrokovati prometne nesrece u kojima vasi najdrazi mogu stradati. A jedna od najvaznijih stvari je da se protiv bjesnoce moze boriti jedino masovnim cijepljenjem SVAKOG PSA I MACKE pa s tim ciljem svaki pas treba imat nekog tko skrbi za njega i redovno ga cijepi, bila to neka osoba ili azil.

  6. pazzzzin napisao:

    podržavam udrugu i njen rad.

Komentiranje je onemogućeno.

Komentari
Najčitanije u 7 dana
Anketa

Jeste li zadovoljni dijelom proračuna o kojem odlučuju građani


Pogledaj rezultate

Prethodne ankete

Najčitanije u 30 dana

© iPazin.net portal 2001. - 2022.