Priopćenje povodom političke provokacije ‘‘antifašista’’ u Pazinu

Udruge u kulturi i pojedinci iz Istre poslali su nam priopćenje a sve povodom političke provokacije ”antifašista” u Pazinu prilikom govora predsjednice Kolinde Grabar Kitarović. Priopćenje u cjelosti prenosimo:

“Mi, potpisane kulturne udruge i pojedinci iz Istre, osuđujemo agresivno, politički i ideološki motivirano i s dobrim odgojem nespojivo zviždanje predsjednici Republike Hrvatske na svečanosti Dana županije u Pazinu, koje je izvela organizirana skupina „antifašista“ i sljedbenika kulta J. B. Tita. Umjesto da bude svetkovina svih Istrana i gostiju, ova je svečanost ponovno neprimjereno i ideološki jednostrano organizirana.

Iskazi ostrašćene mržnje, ovaj put zvižducima, upućeni su najprije istarskom svećenstvu koje je i u povijesti uvijek bilo uza svoj narod i sve vjernike, zatim prema istarskoj Crkvi te poglavito prema liku i djelu za narodnu stvar prezaslužnoga mons. Bože Milanovića. Nijekanje njegovih zasluga, koje mu je svojedobno priznao i sam jugoslavenski vođa, u ovom slučaju nije izraz nepoznavanja povijesnih činjenica, već izraz nasljedne totalitarne svijesti i komunističke prakse, koja ne prepoznaje, niti priznaje, doprinos drugih narodnom oslobođenju, a osobito ne ukoliko je utemeljen na demokratskim postavkama, bez zločina i na hrvatskoj identitetskoj te državotvornoj ideji.

Žalosti nas to što je takva retrogradna društvena i politička svijest prisutna na javnoj sceni u našem zavičaju, što kompromitira ovdašnji društveni i politički vladajući koncept, a nas kao hrvatske udruge i pojedince sramoti u očima domaće i šire demokratske javnosti.

U duhu izvorne i autentične poruke pazinskoga Proglasa od 13. rujna, potvrđuje se, osobito sada, nakon opetovanih grešaka i promašaja dosadašnjih organizatora, gotovo imperativna potreba da se Dan sjedinjenja dostojanstveno, kulturno i odgovorno evocira svake godine, ali u obliku svenarodne svečanosti, upravo na taj dan, 13. rujna. Predlažemo da se osnuje prigodni organizacijski odbor širokog demokratskog sastava potvrđen na najvišoj razini, primjerice u Saboru Republike Hrvatske i pod njegovim visokim pokroviteljstvom, kako bi se ubuduće izbjegle ovakve manipulacije i javno iskazivanje primitivizma, netrpeljivosti, čak mržnje, prema svima drukčijih svjetonazora te, u konačnici, prema povijesnoj istini.

To je najmanje što tolerantna Istra, njezina novija povijest suživota i njeni građani zaslužuju.”

U potpisu Udruge u kulturi i pojedinci:

Bratovština „Hrvatska Istra“ Pazin
Družba Braće hrvatskoga zmaja – Zmajski stol Pazin
Istarski ogranak Društva hrvatskih književnika Pula
Matica hrvatska – Ogranak Pazin
Matica hrvatska – Ogranak Pula
Matica hrvatska – Ogranak Rovinj
Matica hrvatska – Ogranak Umag
Akademik Josip Bratulić Mons.
Ivan Milovan, biskup u miru
Stipan Bošnjak, svećenik
Blaž Bošnjaković, svećenik
Željko Zec, svećenik

28 komentara na “Priopćenje povodom političke provokacije ‘‘antifašista’’ u Pazinu”

  1. Franjo G. napisao:

    Ako mi, kao rođenom Pazincu, pripadniku akademske zajednice, dragovoljcu i veteranu Domovinskog rata dozvolite podržavam Vaše priopćenje kao i svako drugo priopćenje koje osuđuje ovaj sramni čin.

    Dodao bih samo: “Gospodine Milane Antoloviću, predsjedniče UAB Pazinštine, gdje je Vaša iskrena isprika Istarskom svećenstvu, Predsjednici RH, Ministru u Vladi RH, zastupniku Hrvatskog sabora i uostalom nama časnim i poštenim građanima Istre koji smo radi ove nikada doživljene situacije ostali posramljeni?
    Gospodine/ druže Tomislave Ravniću, zar ne osjećate nimalo moralne i druge odgovornosti da se jasno i nedvosmisleno obratite javnosti i o svemu iznesete stav UAB Istarske županije.

    1. Oznojeni napisao:

      Ako se ne varam, g-đa Kolinda je spominjala katoličku crkvu a ne istarsko svećenstvo a usput je i krivo izgovorila ime uvaženog Milanovića. Budimo malo iskreniji i pošteniji. Ne mogu vjerovati da su velike zasluge pripale katoličkoj crkvi za pripojenje Istre matici kada znamo gdje je katolička crkva bila u to vrijeme i s kime je bila. Sramotno je izostavljanje zanemarivanje povijesti. Da Tita nije bilo, katolički bi svećenici danas u Istri držali propovijedi nekim drugim jezikom.

    2. ojistromila napisao:

      Drugovi koji vode udruge UAB, TITO i druge udruge tog profila nisu nikada bili antifašisti. Oni su potomci komunista i komunisti su ostali. Pod maskom “antifašista” nastupaju u obrani lošega što je u Istri činjeno pod okriljem komunista. Žalosno je što ih podržava trenutna vlast u Istri. Udruge tog profila treba zakonom zabraniti. Nek’se angažiraju u udrugama umirovljenika, invalida i drugim humanitarnim aktivnostima na dobro bližnjega svoga.

      1. Ja napisao:

        Po okriljem komunista Pazin je 1991. dosegao 5.282 stanovnika, više nego ikada u svojoj povijeti, a te je godine u poduzećima čija je djelatnost bila registrana u Pazinu (a osim u pazinskim tvornicama odvijala se po cijeloj Jugosklaviji) imao gotovo 6.000 radnih mjesta.
        Upućeni znaju da socijalizam 1945.-1948., 1953.-1963. i 1974. nije isto. Zahavljujući Titovom Ustavu SFRJ iz 1974. Hrvatska ima današnje granice definirane upravo te 1974. s mogućnišću samoopredjeljenja do odcljepljenja. To je bio glavani argument priznavanja Hrvatske u njenim granicama iz 1974. bez Herceg Bosne koju su joj željeli priključiti Šušak, Boban i ekipa.
        S.F.S.N.

        1. Franjo G. napisao:

          Ajde “JA” pročitaj si malo upis pa ga protumači sam sebi. Broj stanovnika 5.282 danas ima 8.638, nešto si pobrkao. Direktor “Istraplastike” nije bio član SK, direktor Kamena nije bio član SK, ravnatelj doma zdravlja nije bio član SK pa prema tome malo pogledaj. Inače bile su česte redukcije struje, nije bilo deterđenta, kave, ulja i šećera, a 80 tih godina smo mogli voziti ili u parne ili u neparne dane, a jedno vrijeme smio imali i bonove za gorivo 20 lit. mjesečno.
          Priključak za telefon, ako si ga mogao dobit kostao je od 1500 do 3000 ondašnjih njemačkih maraka ili jednu kravu ( marka je bila glavna novčana jedinica jer je zbog inflacije dinar bilo teško obračunavat.

        2. Ja napisao:

          Kada govorim o Pazinu, mislim na grad od Štranjge do Dubravice i od Rijavca do Rusjani, a ne Grad Pazin. Tadašnja Općina Pazin imala je više od 19 tisuća stanovnika. Drago mi je da si spomenuo neospornu činjenicu da direktori Istraplastike, Kamena i Doma zdravlja, koju su završili Biskupsko sjemenite, nisu bili članovi SK to svjedoči da od 1974. nisi trebao biti u Partiju (prije toga si morao), već sposoban da bi bio na važnoj dužnosti.
          Redukcije su također činjenica kojima se željelo izbjeći zaduživanje u inozemstvu. Dug Jugoslavije s 23 milijuna stanovnika 1991. iznosio je 16 milijardi dolara, a Hrvatske s manje od 4 milijuna stanovnika 2017. iznosi 59 milijardi dolara. Zato nema redukcija jer živimo na račun svoje djece i unuka, zato bježe iz tog blagostanja u kojem živiš. Zato su posljednjih godinu dana 82 tisuće radno sposobnih ljudi napustile Hrvatsku. U posljednjih 20 godina 950 tisuća ljudi je napustilo Hrvatsku (broj stanovnika 1991. je 4.377.033) , a u 50 godina Jugoslavije (broj stanovnika 1991. je 23.528.230) napustilo ju je 1,8 milijuna ljudi. Mislim da ljudi uvijek idu, odnosno ostaju gdje je bolje.

  2. Zmaj napisao:

    Koji vrag je “Zmajski stol Pazin”?

  3. scika napisao:

    to su ovi s istrakona

    1. Anonimno napisao:

      scika…To nisu ovi sa Istrakona.

  4. istrijan napisao:

    Izvorni narodni – antifašistički Proglas je objavljen 13. rujna. Tu nema dileme. Taj datum treba obilježavati prigodnim javnim svenarodnim druženjem. Svećenstvo, posebno mons. Božo Milanović, su bili uz narod i dali odlučujući doprinos očuvanju hrvatske Istre.
    “Događanje naroda” u pazinskom Spomen domu ove godine je odraz ponašanja ostataka komunističkih potomaka. Sramotno za sve časne ljude u Istri. Oni nisu antifašisti. Svi su oni bili članovi KPJ-SKJ i u ovom sustavu su se maskirali. Zaboravljaju da su u središnjoj Istri naši nonići bili domobrani i to nam je svima zajedničko. Poštujmo svoje na dostojanstven i tolerantan način. Mir s vama.

  5. Oznojeni napisao:

    istrijan, i ti izvrćeš rečeno. Sramotno je jedino to što se partizani iTito ne spominju već je tvoja predsjednica spominjala doprinos katoličke crkve koja je bila uz NDH. Istarsko svećenstvo je priznato i u prošlom režimu kao doprinos ne očuvanju već priznavanju Istre. Istra nikad ne bi bila hrvatska Istra da nije bilo Tita i partizana a onda i doprinos istarskog svećenstva u svemu tome. Dakle, srami se što lažeš i izvrićš istinu. Hrvatska Istra nije ni postojala dok je netko nije oslobodio pa nije mogla biti ni očuvana kao takva. Još jednom, sram te bilo što izričeš laži. Moj nonić nije bio domobran u Istri. Moram priznati da je to zaista čudnovato za Istru koja je bila okupirana od strane Italije. Daj nas svih malo educiraj i prosvijetli vezano za noniće domobrane u Istri.

    1. istina napisao:

      Oznojeni, Istra nije bila okupirana od Italije, već u vrijeme tvog nonića sastavu države Italije. I on je imao vojnu obvezu za državu Italiju. Bio je vjerojatno talijanski vojnik ?

  6. istrijan napisao:

    Oznojeni,
    Pustimo da povjesničari napišu svoje i kada dođe vrijeme to objave. Većina zapisa suvremenika objavljena do sada je u većini primjera subjektivno pisana. Biš ti reka izvrnuto.
    *Veći dio Istre je stotinama godina bio austrougarska Markgrofovija. Zaključno sa završetkom 1. svjetskog rata 1918., kada vlast u Istri preuzima Italija.
    Austrougarska je izgradila željezničku prugu koja je Istru povezala sa Europom. Na pruzi je radilo i do 20 000 radnika. Također željezničku prugu koja je povezivala Trst sa Porečom. Malo ribarsko selo Pula je pretvoreno u najveću ratnu luku tog dijela Europe, Pula je postala grad. Cijela Istra je – naselja, infrastruktura, turizam i drugo – “ulazila” u novu eru.
    Svaka država zakonski propisuje obvezu vojne službe i naši nonići su imali tu obvezu. Konvoj vojnika je brodom otplovio u Kinu na medjunarodnu intervenciju i u povratku su preživjeli u Trstu dočekani svečanim mimohodom. Domobrani iz Istre su sudjelovali i u aneksiji Bosne u ešalonima Austrougarske vojske. U ratu protiv Napoleonove vojske također. Pobjedom kod Lindara pazinskog je Pazinu, sjedištu Markgrofovije Istra, dodijeljena svečana zastava danas pohranjena u Gradskom muzeju Pazin. Istarski nonići su masovno odlazili na ratišta i stradavali. Zanimljivo je da su službeno imena naših nonića bila po austrijski, a prezimena ostala izvorno – hrvatska varijanta. Naš nonić rodjen 1900-te je bio u austrougarskoj mornarici i 1918. sa obale u Puli gledao kako tone bojni brod “Viribus Unitis”.
    * Italija je kapitulirala u jesen 1943. I drugi dan je pazinjan F. (inače voditelj ureda u kojem su se nosile crne košulje) došao kod zapovjednika talijanskog garnizona u Pazinu i zatražio predaju. Bio je u civilnoj garderobi, a na ramenu je nosio pušku vezanu običnim špagom. Zapovjednik ga je odmjerio od glave do pete i nasmiješio se. Pozvao ga je da prvo marendaju. Potom su sjeli na motocikl i vozili do Žminja i okolo da se izvrši predaja. Nisu pronašli predstavnike pobjedničke vojne formacije i vratili se u Pazin. (Preuzeto iz zapisa svjedoka događaja).
    Narod, antifašisti su bili tu i djelovali i donosili odluke. Tada su tek došli partizani i na dalje je tzv Titova vlast – službeno ustrojavana nova država Jugoslavija vodila proces razgraničenja.
    Dokumentacija stanovništva je stoljećima bila vodjena u župnim uredima i tamo su bili ažurirani podaci o porijeklu, govornom jeziku i drugo bitno za dokazivanje pripadnosti jednom narodu. Bez te dokumentacije i angažiranja istarskog svećenstva Istra ne bi bila u sastavu Hrvatske.
    Italija je preuzimanjem vlasti u Istri od 1918. agresivno vršila promjene imena i prezimena stanovništva. I ti podaci nisu mogli biti vjerodostojni.
    Katolička crkva je uvijek bila uz narod. Države su se mijenjale.

    1. burajac napisao:

      Lijepo je kad je netko ponešto informiran :-) Međutim, eto, vec su ti se u prvoj rečenici/tvrdnji potkrale čak 3 (tri) pogreške! : “Veći dio Istre je stotinama godina bio austrougarska Markgrofovija”. Točno bi bilo da si napisao: “Veći dio Istre je stotinu godina bio pod Austrijom” ili “Manji dio Istre je stotinama godina bio pod Austrijom” ili Veci dio Istre je pod Austrijom ponovno postao Markgrofovija (ali to nije trajalo ni sto, a kamo li stotine godina!)….Sitnice….ali….tako ti sve što nakon toga napišeš gubi na vjerodostojnosti. A to za “domobrane”, svaka čast. Da, Istra je još 1808 imala barem dvije dobrovoljačke domobranske brigade (Landwehr). Ali to nema nikakve veze.
      Lijepo je kako ovdje ljudi brane svaki svoje stavove sa srcem. Međutim, kad se to radi sa srcem a ne sa mozgom svatko zamagljuje neke činjenice. To nam se događa vec stotinjak godina, a u svemu prednjače baš povijesničari i “povijesničari”. Od Defranceschi-a, preko soc-povijesničara do ovih naših današnjih koji još uvijek pišu srcem.

    2. Bozidar napisao:

      1. Katolička crkva je uvijek bila uz narod i to stoljećima, a najviše prilikom prikupljanja desetine, o čemu svjedoče mnogi dokumenti u arhinu u Pazinu, a ne zapisi svjedoka.
      2. Predaju talijana u pazinskoj je kasarni s pukovnikom Monteverdijem 9. 9. 1943. dogovorio partizan Franjo Dorčić, član Operativnog štaba NOV i POH za Istru, svekrv prof. Dušice Dorčić. Tvoj F. je Ivan Ferenčić, ilegalac i zato je nosio crnu košulju. Inače, on je na pazinskom trgu okupljenom narodu 26. 9. 1943. s balkona Teatra pročitao proglas o sjedinjenuju.
      3. Mnoge dokumente iz tog razdoblja sačuvao je Institut za istraživanje historije radničkog pokreta Hrvatske kojem je Rješenjem Izvršnoga komiteta CK SKH i Izvršnoga odbora GO SSRNH 30. listopada 1961. za direktora postavljen dr. Franjo Tuđman.

    3. Bozidar napisao:

      Kada je 1. studenog 1918. u 6 i 20 “Viribus Unitis” poletio u zrak na straži pred zgradom Admiraliteta u Puli na straži je bio Franjo Pilat iz Pazina, zapravo Hrestenice.

  7. istrijan napisao:

    burajac dobar dan.
    Inače na pazinskom Buraju su nam stacionirani učeni povjesničari koji su meritorni za tumačenje povijesti i stoga s punim uvažavanjem prihvaćam primjedbe, ispravke.
    Dozvoljavam si primijetiti da detalji o formama austrougarske prisutnosti na tlu Istre nisu bitni za ovu prepisku sa osobom tzv Oznojeni i temu ovih priloga.
    Dodajem još detalja:
    * “katolička crkva je bila uz NDH” piše Oznojeni. I to mu je minus instituciji katoličke crkve, jer NDH je prepustila Italiji područja nastanjena hrvatskim življem. Katolička crkva je bila i uz Titovu Jugoslaviju u ovoj akciji razgraničenja. Medjutim, Titova Jugoslavija je susjedima slovencima prepustila stotine hektara područja nastanjenih hrvatima. Objedinjenih hrvatskim župama i školama. I sada bi oni neki drugi za to kritizirali opet katoličku crkvu i švikali i brontulali aktuelnim državnicima. Katolička crkva je podastrla dokumentaciju i za ta područja, ali politika odradjuje svoje. Katolička crkva diplomatski surađjuje sa službenim državnim institucijama, bez obzira na konačne rezultate. Molim, da se razumijemo ja sam ateista i ne branim katoličku crkvu kao instituciju. Pravica je u pitanju.
    * Antifašisti, oni od 13. i 20. rujna ’43. svojim su odlukama donijeli Istru u krilo Titove Jugoslavije, što je potvrđeno 25. rujna ’43.
    Potom su izvorni antifašisti sistematski uklanjani iz javnog života, na ovaj ili onaj način.
    Primjer nam je vodeći antifašista Istre Joakim Rakovac. Ranjen je i ležao je umirući i ne dobivši pomoć. Da su ga ranili fašisti ili pripadnici njemačke soldateske, ovi bi ga odmah i zarobili. Mog mladog rođjaka su oni neki po noći pokupili iz kuće i odveli u nepoznato. Mladjeg brata je rodbina spasila i dovela do Pazina, skrivali su ga i slijedeće dane prebacili u Italiju.
    To su činile udarne grupe Titove Jugoslavije u cilju oblikovanja nove vodeće strukture u Istri.
    Joakim Rakovac i mons. Milanović su potom dobili Titove Ordene. To je bio politički potez da se
    narod odobrovolji.
    I današnji “antifašisti” mogu poricati jedno, isticati drugo, ali činjenica je da je ovaj ispad 2017. u Spomen domu bruka do neba.
    I čelnici tih nekih udruga bi trebali javnosti uputiti ispriku za učinjeno. Osigurati disciplinu medju članovima i ne dopustiti ovakve ispade. Stavove o svom svjetonazoru se mora braniti na druge načine. Uvijek u granicama ljudskog dostojanstva.

  8. Zvonec napisao:

    Gospodo čitajte djela Bože Milanovića, koji knjizi “Istra u 20. stoljeću” piše kako je NOO koji je 13. rujna 1943. u Pazinu donio odluku o sjedinjenju bio sastavljen od deset članova “koji su svi bili komunisti ili kandidati Partije”. Proglas je napisao komunist Ljubo Drndić.
    U istoj knjizi piše: “Ali tada je (27. IV. 1945.) naredio Tito IV. armiji da energično provali prema Trstu. Dobro je znao da može očekivati da će dobiti Istru, Trst i Slovensko primorje jedino ako ih prije zaposjedne. Naročito je važno bilo zaposjednuće Trsta pa su se Titove čete već prije žurile prema njemu. Saveznici naime nisu bili skloni tome da te krajeve i Rijeku oduzmu Italiji. To se moglo naslućivati već po tomu što su oni partizanskim četama, kad su se približile Rijeci i Istri, obustavile pomoć iz zraka i na moru.”
    Milanović se na Pariškoj konferenciji zalagao za prijedlog SSSR-a da se Jugoslaviji osim Istre priključe Trst i Gorica, što zapadni saveznici nisu prihvatili.
    Nikakvi papiri i dokumenti koje su prikupili svećenici nisu presudili. Presudila je odluka zapadnih saveznika da se ne sukobe s JA, koja je tih godina brojala oko milijun i tristo tisuća vojnika. Uz to Crvena armija je bila u Mađarskoj, Rumunjskoj i Bugarskoj, u Grčkoj je bi snažan antifašistički pokret predvođen komunistima, Albanija je bila komunistička, a u Italiji i Francuskoj veliki su utjecaj imale komunističke partije. S druge strane britansko i francusko kolonijalno carstvo se raspada, pa osim Amerikanaca nema se to boriti na Balkanu na kojem u ovoj konstelaciji snaga Zapadnjaci gube i zbog svega toga Istra je pripojena Jugoslaviji

  9. ZDS napisao:

    Dok se nacija bavi ustašama i partizanima branitelji su odnijeli pobjedu
    Prijedlog novog braniteljskog zakona obvezao je svih 428 općina i 128 gradova da financiraju rad braniteljskih udruga s 0,3 do 1 posto svog budžeta, odnosno s minimalno 75, a maksimalno s 250 milijuna kuna godišnje! Braniteljske će udruge tako dobivati i do pet puta više novca nego što ga dobiva Crveni križ, za čiji rad lokalne jedinice izdvajaju 0,2 posto vlastitog proračuna. Golem je to dobitak za 1350 postojećih udruga branitelja, kojima je država putem javnog natječaja dodjeljivala oko 17 milijuna kuna godišnje. Tko će se usuditi dati najmanje Prijedlog je šokirao lokalne vlasti, koji su sada na sto muka što učiniti. Usporedbe radi, četiri su najveće braniteljske udruge na čijem se čelu nalaze Josip Đakić, Đuro Dečak, Tomislav Merčep i Zvonko Milas za rad svojih udruga od resornog Ministarstva na javnom natječaju 2014. godine zajedno dobile četiri milijuna kuna. Po novome, Grad Zagreb će morati braniteljskim udrugama isplatiti između 22,5 i 75 milijuna kuna iz svog 7,5 milijardi kuna teškog proračuna. Rijeka s proračunom od 950 milijuna kuna dobiva obvezu od 2,85 do 9,5 milijuna kuna. Split, čiji je proračun 869 milijuna kuna, udruge će podupirati s 2,6 do 8,69 milijuna kuna, a Osijek s proračunom od 487 milijuna kuna braniteljskim će udrugama morati davati od 1,46 do 4,87 milijuna…
    Pazin od koji ima proračun 120.600.000 plaćat će između 362.000 do 1.206.000. Više nego za sve sportske udruge, organizacije civilnog društva, Crveni križ vrtić i još toga.
    Šatoraši su znali za što se bore, a ostali će morati naučiti neki strani jezik i glavom bez obzira…

  10. Dobardan napisao:

    Citiram:
    “Duh Istre ostao je nepokoren. Mi nismo htjeli postati poslušno roblje. U ovim odlučnim časovima naš narod pokazao je visoku nacionalnu svijest. Dokazao je svima i svakome da je Istra hrvatska zemlja i da će hrvatska ostati….
    Istra se priključuje matici zemlji i proglašuje ujedinjenje sa ostalom našom hrvatskom braćom.
    Istrani !”
    To je proglas istarskih rodoljuba od 13.rujna 1943. donesen na skupu u Pazinu, a ne komunističke partije i crvene zvijezde. Izvorni antifašisti.
    Povezujem drugi citat jednog od prethodnika ovdje (Zvonec): ” NOO Istre je 13. rujna 1943. u Pazinu koji je donio odluku o sjedinjenju bio sastavljen od deset članova “koji su svi bili komunisti ili kandidati Partije.” Navod da su bili komunisti ili kandidati nije točan. U povijesti je poznato da pobjednici pišu povijest, ali za istinu se mora pratiti i druge izvore.
    Domobranstvo u Istri: U 2. svjetskom ratu je na labinštini bila ustrojena domobranska pukovnija.
    Taj istočni dio Istre je bio u granicama NDH.
    U Domovinskom ratu je tijekom 1992. godine bilo ustrojeno 8 samostalnih domobranskih postrojbi, 3 bojne i 5 satnija. U jesen 1994. su te postrojbe pridružene u sastave većih postrojbi, osim jedne bojne sa sjedištem u Puli. Istovremeno je 154. bigada HV preimenovana u domobransku pukovniju, što u odnosu na brigadu znači niži stupanj osposobljenosti postrojbe za postavljene zadaće.
    Dakle, domobranstvo ima daleke korijene u istarskoj prošlosti. Pripadnici domobranstva nisu bili nacisti niti fašisti.
    Još uvijek čekamo javno očitovanje pojedinih prozvanih i drugih osoba odgovornih u Istri za civilizirano ponašanje pojedinih pojedinaca i grupa koje prave nered.

    1. tito_je_partija napisao:

      Izvornik Proglasa u nastavku:
      http://istra.lzmk.hr/slika.aspx?id=1007
      Pisanje zakona, ubiranje poreza, prava kmetova, žena i manjina – sve je te ratove Crkva izgubila. Sada pobjednici pišu povijest. Hvala ti Bože što je to volja tvoja!

  11. Bozidar napisao:

    “NOO Istre je 13. rujna 1943. u Pazinu koji je donio odluku o sjedinjenju bio sastavljen od deset članova koji su svi bili komunisti ili kandidati Partije” ovo je dragi moj citat iz knjige dr. Bože Milanovića “Istra u 20 stoljeću” koju je z atisak priredio i objavio prof. Antun Hek.
    Želiš reći da su ovo za mene dva izuzetno cijenjena intelektualca lažovi?

    1. Bozidar napisao:

      “ISTARSKI NARODE!
      Duh Istre ostao je nepokoren. Mi nismo htjeli postati poslušno roblje.
      U ovim odlučnim časovima naš narod pokazao je visoku nacionalnu svijest. Dokazao je svima i svakome da je Istra hrvatska zemlja i da će hrvatska ostati…”

      To je napisao Paznac Ljubo Drndić, koji je u KPJ primljen u Beogradu 1940., a u Karojbi je 10. ožujka 1943. osnovao ogranak KPH za Istru.
      U Pazinu 13. rujna 1943. nije bilo nikakbvig sastanak jer su članovi NOO-a bili na ratnim zadacima u raznim krajevima Istre boreći se s nadirućim Nijemcima
      Dakle 13. rujna 1943. objavljen je proglas koji je Ljubo Drnadić napiso nekoliko dana ranije, nakon čega je tiskan najvjerojatnje u Crikvenici i onda je 13. rujna aktivistima podijeljen letak s proglasom da ga dijele među narodom.

  12. Dobro jutro napisao:

    Dobro jutro narode pazinski – povijesne činjenice su nam tema.
    Skup u Pazinu 25. rujna ove godine je obilježio istup ONIH KOJI SEBE NAZIVAJU ANTIFAŠISTIMA. Žvizduci su pokazali manjak demokratske kulture u županiji koja se ponosi otvorenošću i tolerantnošću, neznanje o temeljnim činjenicama.
    Negiraju doprinos klera na odluke o izdvajanju Istre iz države Italije i sjedinjenje s novom državom Jugoslavijom. Je li riječ o neznanju ili ignoranciji ? Da li im povijesne činjenice kvare sliku kakvu za dnevnopolitičke svrhe žele nametnuti hrvatskoj javnosti ?
    Tito nije iskazivao poštovanje istarskom kleru iz ljubavi, već iz pragmatičnosti. Komunisti su znali kolika je zasluga istarskih svećenika za opstanak netalijanskog stanovništva u Istri i njihov doprinos oslobađanju Istre i budućnosti u Hrvatskoj i Jugoslaviji. Dijelili su slične ciljeve u borbi protiv fašizma iako je antifašizam komunista i katolika bio različit.
    Komunistički je počivao na ideološkoj i političkoj osnovi, a katolički na vjersko-moralnoj koji uključuje ljubav prema svom narodu, slobodu mišljenja i vjerovanja, demokratskog ponašanja. Ugledni svećenici poput Josipa Paulišića, Zvonimira Brumnića, Srećka Štifanića sudjeluju u izradi i donošenju Pazinskih odluka 1943.
    (“… odluku donosi deset članova koji su bili komunisti ili članovi Partije”… ?)
    U franjevačkom samostanu Pazin 31. srpnja 1945. na sastanku Jedinstvenog narodnooslobodilačkog fronta za Istru 44 istarska svećenika potpisuju izjavu u kojoj se traži da “Istra iz etničkih, geografskih i ekonomskih razloga mora biti priključena Demokratskoj Federativnoj Jugoslaviji”. Spomenica hrvatskog svećenstva u Istri, koju potpisuje 55 članova svećenika, donešena u Pazinu 12. veljače 1946. će na Pariškoj konferenciji 1947. biti ključna za odluku o pripojenju Istre Hrvatskoj. U Spomenici se prikazuju strahote koje su pod talijanskim fašističkim vlastima podnosili Hrvati, naročito svećenici od 1918. do 1943.
    Božidar nam piše: “… U Pazinu 13. rujna 1943. nije bilo nikakvog sastanka jer su članovi NOO bili na ratnim zadacima u raznim krajevima Istre boreći se s nadirućim Nijemcima… ”
    U Pazinu, ulica Družbe Sv.Ćirila i Metoda broj 1 (stari dječji vrtić) je spomen ploča s tekstom:
    ” U ovoj je kući 13. rujna 1943. Okružni narodni oslobodilački odbor za Istru donio povijesnu Odluku da se Istra otcjepljuje od Kraljevine Italije i sjedinjuje s Hrvatskom u Jugoslaviji.”
    Rijeka,24 rujna 1978. Skupština zajednice općina Rijeka.
    Jedno je sigurno da ovi današnji ANTIFAŠISTI nisu antifašisti.

  13. Bozidar napisao:

    Povijesne činjenice su nam tema:
    1. „Ugledni svećenici poput Josipa Paulišića, Zvonimira Brumnića, Srećka Štifanića sudjeluju u izradi i donošenju Pazinskih odluka 1943.“. U ovom slučaju brkaš dva dokumenta, proglase od 13. i 25. rujna 1943. Dakle, 13. rujna je objavljen proglas Okružnog NOO-a za Istru, koji je sastavio Ljubo Drndić, član odbora od „deset komunista“, kako piše Božo Milanović, a 26. rujna je objavljen proglas sa zaključcima Pokrajinskog NOO-a za Istru sa skupa održanog u Pazinu 25. rujna 1943. U tom proglasu (od 26. rujna) između ostalih navode se svećenici Zvonko Brumnić i Josip Pavlišić. Srećko Štefanić je bio član NOO-a, a li se ne navodi u proglasu.
    2. Temu Pariške mirovne konferencije koja je potvrdila rezultate rata, a na izložbe u Pazinu smo već apsolvirali, ali očito nikad dovoljno. Dakle presudno je bilo zauzimanje Trsta i izbjegavanje sukoba između zapada s komunističkim pokretima i Crvenom armijom. Zamisli da su se Britanci prije partizana, što je, dok je trajala bitka za Rijeku, bio Churcillov plan, iskrcali u Puli i zauzeli Istru? Na Pariškoj konferenciji pokazalo se kako su Britanci skloniji Italiji nego Jugoslaviji, prema njihovom prijedlogu cijela je zapadna Istra, uključujući Pulu, dakle sve i današnje pretežito Talijansko govorno područje u Istri, pa čak i Motovun do granice na Čižama trebalo je pripasti Italiji. Granica između Italije i Jugoslavije, danas Slovenije i Italije je kompromis između Francuskog i Ruskog prijedloga. Izložbe, parole, skupovi… sve je to bio dio političkog više folklora nego pritiska na komisiju o razgraničenju, kolik je to moglo utjecati na odluku?
    3. Što se tiče ploče na vrtiću. Treba reći da je podignuta 35 godina nakon Pazinskih odluka. U vrijeme komunističke mitomanije. Podignuta je na isti način kako se danas 22 godine nakon Domivinskog rata dižu spomenici braniteljima. To je priča za sebe. U zgradi današnjeg vrtića u to je vrijeme živjela obitelj Costantini, a NOO je imao sjedište u zgradi komande carabinijera.

  14. Dobro jutro napisao:

    Teme – dileme.
    Božidar: 3. “… živjela obitelj Costantini, a NOO je imao sjedište u zgradi komande carabinijera”.
    Komanda carabinijera je imala sjedište u zgradi preko puta kuće Costantini, sada kč.br. M. B. Rašana 1 ?
    Poslije je to godinama bilo sjedište Milicije u tzv Titovoj Jugoslaviji.
    U toj zgradi je i danas u podrumskom prostoru zazidan i nedostupan dio prostora koji je sačuvan nedirnut.
    Ovim našim razgovaranjima dodajem i detalj iz arhiva Domobranstva iz vremena prije 1. svjetskog rata: “Josip Broz Tito (1892.-1980.), vodnik, 25. domobranska pukovnija, Zagreb.”
    Informaciju upućujem u prvom redu “antifašistima”. Nek’se zna.

  15. Ujo napisao:

    Po toj logici, budući da si služio JNA ti su jedan najobičniji četnik. Slažeš li se?
    Informaciju upućujem u prvom redu da se zna da je drug Tito bio unovačen u domobrane kao i ti u JNA. Nek’se zna, da su to glupe usporedbe i insinuacije.

  16. Ping pong napisao:

    Ping pong loptica lijevo desno, gore dole.
    Priopćenje potpisano od više potpisnika nam je eto donijelo niz priloga svih mogućih profila. Pojedinci si daju oduška i zapisuju mišljenja, skrivane istine, i piskaraju. I tako smo stigli i do termina četnik.
    Legalne vojne statuse pojedinaca možemo u prvom redu tumačiti kao unovačene osobe od strane službene državne institucije – države sa zakonodavnom vlasti.
    Moj nono je bio unovačen u austrougarske domobrane. Tata isto u domobrane – NDH, ali potom i u partizane nakon što su oni postali legalni predstavnici novonastale države. Ja sam bio u JNA i u Domobranima, tim redom.
    U povijesti nam se pojavljuju pojedinci i grupe koje nisu unovačene. Formiraju se naoružane grupe koje imaju zajednički cilj i vojno djeluju. Partizani su bili paravojna postrojba, dok nisu ustrojili državne institucije.
    Četnik u ovom dopisivanju mi je tragikomična usporedba. Ja se ne slažem s takvim promišljanjima. Ne znam što o tome misli “optuženi” – oklevetani prethodnik.

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.

Oglasi
Komentari
Anketa

Treba li Pazinu participativno budžetiranje?


Pogledaj rezultate

Prethodne ankete

Najčitanije u 7 dana
Najčitanije u 30 dana

© iPazin.net portal 2001. - 2017.