SDP-ovci pitanjima napali bivšeg predsjednika Usluge – MINUS U GRAĐEVINI POKRILI POVEĆANJEM CIJENA OTPADA?

Što se tiče polupodzemnih kontejnera ja bih ponovio sve jednako. Pazin ima jedan od najboljih sustava u Hrvatskoj, ali on ne može zaživjeti u jednoj godini, odgovorio je Dragan Šipraka dodavši da je Pazin jedan od rijetkih gradova koji je poštivao zakonodavstvo i rokove oko ove problematike

Posljednje pitanje na zasjedanju pazinskog Gradskog vijeća, za koje je snage jedino imao vijećnik Željko Legović (HDZ), bilo je hoće li Grad pomoći nedavno deložiranoj pazinskoj obitelji. “Cijeli grad o tome bruji, pa ne bi bilo u redu da ovdje ostanemo tihi”. Gradska pročelnica za društvene djelatnosti Nevija Srdoč kazala je da se obratila toj obitelji i da je Grad spreman pomoći. Bilo je to nakon dva i pol sata žučne rasprave gdje su oporbeni SDP-ovci s brojnim pitanjima i potpitanjima napadali donedavnog predsjednika uprave pazinske Usluge Dragana Šipraku optužujući ga za gubitke te komunalne tvrtke.

U Uslugi otpustili 12 radnika

Tu je analizom Usluginog godišnjeg izvješća za 2018. godinu vijećnica Suzana Jašić (SDP) postavila tezu da su nakon propasti građevinskog sektora te gradske firme nastali dugovi prebačeni na ionako povećane troškove novog sustava otpada.

– Slutim li to da ste dodatnim povećanjem cijena otpada i odvodnje pokrivali manjak prihoda u građevini, upitala je Jašić.

Šipraka joj je odgovorio da je građevinski sektor Usluge restrukturiran otpuštanjem 12 radnika (prije 21 djelatnika, danas osam). Kazao je da zbog pravnih odredbi više nisu mogli konkurirati na gradske i europske natječaje. No, s postojećim radnicima dovršili su ranije preuzete radove. “Minus koji je nastao u građevini je minus cijene radne snage i materijala, to je jasno. Ne postoji posao koji ćete raditi s ulaznim cijenama iz 2017., a izlaznim u 2018. Tu ćete napraviti gubitak. I zato su ove godine cijene svugdje povećane”, odgovorio je Šipraka.

– S obzirom da vi više niste predsjednik uprave Usluge meni nije jasno zašto vi ovo izvješće iznosite?, pitao je vijećnik Dean Velenederić (SDP) na što mu je Šipraka odgovorio da im je tako savjetovala pravna služba. Velenderić je također pitao osjeća li se odgovornim za novi sustav prikupljanja otpada zbog čega “danas imamo gomilu smeća posvuda, ljudi smeće odlažu oko kanti, jer postoje gradovi u Hrvatskoj koji nemaju takav sustav pa odvajaju mnogo više otpada”.

Glumci u jednom igrokazu u minusu

– Što se tiče polupodzemnih kontejnera ja bih ponovio sve jednako. Pazin ima jedan od najboljih sustava u Hrvatskoj, ali on ne može zaživjeti u jednoj godini, odgovorio je Šipraka dodavši da je Pazin jedan od rijetkih gradova koji je poštivao zakonodavstvo i rokove oko ove problematike.

– Mi smo glumci u jednom igrokazu, međutim, taj igrokaz je trenutno u minusu, ustvrdila je Jašić dodavši da se radi o minusu od 1,8 milijuna kuna, a da je pritom odgovorni predsjednik uprave sklonjen na mjesto direktora Usluge odvodnje. Jašić je predbacila da je sustav otpada “katastrofalno isplaniran”, a da unatoč tome što Usluga ima monopol na brojne djelatnosti uspijeva generirati minus.

Pretjeranim smatra i godišnje naknade za sedmeročlani nadzorni odbor u visini od 85 tisuća kuna, kao i visinu troškova reprezentacije. Šipraka je tada odustao od odgovaranja i obećao pisani odgovor. Godišnje izvješće Usluge izglasano je s 9 glasova za. Protiv je bilo dvoje SDP-ovca, a suzdržano dvoje HDZ-ovaca. Uslugino godišnje izvješće o naplati parkiranja i sajmu odobreno je na isti način s tom razlikom da je suzdržan bio samo Ivica Franković (HDZ). (A. Dagostin)

https://www.glasistre.hr/istra/sdp-ovci-pitanjima-napali-bivseg-predsjednika-usluge-minus-u-gradevini-pokrili-povecanjem-cijena-otpada-598076

17 komentara na “SDP-ovci pitanjima napali bivšeg predsjednika Usluge – MINUS U GRAĐEVINI POKRILI POVEĆANJEM CIJENA OTPADA?”

  1. use nase i podase napisao:

    “sklonjen na mjesto direktora Usluge odvodnje” hahaha ovo je neki vic,dela san na uslugi! Pročistač voda nikad ni ima direktora!!! to su posebno za dotičnega izmislili radno mjesto “Direktor odvodnje” …ča delaju institucije koje nadziru takve stvari??? jeli uopće bi nekakav natječaj za radno mjesto “Direktora odvodnje”?

    1. . napisao:

      Usluga je zbog zakona morala odvojiti odvodnju u zasebnu firmu pred nekoliko godina. Onda je Sipraka imenovan direktorom Odvodnje, ali nije primao placu za to i bio je direktor Usluge i Usluge odvodnja. To je u to vrijeme izgledalo racionalno s aspekta plaće. Sad kad je došao Burić kao novi direktor Usluge d.o.o., Šipraka je ocito počeo dobivati plaću za to radno mjesto direktora Odvodnje, pa sad plaćamo 2 direktorske plaće za nešto što je prije mogla raditi jedna osoba.

    2. Anonimno napisao:

      nije, ali ni to prvi ni zadnji slučaj izmišljanja radnega mjesta i zbrinjavanja pripadnika stada, sjetimo se samo stanovite ženske osobe iz stanovite pučke ustanove

      i to je ovemu samo prolazna točka do iduće u Vodovodu koja mu se priprema

  2. Vitorio napisao:

    Nešto ne kuzim. Socijaldemokrsti dinamu po temama gospodarstva i komunalne infrastrukture, demokršćani po socijali, a liberalima se ručka za jedne i druge. Grad u”kojem je ugodno živjeti” smrdi po smeću i fekalijama, ali bome i po nepotizmu, uhljebnistvu i sveopćoj nesposobnosti gradske vlasti da učini nešto korisno. Nemojte pitat za argumente ove tvrdnje jer ako ih pobrojimo neće biti dovoljno mjesta na serveru.
    Da li gradjani imaju stvarno vlast kakvu zaslužuju.

    1. ca_je_sigurno_je_sigurno napisao:

      imaju. za ovo su zaslužni građani. onih 2000+ koji glasaju za svoja i familijska radna mjesta. nazalost, ni alternativa ni niš bolja. pokoju svijetlu točku kao što je suzi, zamrače sdp-ovske sijede glave. tako je, kad nam pamet odlazi.

  3. Anonimno napisao:

    zašto su otpušteni ljudi uz 500 tisuća kuna otpremnina, a onda zapošljavani drugi na nova radna mesta? koji idiot je to smisli i odluči umesto da samo premjesti iste ljude na ta druga mesta?

  4. Anonimno napisao:

    Mislim kako sam stao na psece govno a onda skontam da to smrde ti vrazji spremnici. Sramite se sto ste nam to uvalili. Bio sam u dosta gradova i to cistih, nigdje ovakva smrdljiva rugla nisam vidio.

  5. Anonimno napisao:

    Evropa jr davno izmislila toplu vodu sto se smeca tice ali je valjda nasa nesto toplija, usput i prljavija na razne nacine.

  6. Anonimno napisao:

    Postoji li grad koji plaća smeće više od nas? Trenutno je Pazin-Pula razlika-duplo više u Pazinu, a u Puli ne treba ni odvajati (ionako sve ide na isti kup, ne trebate nam mazat oči). I sve je to skupa sramotno, ali komentirati ću samo ovo da smo mi PRVI u ovoj zemlji ispoštovali rokove! Bravo, svaka nama čast! Svaka vama čast što se nam pružili tu divnu priliku da budemo prve ovce ovog jadnog stada Hrvatskog i time mi/nam izbili iz đepa par tisuća kuna!! Hvala, kad vas moren doć cmoknit? Nadam se da ćemo dobit i onu nagradu za Naj mali grad – plaće najmanje, vrtići skupi (u usporedbi sa Zagrebom), školstvo skupo – nema subvencija knjiga i sl., korupcija, uhljebljivanje, košarica skupa, troškovi života svaki dan sve veći, ali zato smo prvi uveli duplo veću naplatu smeća, uzeli parkirna mjesta za smrdljive kontejnere (ča će nan parking?), ma bravissimi! Kad su izbori da zaokružim Najbolji mali grad u Hr???

    1. Anonimno napisao:

      Moramo razlikovat metodologiju (koja načelno ni loša ni kriva) i cijene (koje je svojevoljno Šipraka napuca u nebesa kako bi smanjija ukupan dug Usluge koji nema veze sa smećen). Umesto da dobije otkaz on je nagrađen drugin mirnijin radnin meston, a Burić naslijedija minus.

      1. Anonimno napisao:

        Sorry, metodologija je ocito losa obziron na vise smeca i smrada sada i s obzirom na povecane racune. Bilo bi zanimljivo snimit mali dokumentarac da vidimo gdje to smece odlazi kao i gdje se reciklira.

        1. Anonimno napisao:

          Nije loša metodologija, nego katastrofalno loše organizirana implementacija. Moru oni krivit revoltirane građane za loše odvajanje i Kaštijun koji dela na pol, ali činjenica je da ne pobiru dovoljno često, čak ni na pozive.

          1. Vitorio napisao:

            Metodologija prikupljanja otpada u kojoj nema vlastite sortirnice i kompostane direktno utječe na rast cijena otpada. Računam pa ćeš doći do izračuna. Metodologija po kojoj su ekološki otoci pretrpani smećem, poluukopani kontejneri smrde do zla boga jer se nikada ne mogu do kraja isprazniti, krupni se otpad izrazito gomila u prirodi, ukupni se otpad vozi na Kastijun i tamo samo deponira nije loša metodologija nego katastrofalno loša realnost. Isto kao i MBO obrada otpada kakvu smo kupili. NETKO JE OVDJE DEBELO ZA..JE…, A PLAĆAMO MI, OPET DEBELO. Nisam kritičar radi kritike, predlagao sam neke bolje i jeftinije varijante, slao odgovornima slike sa ekoloških otoka, odvajam i recikliram, ali stanje je blago rečeno katastrofa, a čekaju nas po svoj prilici i penali. Tužno

  7. Anonimno napisao:

    Mislim da ce se i u Puli razdvajati (tako su mi rekli neki) ali za mijesani otpad ce biti postojeci kontejneri. Medjutim i u Puli su poduplali smece a da nista nisu novog pruzili.

  8. Vitorio napisao:

    Sprema se novi vrlo ozbiljan i štetan igrokaz. Spajanje vodovoda. Istarski, pulski i botuniga. Štetan po nas kao suvlasnike istarskog vodovoda.Projekt se valja već 10-tak godina. U tajnosti i na mala vrata. Vjecnici budite informirani, pratite situaciju i zastitite interese nas gradjana.pročitajte današnji glas istre. Bilo je pokušaja i ranije, ali nije prošlo. Posebno se informirajte o prebijanju dugova. Odluku o tome donosi skupština vodovoda. U IV su to uglavnom načelnici i gradonačelnici. Tražite javnu raspravu u svim gradovima i općinama. Vlasnici smo mi a ne elite. Sjetite se Kastijuna. Mislite na svoju djecu i unuke.

  9. Pazinka napisao:

    Sramotno i žalosno da su ljudi otpušteni a ujedno zaposleni uhljebi u kancelarijama u kojima nemaju ni kamo sjesti. Tu vrijedi poslovica, ako imaš kuma imaš i kolača 😭

  10. Anonimno napisao:

    Zelim konstruktivno objasnjenje gdje se vozi odvojeni otpad i zasto smrdi uokolo kontejnera i sire a trebalo bi biti uz manje rada manje smrada.

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.

Komentari
Najčitanije u 7 dana
Anketa

Jeste li zadovoljni dijelom proračuna o kojem odlučuju građani


Pogledaj rezultate

Prethodne ankete

Najčitanije u 30 dana

© iPazin.net portal 2001. - 2019.