Stafordi usmrtili retrivera kod mosta Dušani

Napad dva staford terijera na zlatnog retrivera u Pazinu u utorak oko 19 sati završio je usmrćivanjem zlatnog retrivera. Događaj se zbio kod mosta Dušani, u šumovitom dijelu nedaleko od Pazina kada je Nina Bon (19) iz Pazina otišla u šetnju sa svojim zlatnim retriverom, 11-godišnjom Lunom. Bon je šokirana onim što je doživjela, a pukom srećom i sama nije stradala. 

Ozlijeđena vlasnica staforda

Tijekom sukoba pasa ozlijeđena je 21-godišnja Lara Prenc iz Pazina koja je šetala sa stafordom.

– Šetala sam Lunu od mosta Dušani prema Zarečkom krovu gdje sam srela Laru Prenc koja je također imala psa, i pitala me je li i moja ženka. Rekla mi je da mi njezin pas neće ništa, no da sobom ima još jednog psa. Predostrožnosti radi, kazala sam joj da pričeka da se udaljim sa svojim psom. Tako sam otišla dalje i mislila da je sve uredu. No, kada smo već bili prilično udaljeni, do nas je dotrčao jedan od tih staforda i nasrnuo na Lunu. Prenc nije tada bila u blizini. Potom je dotrčao i drugi staford, a došla je i Prenc. Na Lunu je nasrnuo i taj drugi i nastala je meni neviđena makljaža. Tako nešto u životu nisam vidjela, a ne mogu procijeniti koliko je sve uopće trajalo iako je to meni izgledalo kao vječnost. Ta dva psa nisu niti lajala već samo napadala, a Luna je doslovno urlikala. Pokušala sam ih odvojiti ali nisam uspjela. Agonija je stala kada su se stafordi umorili te je Prenc uspjela uloviti svoga, dok je ovaj drugi sjeo i mahao repom. Prenc je kod razdvajanja pasa i ozlijeđena, ali ne znam koji ju je pas ozlijedio i koliko. Nakon svega toga odmah sam Lunu odvezla kod veterinara, koja je nešto kasnije uginula, kazala nam je Bon.

Niti jedan od tri pasa nije bio na povodcu, što bi prema propisima trebao biti. Policija nam je za potvrdila priču Nine Bon. Naime, policija je potvrdila da je 21-godišnjakinja tijekom razdvajanja pasa ozlijeđena no kvalifikacija ozljeda nije određena. Utvrđeno je također da je staford bio cijepljen, dok retriver nije. Protiv dviju djevojaka je određen obvezni prekršajni nalog, odnosno novčana kazna. (M. SARDELIN)

http://www.glasistre.hr/vijesti/pula_istra/stafordi-zaklali-retrivera-vlasnica-sokirana-530805

35 komentara na “Stafordi usmrtili retrivera kod mosta Dušani”

  1. Alisa u zemlji čudesa napisao:

    Niste sve prenijeli. Prenesite koju poruku šalje Benčić, ljudi nemojte cijepit pse jer u Istri nema bjesnoće. Znači, svi koji cijepe pse su budale. Da li trebamo cijepiti pse ili ne, želim znati, da ne hitam šolde bez veze kao sol u more.

    1. luna napisao:

      Sumnjam da dr.Benčić šalje ikakvu poruku, naročito ne ovakvu jer time šteti izravno sebi (od cijepljenja ima financijsku korist, zar ne?). Rekao je i da cjepivo NE djeluje na ponašanje psa. I to je sve. A ja dodajem da djeluje na imunitet, odnosno – da, sprečava bjesnoću, ali i snižava otpornost na neke druge uzročnike bolesti. Pse treba cijepiti, samo je pitanje kako balansirati između pomalo nebuloznog zakona i dobrobiti našeg ljubimca?

  2. blaženka bon napisao:

    Meni je žao što se u ovoj nemilom slučaju ne spominje gospođa Jašić koja je vlasnica prvog psa koji je ničim izazvan napao, a koja je potencijalno opasnog psa dala u ruke drugoj osobi koja uopće nije imala nadzor i kontrolu nad njim. Što se cijepljenja tiče, da bilo je apsolutno neodgovorno od nas što nismo cijepili Lunu i tu činjenicu nismo od starta skrivali i ne bježimo od odgovornosti, ali zar to nije debelo manji problem u ovom slučaju. Stvarno smo različiti mi ljudi, i stava sam da treba uvažavati sve različitosti, ali gdje je granica? Neki od nas odgajaju djecu koja će postati zlostavljači, nasilnici, ali mislim da dijete ako se i rodi sa takvim potencijalom normalnim i dobrim odgojem može izrasti u dobru osobu. Znam da nije lijepo uspoređivati djecu i pse, i znam tu razliku, Luna je ipak bila samo pas. Ali svi takvi psi su rođeni sa potencijalom da budu opasni, takve su ih “iskrojili” i to su ove stafordice i dokazale. Molim vlasnike da se upitaju što imaju u rukama.
    Zamislite situaciju svi koji imate kućne ljubimce: pas je napadnut, ne zavija nego urla u agoniji jer je totalno bespomoćan, a dvije mašine za klanje koje glasa nisu ispustile, operiraju po njemu. Luna se na kraju pustila, ležala na leđima a one su je i dalje kasapile, i stale su kad je Nina počela bacati kamenje, stale su u stvari jer su se umorile. Čula sam priču, ne znam da li je to istina, da čak i vuk ne napada kada mu je pripadnik iste vrste na podu jer to znači da se predao. Pitajte se, a da je iduće na redu nečije malo dijete, jer je također bespomoćno i slabije kao i blentavi retriver,
    da li se tim psima omilila krv, tko je sljedeći na redu? Jedna cura na portalu Glasa Istre je rekla da su to životinje sa genetskom greškom, možda, a što je s nama ljudima? Gospođa Jašić kaže, ma nije to stvar race, to su pseća posla, neki psi ne vole neke druge pse. Nakon ovakvog slučaja ne priznati da imaš opasnog psa. To mi je neshvatljivo.
    Naša Luna je najveću agresivnost pokazivala periodički prema našoj kuhinjskoj kanti za smeće, to naravno u šali kažem, i režala je na jednu odbačenu felgu kraj apoteke, i nije voljela ježeve i to je sve, ali voditi tuđeg staforda totalno bez kontrole, za kojeg neznaš kako će reagirati prema bilo kome je totalno neodgovorno, zar nije?
    Naša Luna je, oke moje, svoju priču završila, samo mi je žao da je to bilo na ovakav brutalan način.

  3. boris bon napisao:

    Dakle ovako . odlukom o komunalnom redu Općine Pazin,koju možete pročitati na stranicama grada Pazina dopušteno je van grada i naselja pse šetati bez povodca.Nakoga svrbi i tamo se naravno češe cijepljenje pasa.Samo mala informacija u Sloveniji je obaveza cijepljenja produžena na dvije godine a za to su od Evropske Unije čekali nekoliko godina.A sada ono bitno.Postoje u gruboj kategorizacji (da ne ulazimo u datalje) opasni psi i oni koji to nisu i naravno njihovi vlasnici. Uvijek i ponavljam uvijek su u pitanju vlasnici pasa koji svojim odabirom i odlukom snose i odgovornost.Nikad i ponavljam nikad nisu odgovrni psi.A sada o vlasnicima .Kada tražite dozvolu za oružje morate dostaviti gomilu dokumenata i dokaza da vam to oružje treba i da ste sposobni i i psihički stabilni da će te ga koristiti u propisanimi zakonom određenim okolnostima inače ako ne zadovoljavate propisanim uvjetima zaboravite da volite oružje i volite ga kao da vam član familije,Postoje zakonska ograničenja tko može imati pse koji se smatraju opasnima,a to su osobe koje su osuđivane zbog bilo kojeg oblika nasilja prema ljudima i životinjama,narkomani ,psihički labilne osobe etc.Moje pitanje je, a što je sa onima koji zadovolje te uvijete a ne znaju ili ne žele znati i nemaju pojma kako se nositi sa opasnim psima koji nisu školovani,socijalizirani sigurni za druge pa čak i za samog vlasnika.Jedini odgovor koji ja mogu smisliti je da su to neodgovorne budale koje ne vide dalje od svog nosa dok ih se ne opali po džepu jer jedino to razumiju,

    1. Alisa u zemlji čudesa napisao:

      Gospodine Bon, svih nas svrbi na istom mjestu kao i Vas, a to je novčanik ili džep. Ne zanima me što je u Sloveniji.

      1. anonimno napisao:

        ma nemoj, ti znaš gdje koga svrbi. ako tebe svrbi guzica ne znaći i da sve ostale ona svrbi, nekog svrbi mali prst, nekog principi.
        ne zanima te što je u sloveniji, a što te zanima? kako se u hrvatskoj izvući sa što manje odgovornosti za recimo socijalizirat psa i ktome još opasnog, jer, šta, ako te nitko ne tjera, zašto bi, ili kako ne platiti porez jer mi hrvati smo takvi, zašto bi nešto ako ne moramo…

  4. blaženka bon napisao:

    molim vas pročitajte komentar na temu o kojoj govorimo od gospođe sa portala Glasa Istre, sve je rekla;Marija Ferenčić
    Leo Leo Nema potrebe za nervozom i teškim riječima. Ja sam Amosa obiožavala, kao i svi u obitelji. Prošao je 4 ciklusa obuke i nikad nije pokazivao ni najmanji znak agresije. Poslušan i miran, a osobito prijateljski prema djeci. A onda se dogodila kobna šetnja blizu jednog sela u unutrašnjosti Istre. U pitanju je bila kozica i to noseća. Gledali smo kako se igra s njom, njuška je i lagano gurka. Bilo je neobično što se nije odazvao kad smo ga zvali, a to se nikad do tada nije dogodilo. A onda je krenuo pokolj – počeo je gristi kozicu po trbuhu po nogama, glavi… Odnekud je dotrčao mali miješani brek na kojeg se onda usmjerio. Kozica se čak i spasila dok je on trgao breka. Vlasnik je dotrčao, mi smo bez uspjeha dozivali Amosa, ali ništa. Ratrgao je brečića na komade, a kad mu se vlasnik približio, skočio je na njega. Bio je to star čovjek od svojih 75 godina koji je pao na zemlju, a ovaj je onda navalio na NJEGA. U međuvremenu smo dečko i ja pokušavali sve, ali nismo ga uspjeli maknuti. Tek kad je dečko uzeo neku granu i udario ga svom snagom po glavi, pustio je nonića. Naravno, morali smo ga uspavati, dečko je zaradio prijavu, platio je i kaznu, ali sve to definitivno nije vrijedilo: ja sam i danas, 5 godina nakon toga šokirana i ne mogu vjerovati da se dogodilo to što se dogodilo. I neka mi onda netko govori da nije genetika u pitanju. To su genetski degenerirane vrste i gotovo.

  5. Anonimno napisao:

    zasto se ne spominje da je zlatni retriver ugrizao curu (laRu), NEcijepljeni, dakle, mozda je bio bijesan…? osobu koja je razdvajala pse dok je vlasnica retrivera samo stajala? psi se znaju zakacit,ovdje je zavrsilo neslavno, ali cekaj onda je i retriver opasan pas, halo, ipak je ugrizao covjeka??? p.s.zasto je bacala kamenje umjestoda razdvaja pse?!?!

    1. boris bon napisao:

      Zanimljiv je sa kojom sigurnošću anonimac tvrdi nešto što ničim ne može dokazati.Čak ni policija u svom zapisniku to ne kaže,citiramu; Lara Prenc koja je razdvajajući pse zadobila tjelesne ozlijede.Bez kvalifikacije i opisa nakoji način je do toga došlo.Anonimac zna višeod svih jer to su Citiram,ma to su brečja posla ,rekla Radojka Jašić i usput dodala, ma poglej kako ja mila i draga.Oba staforda nemaju nikakve ozlijde, provjerio sam u vet. ambulantama u Pazinu,a ja svog retrivera više nemam..Jašić Radojka je svog staforda povjerila Lani Prenc a ja se pitam koliku je kontrolu Lana imala nad njenim psom jer je njen pas nakon što se Nna udaljila 150-200 metara dotčao i napao a poslije mu pridružio i Lanin staford i počeli naprosto klati moju LUNU.To što retriver nije bio cijepljen nema nikakve veze sa događajem jer nije Bijesni retriver napao miroljubive staforde.Anonimcu, vrlo hrabrom ,možda smeta to da i Nina nije zadobila olijede,jer tko je lud da uđe u sukob i razvaja tuđe podivljale pse koji imaju samo jednu namjeru.Učinila je što je mogla, udarila kamenom jednog od njih.Zaklučak da je retriver opasan pas koji se borio za život i možda ugrizao čovjeka je vrhunski kretenizam a nije ni olijedio pse koji su ga napali.Da dodam ,potvrđeno je iz veterinarskog zavoda iz Rijke da retriver nije bio Bijesan.

  6. lučano napisao:

    Nažalost, sa psom gospođe Jašič, koji je napao prvi, imali smo problema i mi. Naime, krenuo mi je napasti djecu-režao je pas i lajao kao lud, ja sam stao ispred svoje djece a ona je došla nakon nekoliko minuta sa osmjehom na licu- “ma niš vam ona neće, ona je dobra, samo tako pozdravi”.
    To je valjda normalan pozdrav, iskesat zube, režat i lajat na malu djecu. Imam tri psa, nisu nikada tako nikog pozdravili.
    Ispravit ću se: pas nije vlasništvo gospođe Jašić već njene kćerke koja (očito) nema vremena baviti se njime.

    1. boris bon napisao:

      Lučano pozdrav.Ja sam Boris Bon i bilo bi drago da se čujemo.Moj broj 091 545 2094 i kućni 621 787 isto tako bilo bi mi jako drago da svi koji ovo čitaju a imali su slične situacije da me nazovu.nakon događaja sa stafordima i u razgovoru sa poznanicima i prijateljima čuo sam nevjerojatne priče .jedna je posebna.U šetnji van grada jedan moj prijatelj je naletio na pet pasa koje je vodila jedna mlada žena, par čistokrvnih ostali su bili mješanci.Jdan od pasa čistokrvni tornjak od 40-46 kila nasrnuo je na psa od ptijatelja .On ga je dignuo u naručje aostali psi su ga okružili lajali i zaljetali se prema njemu.kad je viknuo gospođi da makne svoje pse dobio je fantastičan odgovor “ne mogu i ja ih se bojim”.Završilo je nasreću sretno pa o tome nismo čitali u crnoj kronici,ali što reći o vlasnicima takvih pasa kojih na žalost ima previše.

  7. blaženka bon napisao:

    ne bi htljela da ispadne da svako vuče na svoju stranu i da svako ko bedak samo stoji na strani svojih pasa i ne zna realno sagledati situaciju, možda smo upravo mi u takvoj situaciji iako to želimo izbjeć. Što želim reč, anoniman, bit će da si dobro upućen u događaj. Iz perspektive moje kćeri je jasno, a znam da meni moje dijete ne laže, da u tom metežu, ajde ispruži ruku prema svome psu dok druga dva kolju; razumiješ li riječ metež pobogu. Prenc je nastojala odvojiti svoje pse, što je bilo nemoguće, i po meni, i ne samo po meni i Nina je rekla da nema šanse da je mogla sa sigurnošću zaključit koja ju je ugrizla, ja moram biti poštena i reči za našu da ne mogu garantirat da nije ona, ali čisto sumnjam. Zamisli apsurda, ajde kaznite nas i za to. Lare mi je žao, doživjela je šok kao i Nina , vjerujem da se nije izvukla sa teškim posljedicama, a danas je i službeno došao i nalaz iz Rijeke da Luna nije bila bijesna, moj se muž upravo vratio iz doma zdravlja gdje je nalaz odnesao na uvid doktorici koja je Laru liječila.

  8. životna škola napisao:

    živite i pustite druge da žive. uči se na greškama, ova je bila kobna, vjerujem da nije lako vlasnicima retrivera, ali vjerujem da isto tako nije lako ni vlasnicima staforda. napad sigurno nije bio namjeran, pa sada bacat klevete i optuživat sve i svih nema smisla…. psi se zakačili, čiji god psi i kakvi bili, jebiga, neki se ne podnose, neki se obožavaju… isto kao i s ljudima… samo što ljudi svjesno mogu ubiti, a to ne čine, jer su svjesni posljedica, dok psi valjda nemogu donosit odluke jer ih vodi nagon. možda i mogu, ne znam, nisam proučavao pseću psihologiju, ali konstatiram…

    1. luna napisao:

      Nikom nije lako, psi su – psi, a ljudi su ljudi, odgovorni za svoje pse (ili bi trebali biti). Luna je bila stara 11-godišnja gospođa, dobroćudna, mirna i poslušna. Je li glupo reći : Luna, RIP !
      A stafordicu/e – uspavati, pa i za njih – RIP? (jer kad jednom počne…)

  9. Anonimno napisao:

    Vjerujem da se sjećate vremena kada na našim prostorima opasnih vrsta pasa nije bilo. Najopasniji je tada bio njemački ovčar. S općom liberalizacijom i pomodnostima sa Zapada otvorio se put novim agresivnim vrstama koje su uglavnom uzgajane zbog borbi pasa, kao što je nastao primjerice stafford. Ti psi koji izgledaju slatko kao iz pakla, najčešće se kupuju kako bi si iskompleksirani vlasnici nabijali samopouzdanje latentnom agresijom prema okolini. Vjerojatno su istiniti iskazi da su takvi psi, naročito ako ih gazda ne drži pod kontrolom, skloniji agresivnosti vjerojatno i zbog genetskih grešaka koje su češće kod njih. No, možda se po temperamentu toliko ni ne razlikuju od ostalih pasa. Možda su u pravu oni koji kažu da jednako često mogu napasti iz čista mira, iskazivati neposluh i slično, ali u jednoj stvari, najvažnijoj, se strašno razlikuju prema ostalim psima, a to je po nemjerljivoj razini štete koje mogu počiniti prema drugim psima ili konačno ljudima, a posebice djeci. Samo zbog toga bi ih zakonski trebalo zabraniti kao što već i jesu zabranjeni po cijelom svijetu naročito u razvijenijim državama ( https://en.wikipedia.org/wiki/Breed-specific_legislation ). Dok se naši zakonodavci ne sjete uvesti zabrane i nadležne službe počnu provoditi barem sadašnje zakone apeliram da ljudi ne bacaju novac na te pasmine, već da uzmu pse mješance iz azila, ne moraju pazinskog.

  10. Anonimno napisao:

    Vlasnici pasa…držite svu svoje pse kako zakon kaže pa se takve stvari sigurno nebo dešavale….a samo koliko ih ima koji po gradu šeću uz svoje ponosne vlasnike ne povodca….

  11. Anonimno napisao:

    Žao mi je za Lunu i šaljem vam svima zagrljaje*

  12. Anonimno napisao:

    kada će vlasnici pasa shvatit da priča “neće ti on niš …samo bi se igra…..samo te pozdravlja” ne drži vodu….pas misli kao pas a ne kako bi čovik sti…..i zato povodac i šetaj a bez povodca hote na Brestovicu……

  13. ajm nat a rbt napisao:

    tko ima problema sa psima, nek se ne približava psu i vlasniku. sretan vlasnik, sretan pas, sretan onaj tko ima problema.

    1. Anonimno napisao:

      OK…..samo nek je pas na povodcu…pa samo ti dijeli ljubav sa svojim psom….uostalom da je tako bilo i u ovom slučaju sada se o tome nebi raspravljalo..

    2. stole napisao:

      problem je sto vlasnici pasa sa svojim psima prolaze blizu ljudi lezerno držeći povodac. ja stvarno ne znam što im to znači prolazit tako blizu drugih ljudi. možda im je to neka fora. meni nije i imam svoje metode. crni brek, bijeli brek, šareni, veliki, mali, opasan, bezopasan. ne zanima me

    3. luna napisao:

      Nije tako jednostavno! U konkretnom slučaju psi (stafordica/e) su imale problem sa drugima, a Nina je od samog susreta odradila stvar odgovorno i najbolje što je mogla.

      1. Anonimno napisao:

        Pas nije cijepljen….nije na povodcu …kao ča se non stop po gradu šeće…i to je odgovrno??? Ne budi smiješan(na)

        1. luna napisao:

          Opet kažem: ne/cijepljenost ne utječe na ponašanje psa, ali – da, pse treba cijepiti (iako bi trebalo preispitati učestalost cijepljenja, ima toga po netu koga zanima).
          I opet kažem: konkretni slučaj nije se dogodio u gradu, a valjda znači nešto koji je pas kojega napao, ili ne?

  14. bez dlake na jeziku napisao:

    “a Nina je od samog susreta odradila stvar odgovorno i najbolje što je mogla.”

    hahaahahaha, molim?! najbolje što je mogla? prema navedenome, gledala sa strane i bacala kamenje? umjesto da spasi vlastitog psa?

    kada smo već kod odgovornosti, očito joj manjka i izgleda da je nasljedno, jer, viđam razne ljude sa psima po pazinu, znači po naseljenom mjestu, i taj pas je vječito bio bez povodca (rip) a i bez ogrlice… još k tome očito necijepljen… a začudo, staforde sam uvijek viđao vezane, uz nogu kod vlasnika.
    misllim da nije u redu niti da retriver, niti pudlica, niti pekinezer, pa tako i staford šetaju bez povodca i ogrlice po naseljenom mjestu. ili je? pa ništa, hajmo ne cijepit pse i nek lunjaju i grizu naokolo.

    1. luna napisao:

      Prema navedenom, Nina ih je pokušala razdvojiti, ali nije uspjela, kao što to nije pošlo za rukom ni Lari.
      A i ako jesi bez dlake na jeziku, malo odgovornosti u pisanju – ča je obični lapsus “…izgleda da je nasljedno…” ili ne znaš ča znači “nasljedno”?
      i da, veću odgovornost za sve vlasnike pasa, a naročito onih potencijalno opasnih

  15. Anonimno napisao:

    Ne trućaj. Stafordi su redovito na potoku odvezani i neugodno mi je šetati koliko ih ima. Ne kužim zašto kupujete pse koji su zabranjeni u pola svijeta i to sa razlogom, u 10 godina u americi usmrtili su preko 100 ljudi. Jasno mi je da je kriminal u Pazinu katastrofa i da ih trebate radi zaštite, jer su česte pljačke i ubojstva . Usporedba staforda i labradora je kao da uspoređujete odvezane mačke i pse.

    1. bez dlake na jeziku napisao:

      ja govorim o naseljenom mjestu, PO gradu pazinu.
      a što se tiče potoka, ako ti smetaju psi, ne idi tamo. ovo je slobodna zemlja.ako nisi znao, pas koji najviše ima ugriza po ljudima su labradori…

      http://ljubimci.24sata.hr/psi-i-macke/deset-pasmina-koje-najcesce-sudjeluju-u-napadima-na-ljude-411357

      apsolutno nigdje se ne spominju staffordi.

      1. Anonimno napisao:

        Jesi ti pročitao taj članak. Pod pojam pit bulla u americi spada i stafford.

        “The legal definition of a pit bull is a class of dogs that includes several breeds: American pit bull terrier, American Staffordshire terrier, Staffordshire bull terrier and any other pure bred or mixed breed dog that is a combination of these dogs.”

        Labradora ima daleko najviše i u postotku imaju daleko najmanje ugriza od svih pasa.

        http://1.bp.blogspot.com/-F9JPIQhzG-Y/UhNmQfTHNiI/AAAAAAAAI6U/1DR24eyNums/s1600/Dog+Attacks.png

        1. bez dlake na jeziku kaže napisao:

          nismo u americi

  16. Markoni napisao:

    Žao mi je pasa, krivi su vlasnici i to sve troje ( Jašić, Prenc, Bon). Svatko je odgovoran za svog psa( vidi zakone, pravilnike, odluke …). Svi su psi jednako dobri i umiljati, ali isto tako mogu biti jednako opasni, nema pravila. Pitanje je samo težine i posljedica ugriza. Veliki sam ljubitelj životinja, naročito pasa. Vlasnik sam psa cijeli svoj život, a trenutno imam pastirskog psa udomljenog pred par godina. Ranije maltretiran, zapušten i jedva živ. Danas zdrav, jak i nažalost za moj gušt prilično oštar. Stabilan je i pravi čuvar, reagira na komandu, ali mi ni na kraj pameti ne pada da ga šećem bez povodca, ponekad ima i brnjicu. Ne pada mi na pamet da ga pustim u dječja igrališta ili parkove, ni slobodnog ni vezanog.
    Svaki pas od rođenja stvara svoju osobnost, a od trenutka kada ga uzmemo iz legla najsnažniji utjecaj na izgradnju njegove osobnosti imamo mi kao vlasnici. Tu počinje naša velika odgovornost. Zakon o obaveznim odnosima psa pod određenim uvjetima tretira kao OPASNU STVAR, pa vi razmislite.
    Osim što uredno čuva kuću i igra se sa unučićima, naš pas je najmanje tri puta dnevno u šetnji, naravno na povodcu i izvan grada. Tada doživljavam svašta. Naš pas težak 40 kg je 4 u šetnji napadnut od strane z. retrivera koji slobodno šeće izvan svog područja. Obzirom da nisam želio osloboditi svog psa i sam san bio ugrožen Vlasnik je upozoren i zamoljen da psa drži na povodcu, ali bez rezultata. U više je navrata napadnut od strane dva psa koje osoba u njihovoj pratnji nije mogla kontrolirati. Ja sa svojih 100 kg jedva uspjevam zadržati svog psa, ali vjerujte teško je gledati kada vam ničim izazvan pas neodgovornog vlasnika napada vašeg kućnog ljubimca, a vi ga naprosto ne smijete osloboditi i pustiti da se brani. Mi se ako stignemo najradije udaljimo od ovakvih situacija, ne iz straha već iz obaveze da izbjegnemo sukob. Vi ćete ako krenete prema Bertošima ili Grdoselu naići na svakojake, meni nevjerojatne situacije, a koje govore o nama kao vlasnicima pasa. Možete sresti curu staru 12-13 godina koja “uredno” šeta ogromnu dogu prometnmo cestom kojom ne kojoj ima još najmanje 1o-tak pasa. Možete sresti gospođu koja vježba svog psa na način da ona vozi auto, a ogroman pas trči županijskom cestom čas lijevo, čas desno, čas ispred ili iza auta i ugrožava sigurnost prometa. Možete sresti osobu koja je psa vezala za bicikl, ili role pa se tako vozaju.
    Da ne pričam da je svaki naš park, svako naše dječje igralište “zasrano” psećim izmetom i da nikoga to zapravi i ne briga.
    Naravno vi takve vlasnike ne smijete ni zamoliti da se korektnije ponašaju. U pravilu iza ovakvih stvari stoje najčešće bahati i prepotentni vlasnici kućnih ljubimaca, samo rijetki to čine iz nepažnje ili neznanja.
    Što se cijepljenja tiče vet. stanica Benčić brine o mojim psima godinama, ali prvi put čujem da se pse ne treba cijepiti protiv bjesnoće. Moj je redovno cijepljen protiv bjesnoće ali i tretiran protiv bolesti i štetnika.
    I da zaključim činjenica da imam dozvolu za oružje ne daje mi za pravo da ga kada i kako želim upotrijebim. Slažemo se svi da je oružje u rukama neodgovornog i nestručnog vlasnika vrlo opasno.Pas može biti itekako moćno oružje, ako je u rukama neodgovornog i nestručnog vlasnika može biti također vrlo opasan.
    Krivica je dakle na vlasniku.
    Volite i pazite pse, oni su iskreni prijatelji, radost i veselje ali zapamtite i velika odgovornost.

    1. luna napisao:

      Slažem se!

  17. Anonimno napisao:

    svaka čast….bravo!!!!!!!1

  18. john napisao:

    Markoni, jako dobro napisano, i istinito,
    Inače, evo zanimljivog Pravilnika o opasnim psima, preporučam da bacite oko, zanimljiv je informativan baš za situacije koje opisuje Markoni ili za ovu iz članka.
    http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2008_10_117_3386.html

  19. Anonimno napisao:

    Pa jbt…..di to ima? Allooooo redari, policija, ili ko god je za to nadležan….institucije ne rade svoj posao….

Komentiranje je onemogućeno.

Oglasi
Komentari
Najčitanije u 7 dana
Anketa

Jeste li zadovoljni dijelom proračuna o kojem odlučuju građani


Pogledaj rezultate

Prethodne ankete

Najčitanije u 30 dana

© iPazin.net portal 2001. - 2019.