Google Analytics
Koristimo Google Analytics kako bi prikupili anonimne informacije o broju posjeta i najpopularnijim objavama.
Usluga web analitike među ostalim prikuplja podatke o web stranici s koje je posjetitelj došao, koje je podstranice posjetio ili kako često i koliko dugo pregledava određenu podstranicu. Web analitika se koristi za optimizaciju web stranice i kako bi se provela analiza oglašavanja na internetu.
Vlasnik servisa Google Analytics je Google Inc., 1600 Amphitheatre Pkwy, Mountain View, CA 94043-1351, SAD.
Posjetitelj se može usprotiviti prikupljanju i obradi osobnih podataka koje je generirao Google Analytics, a koji su vezani uz korištenje web stranice iPazin.net. Kako bi to ostvario, posjetitelj mora skinuti dodatak pregledniku koji se nalazi na https://tools.google.com/dlpage/gaoptout i instalirati ga. Ovaj dodatak putem JavaScripta daje Google Analyticsu do znanja da se informacije o posjeti web stranice od strane posjetitelja ne smiju prikupljati i obrađivati. Google instalaciju navedenog dodatka pregledniku smatra valjanim prigovorom protiv prikupljanja osobnih podataka.
Dodatne informacije i Googleove smjernice vezane uz zaštitu osobnih podataka mogu se naći na https://www.google.com/intl/en/policies/privacy/ i http://www.google.com/analytics/terms/us.html
Google AdSense
Koristimo Google AdSense za prikaz Google oglasa.
Kako AdSense upotrebljava kolačiće?
AdSense upotrebljava kolačiće radi poboljšavanja oglašavanja. Obično se upotrebljavaju za ciljanje oglasa na temelju njihove relevantnosti za korisnika, za poboljšavanje izvješćivanja o izvedbi kampanje i za izbjegavanje ponovnog prikazivanja istih oglasa pojedinom korisniku.
Sami kolačići ne sadrže podatke koji otkrivaju identitet. Ovisno o postavkama izdavača i korisnika, podaci povezani s kolačićima koji se koriste u oglašavanju mogu se dodati korisnikovom Google računu.
Isključivanje prilagodbe oglasa
Ako korisnik isključi prilagodbu oglasa pomoću Googleovih postavki oglasa, više neće primati prilagođeno oglašavanje od Googlea.
Kada AdSense šalje kolačiće u preglednik?
AdSense šalje kolačić u korisnikov preglednik nakon svakog pojavljivanja, klika ili neke druge aktivnosti koja rezultira pozivom našim poslužiteljima. Ako preglednik prihvati kolačić, kolačić se pohranjuje u preglednik.
AdSense najčešće šalje kolačić u preglednik kada korisnik posjeti stranicu koja prikazuje Google oglase. Stranice s Google oglasima uključuju oznake oglasa koje upućuju preglednik da zatraži sadržaj oglasa od naših poslužitelja. Kada poslužitelj isporuči sadržaj oglasa, šalje i kolačić. No, da bi se to dogodilo, stranica ne mora prikazivati Google oglase. Mora samo sadržavati naše oglasne oznake koje mogu učitati program za praćenje klikova ili piksel za praćenje pojavljivanja.
Facebook kolačići
U web stranicu ugradili smo komponente tvrtke Facebook.
Facebook je vlasništvo tvrtke Facebook, Inc., 1 Hacker Way, Menlo Park, CA 94025, SAD. Ako osoba koja se koristi Facebookom živi izvan SAD-a ili Kanade, voditelj obrade osobnih podataka je Facebook Ireland Ltd., 4 Grand Canal Square, Grand Canal Harbour, Dublin 2, Irska.
Ako je posjetitelj prijavljen na Facebook, u isto vrijeme Facebook može detektirati svaki njegov pregled web stranice, a tokom boravka na web stranici koje je specifične podstranice posjetio. Ova informacija prikuplja se putem Facebook komponente i doznačuje se Facebook računu posjetitelja. Ako posjetitelj klikne na bilo koji Facebook gumb integriran na web stranici, npr „Like“ gumb, tada Facebook doznačuje navedenu informaciju osobnom Facebook računu posjetitelja i time sprema osobne podatke.
Svaki put kad je posjetitelj prijavljen na Facebook, a u isto vrijeme pristupa web stranici, Facebook će putem Facebook komponente primiti informaciju o tome. Ovo će se dogoditi bez obzira klikne li posjetitelj na Facebook komponentu ili ne. Ukoliko posjetitelj ne želi prijenos ove vrste informacije, isto može spriječiti tako da se odjavi s Facebook računa prije pristupa web stranici.
Smjernice o zaštiti osobnih podataka koje je Facebook objavio na https://facebook.com/about/privacy/ pružaju informacije o prikupljanju, obradi i korištenju osobnih podataka od strane Facebooka. Također, objašnjeno je koje postavke Facebook pruža kako bi se zaštitili osobni podaci posjetitelja. Isto tako, na raspolaganju su razne konfiguracijske opcije kako bi se onemogućio prijenos osobnih podataka prema Facebooku. Posjetitelj može koristiti navedene opcije u svrhu onemogućavanja slanja osobnih podataka.
Molimo vas omogućite osnovne kolačiće kako bi mogli sačuvati vaš odabir.
ma ki je taj lik? dajte mu ime van! neka ga je sran za vajk
baš! :-o pacijent!
ne mogu vjerovat!! ima ki škrip ili torč?
on je bolesnik ali je još više bolesno naše sudstvo.frajer je dobija uvjetnu.čak ni obavezno lječenje.bolesno.
ma ča lik dela pirseve besplatno?
samo očito ne koristi anestetik kad se zbudila i opirala…
jedino ča moraš storit je napustit njegovu obiteljsku kuću… nije loše…
“Budući da žena nije imala izbora, s maloljetnom je djecom napustila nasilnog supruga i otišla u podstanarstvo.”
Ovo mi nikad nece bit jasno. Žrtva mora napustit svoj dom???!?!?!?!?!
Nadam se da je to bilo privremeno i da ce u podstanarstvo naslilnik, kad je vec na slobodi.
Pa, vrlo je jednostavno zapravo. Ako je stan nešto što je stečeno u braku onda ona njega ne može izbaciti van iz njega, a obzirom da je tu u pitanju nasilnik žena je učinila pametnu stvar i odselila (jer tip se sigurno ne bi odselio i prepustio stan djeci i ženi). To što CZSS i ostale institucije ne čine svoj posao kako spada je drugi par rukava.
a šta ako žive u podstanarstvu ili u gradskom stanu?
Pa, tada valjda zadnju riječ imaju vlasnici tih stanova – zajmodavac/gradska vlast, ne?
Ali bez obzira na to, tu su institucije koje bi trebale intervenirati na prijavljeno nasilje (tu i jesu intervenirale), ali treba intervenirati tako da se nasilnik osudi na *zatvorsku* kaznu, a ne uvjetnu. No, to je već problem naše države i naših institucija.
Vrlo je jednostavno… Dovoljno je loše za osobu samo to što je žrtva! A kamoli još i to što mora napustit svoj dom da zadrži živu glavu.
Možda ja ne razumijem….Možda je najlakše da žrtva bude kažnjena. U najboljem slučaju žrtva odlazi u sklonište za žrtve nasilja i tamo se skriva od zlostavljača. A on može u miru odslužiti svoju uvjetnu. A dodatni bonus je i to štoje okolina ne mora gledati žrtvu i tako se prisjećati da se ružne stvari događaju oko nas. Ah, kako je lijepo praviti se da žrtve nasilja ne postoje…ili da su si same krive…strašna je ta ljudska psiha.
Na žalost, imala sam priliku razgovarati sa mnogo žena koje su pretrpjele obiteljsko nasilje. U najvećem broju slučaja, zbog pitanja života ili smrti, odlaze se negdje sakriti. Neke ni to ne uspiju, pa zbog toga što ne postoji zakon koji će pomoći da se udalji nasilnik a ne žrtva, trpe nasilje cijeli život.
Zamislite samo da morate spakirati svoj život i otići iz svog doma. A da niste ništa loše učinili.
žene uobičajeno odlaze od ludih muškaraca ,nažalost nemaju kud nego u postanarstvo, postaju samohrane i onda nauče čarobirat da prežive
nešto u ovom sistem definitivno ne štima,fakingšit
pa nije baš istina, govoriš napamet i s uobičajenim predrasudama generaliziraš na ovom čudnom primjeru. Ako su bili u braku, pa se rastave, onda ako su u vlasništvu stanu ga dijele popola,ali većinom žene ostaju u njema, naročito ako je bila žrtva nasilja ili samo “žrtva nasilja”…
istina je istina baš je istina i to dobro znaju samohrane majke-pitaj njih
primjera ko u priči,i da,baš u pazinu,puuuno majki s malom djecom,nažalost nažalost,nanke centar za soc.skrb im ne pomogne niš nažalost
Kako čovjek za takvu strahotu može dobiti samo osam mjeseci i to uvjetno?!?
Ozlijedio je osobu, nasilje ima i elemente spolnog nasilja (s obzirom na mjesto probadanja), doveo je u opasnost život i zdravlje osobe. Nadalje, ne može se braniti da je bilo u afektu jer je to ipak radnja koja traje malo duže od afekta (držanje, vezivanje, probadanje …), a kazna kao da je susjednu ukrao lizalicu ili u boljem slučaju litru vina.
Da je opljačako kiosk dječjim pištoljem (znači bez opasnosti po ičiji život) bio bi dobio više.
Nije da pravdam lopove, ali nikad, baš nikad mi neće biti jasno kako zločin protiv imovine može polučiti veću kaznu nego zločin protiv života i zdravlja s potencijalno trajnim posljedicama na psihičklo zdravlje?
Trebao je dobiti veću kaznu. A uvjetna je možda zato da može plaćat alimentaciju, odštetu ili nešto tako, jer ako ide u zatvor možda bi djeca i žena ostali gladni. Nažalost žene se ponekad teško odvajaju od zlostavljača upravo iz financijskih razloga. Makar možda je ovdje imao nekui vezu na sudu.